人工智能伦理

图3.126 开源运动就是知识的共产主义，不让知识成为资本牟取暴利的工具

“GNU”是“GNU’s not unix”的递归缩写。1983年，斯托曼发起的GNU计划旨在研发一个替代UNIX的开源操作系统。目前，其内核多采用GNU/Linux、FreeBSD等替代方案。斯托曼的基本理念是闭源剥夺了人们学习软件和相互帮助的权利，阻碍了人类的进步。

图3.127 英文“gnu”一词还有“角马”（南非产的像牛的大羚羊）的意思，所以角马成了GNU的商标

开源运动“意味着将避免系统编程工作的大量浪费性重复。相反，这种努力可以推进技术的发展”。闭源的开发商，打着更好的服务的旗号从中渔利。“众人拾柴火焰高”，开源软件的质量同样能得到保障，满足用户的需求。

图3.128 几种开源协议（BSD、Apache、GPL、LGPL、Mozilla、MIT）的分类

德国社会学家、哲学家卡尔·马克思在《资本论》中指出，“协作仍然是资本主义生产方式的基本形式”^[42]。可是，协作并不是无条件的——如果协作侵犯到了资本的利益，便会有各种条条框框限制它。

21世纪，先进国家之间已经进入技术竞争阶段。相比合作，竞争是高成本的，也将造成标准和技术的割裂。通信、半导体、人工智能、空间科技等方面，在一段时间里势必形成技术壁垒。竞争和封锁越严峻，我们越应该更多地开放与合作，越应该维护技术的生态环境和一些关键技术的生命线。

例3.22 2020年，美国政府把若干中国公司和高校列入实体名单，禁止技术出口和交流。商用数值计算软件Matlab不再授权给国内的一些高校，势必对科研氛围造成一些不良影响。谷歌移动服务（Google Mobile Service, GMS）也停止授权给华为公司新的电子产品，包括谷歌地图、Gmail、YouTube、Play商店等应用，严重影响了华为手机的海外市场。

口 离开了Matlab，人们依然可以使用与它兼容的开源软件GNU Octave。另外，其他可供选择的开源计算工具也很多，所以Matlab的打击作用非常有限。

口 离开了GMS，华为公司别无选择只能使用自研的华为移动服务（HMS），它的生态建设是最具挑战性的困难。

超级大国挑起的科技战让所有人看清了科技生态的重要性和残酷性，它遵循着丛林法则，弱肉强食。眼前唾手可得的往往是诱饵，一旦上钩便难以脱身。因为公平竞争只在势均力敌者之间，所以“打铁还需自身硬”，所有侥幸心理都是不切实际的。

开源运动不仅仅是理想，更是弱者的生存之道。俗话说“众人同心，其利断金”，只有抱团取暖才能捱过寒冬。人类最终还是要走向合作的，敌视和偏见不解决任何问题。开源，是一种全新的协作，它突破了组织的壁垒，是先进生产力的代表。

图3.129 知识共享、开源运动是为了全人类的福祉

开源运动的伦理动力来自这样的信念——使用计算机不应导致人们无法相互合作。为了普通大众的福祉，我们必须支持和发展自由软件来抵制科技霸凌，让自由的创新摆脱专有工具的羁绊。更广义地讲，一切的科技进步都不应被经济、政治的不良意图所干扰和侵蚀而沦为恶意竞争的武器，它的成果终将属于全体人类。

图3.130 知识共享：1925年诺贝尔文学奖获得者、英国剧作家萧伯纳（ George Bernard Shaw, 1856—1950 ） 曾 说 ， “ 倘 若 你 有 一 个 苹果，我也有一个苹果，我们彼此交换这些苹果，那么你和我仍然各有一个苹果。但是，倘若你有一种思想，我也有一种思想，而我们彼此交换这些思想，那么，我们每人将有两种思想”

虽然金钱激励不是有情怀的黑客们的动力，但是程序员不可能单凭一腔热情不食人间烟火。自由软件项目的资金筹集并不容易，应该得到政府和民间资本的大力支持，这种支持可谓“雪中送炭”。开源运动特别适合软件产业底子薄弱的国情，尤其与教育深度结合后，会有一大串的连锁反应，有望实现科技生态圈的弯道超车。

例 3.23 2004 年 ， 中 国 科 学 院 网 站（http://www.cas.ac.cn）登载了一篇网文《国产服务器操作系统Kylin获重大进展——联想、国防科大联手力推“863”国产服务器操作系统》，它是这样介绍麒麟操作系统的，“作为投资7000万元的国家‘863’计划软件重大专项研发成果，‘麒麟’拥有完全自主版权的内核，与Linux在应用上二进制兼容，并支持64位，是中国独立研发成功的、具有完全自主知识产权的服务器操作系统”。

口 2006年，麒麟操作系统2.0版本被匿名揭露与开源操作系统FreeBSD 5.3在函数名上有99.45%的相似度。一石激起千层浪，网络媒体上有了麒麟涉嫌抄袭的质疑之声。