剩余价值学说史 《资本论》第4卷 3

(2)不变资本虽然不存在，但假定，由不变资本引起的剩余价值和利润的区别，依然存在。

(3)生产40卡德小麦的人，能够卖60卡德，因为他的总生产物，会当做不变资本，卖给别一个资本家(这所谓别一个资本家的不变资本，是等于60卡德)，并且因为资本家Ⅱ会就这60卡德，赚取50%的利润。

后一层不合理的说法，归结到让渡利润的观念。这种观念在这里是这样不合理的；因为形成利润的，不是在货币上表现的名目价值，而是被售卖的生产物的一部分。因此，穆勒先生为要辩护里嘉图，竟把里嘉图的根本思想放弃了，并且远落在里嘉图，亚当斯密和重农学派后面了。

对于里嘉图的学说，他的第一个辩护方法是这样：他先把这种学说，这个根本原理—利润只是商品价值的一部分，只是包含在商品内的劳动时间的一部分，资本家在卖出他的生产物时会把这个部分卖出，但不会对劳动者实行支付一丢开。穆勒以为，资本家虽然对劳动者的全劳动日实行支付，但还会赚到利润。

我们看他怎样做下去。

他现在以为，由于一种发明，生产谷物时使用种子和固定资本的必要性，已经可以除去。在讨论那个生产种子和固定资本60卡德的生产者时，他已经假定不变资本是不必要的，现在他对于第一类资本家，又同样假定了。现在，他一定会认为，资本家Ⅰ不必再把60卡德投在种子和固定资本上面，因为我们已经假定他的不变资本等于 $0 _ { \circ }$ 所以，他只为60个劳动者的工资，投下60卡德，这60个劳动者是劳动60劳动日。这60劳动日的生产物等于120卡德。劳动者只受得60卡德。从而，资本家赚到60卡德的利润，100%。他的利润率，刚好等于剩余价值率，那就是说，刚好等于〔劳动者为自己劳动的〕劳动时间，对他不为自己只为资本家劳动的劳动时间〔之比】。他们曾经劳动60个劳动日。他们生产120卡德，但受得60卡德作为工资。所以，他们虽然劳动60日，但只受得30劳动日的生产物，作为工资。2卡德所费的劳动时间的量，依旧是1劳动日。资本家的有给付的劳动日，依旧是1卡德，等于所做的劳动日的半额。生产物减少了，由180卡德减为120卡德了；利润率却由50%增长了，即由50%，增至100%。但在180卡德中，有，只代置不变资本的支出，既不加在利润内，也不加在工资内。劳动者为资本家生产的60卡德或劳动的30劳动日，并不是依照投在工资内的60卡德，或依照他们为自己劳动的30劳动日计算，却是依照120卡德或60劳动日（那是投在工资，种子和固定资本上面的）计算。所以，虽然在60劳动日中，有30日为自己劳动，只有30日为资本家劳动，虽然60卡德为工资而支出的资本，会为他提供120卡德，他的利润率还不会是100%，而只会是50%，这是由于计算方法的不同。在一个场合，那是依照2×60来计算，在另一个场合，是依照60来计算。剩余价值是相等的，但利润率是不同的。

180

剩余价值学说史

但穆勒是怎样处理呢？

他不是假设，资本家〔在除去不变资本之后〕，用60卡德〔的支出】，可以收获120卡德，却假设他是使用100个人，由这100个人，他取得180卡德：1劳动日的工资总被假定是等于1卡德。所以，计算如下：

$$
\begin{array} { r l r } { \vec { \Sigma } \downarrow \downarrow \downarrow \dot { \Sigma } \dot { \Sigma } \dot { \uparrow } \vec { \Sigma } \dot { \downarrow } \dot { \Sigma } } & { ( \nabla \mapsto \nabla \downarrow \downarrow \downarrow \downarrow , \ \vec { \Sigma } \dot { \Sigma } \dot { \uparrow } \vec { \Sigma } ) } & { \vec { \Sigma } \ddot { \downarrow } \vec { \Sigma } \dot { \uparrow } \quad } \\ & { \downarrow \uparrow \downarrow \Sigma \perp \downarrow \downarrow \downarrow \downarrow \downarrow \downarrow } \\ { 1 0 0 + \vec { \Sigma } \ddot { \Sigma } \dot { \Sigma } \quad } & { ( 1 0 0 \mp \vec { \Sigma } \dot { \Sigma } \dot { \downarrow } \ 4 \downarrow ) \quad } & { 1 8 0 + \vec { \Sigma } \ddot { \Sigma } \quad } & { 8 0 + \vec { \Sigma } \ddot { \Sigma } \dot { \downarrow } \vec { \Sigma } } \end{array}
$$

那就是，资本家得到80%的利润。在这里，利润是等于剩余价值。从而，剩余价值率只等于80%;以前却是100%，更高20%。所以，在这里，我们有了这种现象：利润率增加了30%，剩余价值却减低了20%。如果资本家依旧只投60卡德在工资上面，我们就有了如下的计算：

100卡德提供80卡德的剩余价值；

10卡德提供8卡德的剩余价值；

60卡德提供48卡德的剩余价值。

但以前60卡德是提供60卡德(那就是更多20%)。或表示如下：

剩余价值已经由100落到80（我们必须在两个场合，都以100卡

第二篇 里嘉图学派的解体

181

德计算)，即下落20%。

再考察1卡德的劳动时间或价值。以前2卡德=1劳动日，1卡德=劳动日，或=一个人的劳动的。现在，180卡德是100劳动日的生产物，所以，1卡德是劳动日=18劳动日的生产物。换言之，生产物是更贵劳动日，或者说，劳动已经更不生产了，因为以前生产1卡德，只需用劳动日，现在却需用1劳动日。利润率是上涨了，虽然剩余价值已经减少，劳动的生产力已经减低，工资的真实价值，生产成本，已经增加1，或5%。以前，180卡德是90劳动日的生产物。现在，180卡德是100劳动日的生产物。假设1劳动日=12小时=720分。1劳动日的是==40分。在第一场合，在720分钟中，劳动者会把=360分，给予资本家。60个劳动者会给他360×60分。但在第二场合，在720分钟中，劳动者只把=320分，给予资本家。但第一个资本家使用60个劳动者，从而，赚到360×60=21600分。第二个资本家使用100个劳动者，从而赚得320×100=32000分，比第一个资本家多赚了一些，因为100个劳动者每日320分，比60个劳动者每日360分更多。但他多赚，不过因为他多使用40个劳动者；就每个劳动者言，他所赚是比较小的。剩余价值率和劳动生产力虽然下落了，真实工资的生产成本（即包含在其内的劳动量）虽然已经上涨，但他还是获利了。穆勒先生却要证明正相反的事情。

假设没有采用这种“发明”（有了这种发明，他就不用种子和固定资本也可以从事谷物的生产）的资本家Ⅰ，和资本家Ⅱ一样，使用100劳动者（在以上的计算上，他只使用90个劳动者)。那就是，他必须多使用10劳动日，其中3±日为他的不变资本(种子和固定资本)，3±日为工资①。这10个劳动日的生产物依照以前的生产阶段，是等于20卡德，但其中6卡德是为固定资本，12卡德是6动日的生产物。其中，6形成工资，6成剩余价值。

所以，我们得如下的算式：

$$
\begin{array} { r l r l r l r l } & { { \mathcal K } \mathbin { \vrule h e i g h t 2 3 \vrule h e i g h t 3 \vrule h e i g h t 0 3 . 6 7 6 } } & & { } & & { \qquad \mathop { \mathbb { T } } \mathbin { \vrule h e i g h t 2 3 \vrule h e i g h t 3 \vrule h e i g h t 0 3 . 6 7 6 } } & & { } & & { \qquad \mathop { \mathbb { H } } \mathbin { \vrule h e i g h t 2 3 \vrule h e i g h t 3 \vrule h e i g h t 0 3 . 6 7 6 } } \end{array}
$$

182

剩余价值学说史

① 原文是“6§日为工资”。但有3劳动日是无给的，形成剩余价值。K.

66卡德 66卡德 200卡德 66卡德（100%）
33劳动日（66劳动日的工资）100劳动日 33劳动日

资本家在100劳动日的总生产物中，有33动日的利润。或者说，会在200卡德中，取得66卡德。如果我们以卡德计算投下的资本，他就会由133卡德(66动日的生产物)，取得66卡德利润〔利润率50%〕，同时资本家Ⅱ却由100卡德的支出，取得80卡德利润〔利润率80%〕。Ⅱ的利润比Ⅰ的利润是更大这样多。Ⅰ用同样的劳动时间，供给200卡德，Ⅱ只供给180卡德。Ⅰ的1卡德=捞动日；Ⅱ的1卡德=ł劳动日，多包含的劳动时间，也更贵。所以，Ⅰ将会把Ⅱ逐出，Ⅱ将放弃这种发明，高兴和以前一样在谷物的生产上使用种子和固定资本。

所以，穆勒先生证明了，资本家Ⅰ只使用90劳动日；其中为不变资本(种子，机械等等)，为60个劳动者的可变资本，所以这个资本家只要有劳动日或日就可以生产1卡德谷物；从而，用90劳动日，他将会生产180卡德，其中60卡德代表不变资本包含的30劳动日，60卡德代表60劳动日的工资或30劳动日的生产物，还有60卡德代表剩余价值或30劳动日的生产物。这个资本Ⅰ的剩余价值，是等于100%。它的利润等于50%，因为60卡德剩余价值不是依照60卡德投在工资上面的资本部分计算，却是依照两重的资本（可变的和不可变的)120卡德计算。

他又证明了，资本家Ⅱ，使用100个劳动日，在其中，没有什么投在不变资本上面(因有这种发明)，但也只提供180卡德；从而，每卡德等于1日，或者说，比资本家Ⅰ的1卡德，更贵十日（即40分）。〔他的劳动者的〕劳动，在生产力上，减低了☆。他们的工资，在真实价值上，就生产它所必要的劳动时间说，已经提高☆，因为劳动者每日依旧是得1卡德，作为工资。工资的生产成本已经增加。他的总生产物，和劳动时间相比较是更小了。他所生产的剩余价值只等于80%，Ⅰ的剩余价值却是100%。但他的利润率是80%，Ⅰ的利润率却是50%。为什么呢？因为，就Ⅱ而言，工资的生产成本虽然是增加了，但他使用了更多的劳动者，并且因为就Ⅱ而言，剩余价值率是等于利润率。(这是因为Ⅱ只有投在工资上面的资本，不变资本是等于0。）所以，穆勒想要证明，利润率的增进依照里嘉图法则是由工资生产成本的减小引起。我们却看见，虽然工资的生产成本已经增加，利润率还会增进起来，从而，如果把利润和剩余价值直接视为同一，所谓利润率是指剩余价值或总利润（那等于剩余价值）对垫支资本的总价值的比率，里嘉图的法则便是错误的。

第二篇 里嘉图学派的解体

183

穆勒先生接着说。

“180卡德的收益，以前只能由120卡德的支出取得；现在，能够由100卡德的支出取得了。”

“生产物180卡德和以前是同量劳动即100人劳动的结果。”

“1卡德谷物依旧是一个人的年劳动的的生产物。每一个劳动者，也和以前一样受得1卡德谷物，从而每一个人都受得一个人的年劳动的łº的生产物……工资和以前是同量劳动的生产物®。……它(1卡德谷物)现在是一个人的劳动的ł的生产物，再不是其他。反之，以前，它却必须在生产上，把那个劳动量，和利润补偿形态上那追加的的支出，连接起来。”

看一看罢！第一，我们曾经反复说起，说1卡德以前费1劳动日的1f，乃是错误的；它只费了。但更错误的（如果绝对的错误也能有程度上的差别）是：这劳动日还会“和利润补偿形态上那追加的的支出，连接起来”。由90劳动日(不变资本和可变资本合起来计算)，有180卡德生产出来。180卡德=90劳动日。1卡德==劳动日=。所以，再没有什么，会加到或劳动日(1卡德在第一场合就费这样多的劳动日)内去。但在这里，我们把这全部胡说绕着来打转转的真正错误发现了。

184

剩余价值学说史

① 穆勒先生忘记了，在第一场合，120卡德的支出，等于60劳动日的支出。反之，在第二场合，100卡德的支出，等于551劳动日的支出（那就是在第一场合，1卡德=劳动日，在第二场合，=1)。

② 对不起！这180卡德以前是90劳动日的结果，现在是100劳动日的结果。

③对不起！以前是一个人的劳动的生产物。

④ 对不起！第一层，1卡德谷物现在实际是1日的生产物，以前它却是日的生产物，从而，要多费的劳动；第二层，一个劳动者的报酬（无论1卡德是费1日还是费1日）决不能和他的劳动的生产物混同，它只是这个生产物的一部分。

⑤ 这不是正确的。

穆勒假设，在120卡德为60劳动日的生产物，其生产物是依相等的部分，分配在60个劳动者和资本家中间时，形成不变资本的60卡德，能够是40劳动日的生产物。他这种假设，已经就是胡说。这60卡德，无论是依照什么比例，分配在资本家和生产这60卡德的劳动者间，总只能是30日的生产物。但我们且不管这一点。为要把错误完全弄明白，我们且假定，不是60卡德不变资本的域20卡德分解为利润，而是60卡德全部分解为利润。为使问题更为单纯起见，我们更加能够这样假定，因为这个假定，不是由于我们的意思，但很合穆勒的意思。并且，在生产60卡德不变资本的资本家看，与其如穆勒说，有一种发明，使他能够不用种子和固定资本来生产180卡德谷物，实不如有这样一种发明，由此，他不用支付任何工资(在徭役劳动的场合，就是如此），已经可以使那30个生产60卡德的劳动者，毫无报酬的，劳动30日。所以，我们且假设，在这60卡德中，只包含资本Ⅱ（资本Ⅰ的不变资本的生产者）的利润，因为资本Ⅱ有30劳动日的生产物可以出卖，但不须对这30劳动者(他们每人劳动一日)支付一个分尼。说这只分解为利润的60卡德，会加在资本家Ⅰ的工资的生产成本内，并和这些劳动者劳动的时间“连接起来”，是正确的么？

第Ⅰ类的资本家和劳动者，没有那形成不变资本并只分解为利润的60卡德，是不能把120卡德生产出来，一般说来，连1卡德也生产不出来。对于他们，这是必要的生产手段，并且是必须有给付的生产手段。所以，他们要生产180卡德，这60卡德是必要的。在这180卡德中，60卡德代置60卡德。他们60劳动日的生产物，他们的120卡德，是不会由此受到影响的。如果他们没有这60卡德也能生产120卡德，他们的生产物，60劳动日的生产物，还会是一样的；但总生产物将会更小，因为原有的60卡德不会再生产出来。资本家的利润率更大了；使他能够赚得60卡德剩余价值的生产手段的支出或费用，不会加在他的生产成本中了。绝对利润一样是60卡德。但这60卡德只费他60卡德的支出。现在，它们却要费他120卡德的支出。这个为不变资本而起的支出，会加在资本家的生产成本内，但不加在工资的生产成本内。

假设因有某种“发明”，资本家Ⅲ不支付给他的劳动者，已经能够由15劳动日〔不是30劳动日〕生产60卡德（一部分，因为采用了更良的机械等等)，这个资本家将会从市场把资本家Ⅱ逐出，并夺得资本家Ⅰ来照顾。因此，资本家的支出，就由60日减为45日。但劳动者要由60卡德造出180卡德，依旧要用60劳动日。并且，他们必须用30劳动日，来生产他们的工资。对于他们，1卡德是等于半劳动日。但180卡德所费于资本家的，会只是45劳动日不是90劳动日的支出了。假设谷物在种子名义下所费的劳动时间，比它在谷物名义下所费的劳动时间更小，是不合理的。所以，我们必须假设，第一个60卡德当做种子的谷物，和以前是费得一样的多，但所需用的种子已经更少，或当做固定资本包含在60卡德内的价值成分，已经更便宜了。

第二篇 里嘉图学派的解体

185

以上我们曾经分析穆勒的“说明”。我们且固执着这种分析所引起的结论。由此我们知道：假设没有任何固定资本，已经可以生产120卡德，这120卡德又依旧是60劳动日的生产物，但以前180卡德（其中有60卡德不变资本）是等于90劳动日的生产物。在这个场合，那投在工资上面的资本60卡德，是等于30劳动日，但它会支配60劳动日，会和以前提供相等的生产物，120卡德。这个生产物的价值也保持不变，那就是2卡德等于1劳动日。以前生产物是180卡德，不像现在一样是120卡德①；但更多的60卡德，只代表那包含在不变资本内的劳动时间。所以，工资的生产成本和工资自身无论从使用价值方面看，还是从交换价值方面看—也保持不变。1卡德等于劳动日。剩余价值也是保持不变，那就是60卡德对60卡德，劳动日对劳动日。用比率表现出来，在这两个场合，剩余价值都是等于100%。不过，利润率在第一个场合只是50%，现在却是100%。这只因为 $6 0 ~ : ~ 6 0 { = } 1 0 0 \% ~ ; 6 0 ~ : ~ 1 2 0 { = } 5 0 \%$ 在这里，利润率的变动，不是由工资的生产成本的变化引起，只因为不变资本被假设为等于0。近似同样的情形〔将会发生〕，如果不变资本的价值减少了，从而，垫支资本的总价值减低了。剩余价值对资本的比率增大了。这个比率便是利润率。

当做利润率，剩余价值不只要就那会在现实上自行增加并创造剩余价值的资本部分计算，那就是，不只要就那投在工资上面的资本部分计算，并目要就原料和机械的只再现在生产物内的价值计算。并且，就全部机械的价值而言，又不仅要就机械价值中实际加入价值增殖过程，其磨损必须代置的部分计算，并且要就机械价值中只参加劳动过程的部分计算。

186

剩余价值学说史

① 原文是60。K.

在第二例，我们假设，资本Ⅰ供给180卡德，等于90劳动日，从而60卡德（30劳动日）是不变资本，60卡德（60劳动日之中，会有30劳动日支付给劳动者)是可变资本，60卡德(30劳动日)是剩余价值；反之，资本Ⅱ也供给180卡德，但等于100劳动日，其中100卡德是工资，80卡德是剩余价值。全部垫支资本，在这里，是投在工资上面。在这里，不变资本是等于零。工资的真实价值已经提高了，虽然劳动者所受得的使用价值是保持不变，仍然是1卡德；但1卡德现在是等于1劳动日，在以前，却只等于劳动日。剩余价值由100%降至80%。利润率由60%增至80%。从而增加，即增加33±%。在这个场合，工资的现实生产成本不仅没有保持不变，并且已经增加了。劳动已经变得更不生产了，从而，剩余劳动是下落了。但利润率是上涨了。为什么呢？

第一，因为在这里没有不变资本，从而利润率是等于剩余价值率，在资本不完全投在工资上面的情形（完全投在工资上面的情形，在资本主义生产上，几乎是不可能的）下，利润率必较剩余价值率为小；较小几多，就看垫支资本的总价值，比投在工资上面的资本成分的价值，较大几多。

第二，利润率上涨了，因为和Ⅰ比较，Ⅱ是依照遥较为大的比例，较各人所用劳动者的生产力的差额遥较为大的比例，使用了更多数的劳动者。

从一方面看，这在第一项和第二项下引述的情形，已经可以证朋，利润率的变动，能够全然独立在工资的生产成本之外发生。因为，在第一项下面，我们指示了，虽然劳动的生产成本保持不变，利润率还是能够增加起来。在第二项下面，我们又指示了，虽然劳动的生产力下落了，从而，工资的生产成本提高了，但和资本Ⅰ比较，资本Ⅱ的利润率会提高起来。所以，我们又由同一情形，证明了，如果我们反过来，用资本Ⅰ和资本Ⅱ比较，那就是，虽然剩余价值上涨了，劳动的生产力增进了，从而工资的生产成本下落了，资本Ⅰ的利润还会降落。工资的生产成本，就Ⅰ而言，是劳动日，但就Ⅱ而言，是劳动日，但利润率在Ⅱ还比在Ⅰ更高33%。在这一切场合，利润率的变动，不仅不由工资生产成本的〔相反的〕变动来决定，并且会依照相同的比例发生。现在，要注意，决不能由此便推论说，一个变动就是别一个变动的原因（譬如，不是利润率下落，因为工资的生产成本下落，利润率上涨因为工资的生产成本上涨)；我们只能说，别一些事情会把相反的影响抵消。但无论如何，里嘉图的这个法则利润率的变动会与工资的变动，向相反的方向发生，其一上涨，就因其他已下落，其一下落，就因其他已上涨一一总是错误的。这个法则，用在剩余价值率上，才是正确的。并且，利润率和工资价值不依反向但依同向上落这件事当中，还有一个必然的联系(虽然不常常是这样)。在劳动更不生产的地方，会有更多的手劳动被使用；在劳动更生产的地方，会有更多的不变资本被使用。在这里，使剩余价值提高或降落的事情，就必定会依相反的方向，使利润率下落等等。

第二篇 里嘉图学派的解体

187

B. 利润由自己生产不变资本而提高

第三，我们现在要说这个情形；穆勒自己想到的，便是这个情形，虽然他没有正确地把它提出来。他说资本家的垫支利润时，他的意思原来也是指这个。

但这个例，照穆勒那样解释，那就令有各种“发明”，各种可能的“连接”，也是不能保持下去的，因为它包含着绝对的矛盾，和它自身的前提是抵触的。

在180卡德中，（代表种子和固定资本的）60卡德，被假设有20卡德代表利润，40卡德代表40劳动日〔的工资〕，所以，如果20卡德利润消灭了，这40劳动日依然会保持，从而，依照这个前提，劳动者将会受得他的劳动的全部生产物，从而，我们也绝对不能知道，这20卡德利润和它的价值是从何处发生。如果这20卡德利润只是价格的名义上的〕增加额，不代表资本家占有的任何劳动时间，其消灭是有利的，像在这60卡德中，有20卡德工资曾经为不曾劳动的劳动者计算一样。并目：在这场合，60卡德不过是不变资本的价值的表现。我们假设它们是40劳动日的生产物时，却在另一方面，假设其余120卡德，是60劳动日的生产物。但所谓劳动日，在这里，当然是指相等的平均劳动。所以，这个前提是不合理的。

188

剩余价值学说史

所以，先要假设，在180卡德中，只包含90劳动日，在不变资本的价值60卡德中，只包含30劳动日。20卡德或10劳动日利润能够消灭这样一个前提，是背理的；除非假设，被使用来生产不变资本的30个劳动者，不是在资本家下面劳动，但高兴只取得工资，只把他们的劳动时间的半数，但不把其余的半数计算在他们的商品内。一句话，除非假设他们会在价值以下50%，售卖他们的劳动日。所以，这个前提也是不合理的。

但我们且假设，资本Ⅰ，不向资本Ⅱ购买他的不变资本来加工，却在他自己的生产中，把不变资本的生产和不变资本的加工，连接起来。他自己供给种子，农具等。使种子和固定资本成为不必要的发明，在这里，未经假设是存在的。所以，他的不变资本的生产，需有20卡德（10劳动日）为不变资本，20卡德当做20劳动日的工资，这20劳动日的生产物是40卡德。算式是如下：

$$
\begin{array}{c} \begin{array} { r l } & { \mathrm { { \texttt { X X X X X } } } \mathrm { { \texttt { X O } } } \mathrm { { \texttt { N O } } } \mathrm { { \texttt { N X X X } } } \mathrm { { \texttt { X Z X } } } \mathrm { { \texttt { H Z X } } } \mathrm { { \texttt { X X X } } } } \\ & { \mathrm { { 2 0 } } \mathrm { \vdash { \texttt { f r a } } } } \\ & { \mathrm { { \texttt { I m } } } \mathrm { \texttt { = } } 4 0 \mathrm { \texttt { 0 } } \mathrm { \vdash { \texttt { b l m } } } \mathrm { { \texttt { 6 0 } } } + 2 0 \mathrm { = } 8 0 \mathrm { \texttt { - } } \mathrm { \texttt { 0 } } 0 \mathrm { \vdash } \mathrm { \texttt { \texttt { i n f l } } } } \\ & { \mathrm { { = } 1 0 \mathrm { \texttt { \texttt { Z Y } } } } \mathrm { { \texttt { H } } } } \\ & { \mathrm { { = } 4 0 \mathrm { \texttt { \texttt { Z Y } } } } \mathrm { { \texttt { Z } } } } \end{array} \mathrm { \Large \mapsto } \mathrm { \Large ~ \texttt { 1 } } \mathrm { { \texttt { W } } } \mathrm { { \texttt { 1 } } } = 4 0 \mathrm { \texttt { - } } \mathrm { \texttt { 0 } } \mathrm { \vdash } \mathrm { \texttt { \texttt { i n f l } } } \mathrm { { \texttt { 1 } } } \end{array}
$$

工资的实在生产成本是保持不变，从而，劳动的生产力保持不变。总生产物保持不变，180卡德，并和以前有相同的价值。剩余价值率保持不变，即由80卡德生出80卡德。剩余价值的绝对额由60卡德增至80卡德，即增加20卡德。垫支资本由120卡德减至100卡德。以前我们由120卡德得到60卡德或50%的利润率。现在我们由100卡德得到80卡德，或80%的利润率。现在利润是等于80卡德，它以前是等于60卡德，所以，是增加了20%，其增加程度，和剩余价值额（不是率）

第二篇 里嘉图学派的解体

189

① 原文是：“10卡德当做10劳动日的工资，在其中，劳动者要无报酬地劳动5日。”K.