人工智能的进化 计算机思维离人类心智还有多远

关于建设大型知识库这一问题，CYC是相关的一个长期项，参见Building Large Knowledge-Based Sytems: Representationand Inference in the CycProject。（由于无法深入了解，因此目前很难说清CYC取得了何种成果，总体来说不太像可控的科学研究。)斯坦福国际研究院的HALO(见A question-answering systemfor AP chemistry: assessing KR&R technologies.) 和 AURA (参见Achieving intelligence using prototypes, composition, and analogy)艾伦人工智能研究所的ARISTO（见Elementary school scienceand math tests as a driver for AI: Take the Aristo challenge!) 是其他相关且更为专业的工作。关于从网络自动从文本中提取知识的前景，请参阅 Open information extraction from the web—文的回顾。

最后，在网页(https://sites.google.com/site/krr2015/)上可以看到，该研讨会对调和GOFAI中的逻辑方法与AML中的统计方法进行了新的尝试。

第10章 人工智能技术应用

关于人工智能的未来，本章涉及的仅仅是几个棘手的问题。

注 释

189

Artificial Intelligence and the End of the Human Era—书对于这—话题有更为全面的解读。雷蒙德·库兹韦尔(RaymondKurzweil)提出了技术奇点的想法（见 The Singularity Is Near: When HumansTranscend Biology)，并在 The Technological Singularity —书中有进一步的讨论。斯蒂芬·霍金（2014年12月2日，网址http://www.bbc.com/news/）、埃隆·马斯克（2014年10月8日，网址http://www.vanityfair.com/news/）和比尔·盖茨（2015年1月28日，网址 https://www.reddit.com/r/IAmA/comments/）在访谈中均讲到了人工智能的潜在危险。

科幻小说家阿瑟·C.克拉克（他与斯坦利·库布里克共同完成了电影《2001:太空漫游》的剧本)在Profiles of theFuture:AnEnquiry into the Limits of the Possible—书中提出了三大定律，具体内容如下：

1. 如果一位德高望重的科学家说，某件事是有可能的，那么他几乎肯定是正确的。如果他说某件事是不可能的，那么他或许已经谬之千里

1. 想要找到可能性的极限，唯一的办法就是超越可能，实现不可能。

3.任何先进技术都与魔法无二。

人工智能的进化

190

科幻小说作家艾萨克·阿西莫夫提出的机器人三大定律最早出现于I，Robot一书中（据说是引自将于2058年出版的机器人手册)，其内容如下：

1.机器人不能伤人，也不能在人受到伤害时无动于衷。

2.机器人必须服从人的命令，除非该命令与第一定律冲突。

3.在不违反第一、第二定律的前提下，机器人须尽力保护自身安全。

阿西莫夫后来写的故事都是围绕遵循这些规律的机器人会出现问题展开的。

马文·明斯基在 HAL's Legacy: 2001's Computer as Dream andReality里的一段采访中谈到了自己参与电影《2001:太空漫游》的情况。拉杰·雷迪（RajReddy）在2000年一次讲座中引用了约翰·麦卡锡，具体内容可以访问网页http://www.rr.cs.cmu.edu/InfiniteMB.doc阅读。玛格丽特·撒切尔的话引自《妇女界》杂志(Woman's Own)1987年9 月23 的采访。Faster Than Thought:ASymposium on Digital ComputingMachines 介绍了艾伦·图灵早期涉足国际象棋的经历。深蓝的故事在 Deep Blue: An AritificialIntelligenceMilestone一书中有介绍。关于凯瑟琳·赫本在电影中引用的名言和人类超越进化的观点，请参见The Blank Slate。

注 释

191

参考文献

人工智能的进化

194

参考文献

195

人工智能的进化

196

参考文献

197

人工智能的进化

198