--- schema_version: "library-reader-v1" source_type: "original_book" title: "剩余价值学说史 《资本论》第4卷 2" author: null edition: null publisher: null year: null isbn: null library_document_id: "86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5" source_sha256: "65670c8626617250b36fbc39eedcbf859bfff3699441e652cf835b036e3f984a" pdf_physical_page_count: 540 pdf_physical_page_index_base: 0 range_start: 10 range_count: 10 html_url: "https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5?start=10&limit=10" markdown_url: "https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5.md?start=10&limit=10" previous_url: "https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5.md?start=0&limit=10" next_url: "https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5.md?start=20&limit=10" --- # 剩余价值学说史 《资本论》第4卷 2 > 页码规则：PDF_PHYSICAL_PAGE_INDEX 是从 0 开始的权威文件物理页索引；PRINTED_PAGE 是页面中识别出的印刷页码，可能为空，二者不得混用。 ## PDF_PHYSICAL_PAGE_INDEX=10 | PRINTED_PAGE=3 第三篇 资本蓄积与恐慌 I．单纯再生产……… ……423 Ⅱ.所得的资本化………………… …………430 Ⅲ.蓄积的剩余价值转化为可变资本和不变资本………438 IV.恐慌……………… ………443 A.恐慌的原因…… ………443 B. 商品的过剩生产和资本的过剩……… ……447 C. 买和卖的统一：生产过程和流通过程的统一……………………450 D.一般的过剩生产和局部的过剩生产……462 E. 生产的扩大和市场的扩大…… ……471 V．蓄积和消费……… ……480 第二篇 目 次 3 ## PDF_PHYSICAL_PAGE_INDEX=11 | PRINTED_PAGE=4 第四篇 杂 述 1.总收入与纯收入………… Ⅱ,机械………………………………………………………496 A.里嘉图的见解…………… B.巴登的见解…………………… …519 4 剩余价值学说史 ## PDF_PHYSICAL_PAGE_INDEX=12 | PRINTED_PAGE=NOT_DETECTED 第二卷 大卫·里嘉图 ## PDF_PHYSICAL_PAGE_INDEX=13 | PRINTED_PAGE=NOT_DETECTED ## PDF_PHYSICAL_PAGE_INDEX=14 | PRINTED_PAGE=NOT_DETECTED 第一篇 剩余价值与利润 ## PDF_PHYSICAL_PAGE_INDEX=15 | PRINTED_PAGE=NOT_DETECTED ## PDF_PHYSICAL_PAGE_INDEX=16 | PRINTED_PAGE=5 1. 里嘉图著作的概述 里嘉图由〔商品生产上必要的〕劳动量，决定商品的相对价值或交换价值，并由这种决定出发。这种劳动的性质，是没有进一步被研究的。当两种商品为等价物，即在一定比例上为等价物，或依所含“劳动”量而成为不等量时，那很明白，它们在都是交换价值的限度内，是实质上相等的。它们的实体就是劳动。也就因此，所以它们是“价值”。它们的价值是大是小，就看它们包含的这种实体是多是少。里嘉图对于创造交换价值或表现为交换价值的劳动的姿容，它的特殊的决定性，即劳动的性质，没有去研究。所以，他没有了解劳动和货币的关联，没有了解，劳动如何必须表现为货币。所以，他全然没有了解，商品交换价值由劳动时间决定这件事，和商品必然会继续发展成为货币这件事，有怎样的关联。他的错误的货币学说，就是这样发生的。在他看来，自始就只有价值量成为问题。他以为诸商品的价值之比，等于它们生产上必要的诸劳动量之比。里嘉图即由此出发。他明白指出，亚当斯密是他的出发点（第一章第一节）。 里嘉图的方法是这样：他先由劳动时间决定诸商品的价值量，并由此出发，研究别一些经济关系，范畴，是否和价值的这种决定方法相矛盾，或者说，会在怎样的程度内修正它。我们在经济学史上立即看到了这种研究方法的历史的理由，它的科学的必要性，同时又看到了它的科学的不充分性；这种不充分性，不仅（形式的）表示在说明方法上。它还引出了错误的结论，因为这种研究方法跳过了必要的中项，并用直接方法，去论证各种经济范畴相互间的一致。 第一篇 剩余价值与利润 5 ①在结局上，我们能够指出，里嘉图是在这个不同的意义上，用“价值”这个名词。培利的批判和里嘉图的缺点，都是立足在这一点上面。 ## PDF_PHYSICAL_PAGE_INDEX=17 | PRINTED_PAGE=6 历史地说，这种研究方法是有理由的，必要的。政治经济学，已经在亚当斯密手上，依照一个大的整体发展了，并在它所包括的领域内，相当地完成了。因此，萨伊也能在一本教科书上，浅薄地，系统地，把它综合起来。在斯密和里嘉图之间出现的，不过是一些枝节的议论，例如生产劳动和不生产劳动的研究，货币制度的研究，人口理论的研究，土地所有权和课税的研究。斯密自己是以大的素朴性，活动在一个不断的矛盾中。一方面，他要研究诸经济范畴的内部的关联，或者说，要研究资产阶级经济体系的内部的构造。在别方面，他又依照这种关联在竞争的现象中，在一个不科学的观察者眼里，并且在一个对资产阶级生产过程实际抱有私利的人眼里表现出来的模样，加以叙述。这两种研究方法的一种，是走向内部的关联，或者说，走向资产阶级体系的生理学；别一种，却只把那些在生活过程中表露出来的事情，照它们外表上显出来的样子，记述下来，抄写下来，列举下来，安放在系统的概念规定之下。这两种研究方法，在斯密手里，不仅无选择地被列在一处，并且互相交错着，不断地自相矛盾着。除了几个枝节的研究，例如关于货币的研究，这种研究方法在他手里是可以辩护的，因为他的任务，在事实上，就是二重的。一方面，他要尝试去研究资产阶级社会的内部生理，但在别方面，他又一部分只要叙述这种社会在外表上显出的生活现象，只要叙述它在外表上显出的关联，一部分又只要为这些现象，找寻一个名汇和相应的概念，从而，在语言和思想过程上，把它们再生产出来。这两种工作，一样使他觉得兴趣。并且，因为这两种工作是独立的并行着，一种全然矛盾的说明方法，就在这里发生了。一种工作，相当正确地把内部关联表示了；别一种工作，又以同样的权利，无任何内部关系的（即与前一种研究方法全然没有关联)，表示现象上的关联。〔斯密的〕后继者们，在他们不代表那和斯密相反的更旧的已被克服的研究方法之反动时，不管他们是附着在他的著作的内教方面，还是附着在他的著作的外教方面，还是同时采取这两方面(那几乎是通例的情形)，都还能在若干枝叶的研究和考察上安心进行，并不断把斯密当做基础。但最后里嘉图出来了。他在这种科学面前，高声喊了一声立正！资产阶级体系的生理学即其内部有机关联和生理过程的理解之基础或出发点，是价值由劳动时间决定。里嘉图即由此出发，要使这种科学放弃它以前的老套，并要在这上面，清算一下别一些由它展开并且说明的范畴—生产关系和交换关系一是在什么程度以内，与这个基础，这个出发点相照应或矛盾，或者这种单是把过程的现象形态提示或再生产的科学，从而现象自身，是在什么程度以内，与这个基础（资产阶级社会的内部关系，它的现实生理，就是以这个基础做基础的，或者说，就是以这个基础做出发点的）相照应，这个体系的外表运动，和它的现实运动间，又存有怎样的矛盾。这是里嘉图对于这种科学所有的伟大的历史意义；就为了这个，所以愚钝的萨伊（里嘉图已经从他脚下抽去了他立足的地盘），会用这样一句话，来安慰他心中的不平：“这样，人们就在发展它（这种科学）的口实下，把它驱逐到空白的地方了。”和这种科学伟绩有密切关系的一件事是，里嘉图如内部关联所指示，发现了，指出了诸阶级之经济的对立性，从而在经济学上，把握了，说明了历史斗争及发展过程的根本。就是为了这个缘故，所以加雷把他斥为共产主义之父。 6 剩余价值学说史 ## PDF_PHYSICAL_PAGE_INDEX=18 | PRINTED_PAGE=7 “里嘉图先生的体系，是一个不协和的体系。……它有一种趋势，要引起诸阶级间诸国民间的对敌性。……他的著作是阴谋煽动家的恰好的指导书，这种煽动家要由没收土地的政策，战争，掠夺，来争夺政权。”（加雷《过去，现在和未来》菲拉德菲亚1848年，第74页，75页) 不过，一方面我们看见了里嘉图的研究方法的科学意义和伟大历史价值，同时在别方面，我们又看见了，他的方法有种种科学上的缺点，那是我们以下要详细讲到的。 就是为了这个缘故，所以他的著作有一种极特殊的结构，那必然会是颠倒的。全著作（第三版）是由三十二章构成，其中有十一章，是讨论赋税，所以只包含理论的原则之应用。第二十章“价值与富，它们的区别特征”，不过研究使用价值和交换价值的区别，所以只是论价值的第一章的一个补充。第二十四章“亚当斯密的地租学说”，第二十八章“论金谷物和劳动在富国和贫国的比较价值”，和第三十二章“马尔萨斯先生的地租见解”，只是里嘉图地租学说的补充和辩护，从而只是论地租的第二章和第三章的附录。第三十章“论需要和供给对于价格的影响”，只是“论自然价格和市场价格”的第四章的附录。这一章的第二个附录，是“论贸易通路的突变”的第十九章。第三十一章“论机械”只是“工资论”和“利润论”的第五章和第六章的附录。第七章“论国外贸易”和第二十五章“论殖民地贸易”，是和论赋税的诸章一样，只是以前已经定下的原则之应用。第二十六章“论总所得与纯所得”，和第二十一章“论蓄积对于利息和利润的影响”，只是论地租利润和工资的那诸章的附录。最后第二十七章“论流通手段和银行”，是全然孤立的，安置在著作里面，只是他以前在某部论货币的著作里面已经提示过的见解之进一步引申，一部分又是它的修正。 第一篇 剩余价值与利润 7 ## PDF_PHYSICAL_PAGE_INDEX=19 | PRINTED_PAGE=8 所以，里嘉图的理论，是全然包含在他的著作的最初六章内。我说他的著作的极奇异的结构时，我指的，就是这一部分。其余各部分，不过是应用，说明，和补充(论货币的一章除外)，那在性质上就是杂凑的，不能在结构上要求任何的位置。但理论的部分即前六章会有缺陷的结构，也不是偶然的；那是由里嘉图自己的研究方法，由里嘉图自己在研究上为自己确定的任务，引起的。这种结构，表示了这种研究方法本身就是科学上不充分的。 第一章讨论价值。这一章又分成六节。第一节研究的实在问题是：工资与商品价值由其内包含的劳动时间决定的法则相矛盾吗？第三节要论证我叫做不变资本的东西会加在商品价值内的事实，不与价值决定的法则相矛盾，工资的腾落也不会影响商品价值。第四节研究机械和别种固定的耐久资本如果会在不同诸生产部门，以不同的比例，加在总资本内，其应用，将会怎样影响交换价值由劳动时间决定的法则。第五节研究工资的腾落，在不同诸生产部门的资本会有不等的耐久力和不等的周转时间时，将会怎样影响价值由劳动时间决定的法则。 所以，我们看见了，在这第一章，不仅有商品被假定了如果我们只要考察价值自体，是只要假定这个的一并且还被假定有工资，资本，利润，和我们将要讲到的一般利润率，种种由流通过程生出的资本形态，以及要到下二章（论地租及矿山地租）才有决定作用的“自然价格”与“市场价格”的区别。 8 剩余价值学说史 下一段：[继续读取](https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5.md?start=20&limit=10)