剩余价值学说史 《资本论》第4卷 2

但它不能做到，使值120镑的生产物只卖110镑（这种强制，在别的产业上，是会发生作用的)，这是因为地主会插足进来，把这10镑拿走。我是把这种地租叫做绝对地租。在表上，这个地租总是一样的，不管煤矿的丰度从而劳动的生产力有怎样变动。但在矿山的丰度不等，从而劳动的生产力不等时，这个地租不会表现为相同的吨数。因为，在劳动生产力不等时，包含在10镑内的劳动量，会表现为更大的或更小的使用价值，为更大的或更小的吨数。在丰度不等时，这个绝对地租会全部被支付或只被支付一部分，那在进一步分析上述诸表时，就会知道的。

再者，市场上的煤炭，可以是生产性不等的诸矿山的生产物，这各种矿山，从丰度最小的矿山算起，我是用Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ，Ⅳ的记号去表示的。比方说，第一级矿山，100镑资本的生产物是60吨，第二级矿山，100镑资本的生产物是65吨等等。同样大的资本100镑，用相同的有机构成，在相同的生产部门内，在这场合是有了不等的生产力，因为劳动生产力的程度，依照矿山，土地，简言之，自然因素的生产性，而有大小之别了。但竞争会为那些有不同个别价值的诸生产物，成立一个市场价值。这个市场价值，不能比丰度最小的那一级矿山的生产物的个别价值更大。如果更大，那就不过证明，市场价格是在市场价值之上。但市场价值必须代表现实价值。这是可能的，就每一级矿山的生产物而言，它的〔个别〕价值都可以在市场价值之上或下。如果是在市场价值之上，市场价值和它的生产价格之间的差额，就会比它的个别价值和它的生产价格之间的差额更小。但因为绝对地租是等于它的个别价值和它的生产价格之间的差额，所以，这场合的市场价值，就这样形成的生产物而言，会不能把全部绝对地租提供出来。如果市场价值减落而等于它的生产价格，则就这种生产物而言，市场价值会全然不提供地租。它不能支付地租，因为地租只是价值和生产价格之差额，但就这种生产物而言，个别的说，这个差额因为市场价值的缘故，是已经消灭了。在这场合，它的个别价值和市场价值之间的差额，是一个负数。那就是说，市场价值和它的个别价值之间，相差一个负数。我把市场价值和个别价值之间的差额，称做差额地租。对于那些在上述情形下生产出来的商品，我会在差额价值之前，加上一个负号。

第二篇 地 租

279

反之，如果某级矿山（或土地）的生产物的个别价值是在市场价值之下，则在这生产部门内有支配作用的价值或市场价值，会在它的个别价值之上，提供一个超过额。比方说，如果1吨的市场价值=2镑，个别价值为1镑的1吨的差额价，就=号镑。因为在1吨个别价值=1号镑的那一级矿山内，有100镑资本，会生产75吨，所以这75吨的差额价值全部，是=号镑×75=30镑。这〔特殊〕一级矿山的总生产物的市场价值，超过它的生产物的个别价值，是因为相对的说这一级矿山或土地有更大的丰度；但就是这个超过额，形成差额地租。就资本而言，生产价格还是和以前一样的。这种差额地租，因市场价值在个别价值以上的超过额有大小不等，而有大小不等；这个超过额是有大小不等的，那要看，生产物所属的那一级矿山或土地，和那些其生产物在市场价值上有决定作用的更不丰沃的矿山或土地比较，在什么程度内，有更大的丰度。

最后还要指出，不同诸级的生产物的个别生产价格，是不同的。比方说，就那用100镑资本供给75吨的等级说，如果（因为总价值=120镑，生产价格=110镑）个个商品的生产价格=1镑，市场价值等于这一级的个别价值，=1号镑，则在110镑代表它们的生产价格时，卖120镑的75吨，就会提供一个10镑的地租。

但每1吨的个别生产价格，当然会因100镑的资本会表现为不等的吨数或因各级的个个生产物会有不等的个别价值，而成为不等的。比方说，如果资本100镑的生产物是=60吨，一吨的价值就=2镑，它的生产价格就=1÷镑。55吨等于110镑，或总生产物的生产价格。反之，如果100镑的资本会生产75吨，一吨的价值就=1号镑，它的生产价格就=1镑；并且在总生产物中，68+吨就费110镑，或把生产价格补还。个别的生产价格是和个别价值的情形一样；因等级不同，每一吨的生产价格也不同。

由这五个表，我们知道，绝对地租是等于商品的〔个别〕价值在它自身的生产价格以上的超过额；差额地租则等于市场价值在它的个别价值以上的超过额；总地租，在有绝对地租以外的地租提供时，是等于市场价值在个别价值以上的超过额，加个别价值在生产价格以上的超过额，换言之，等于市场价值在个别生产价格以上的超过额。

280

剩余价值学说史

所以，如果市场价值等于个别价值，差额地租就等于零，总地租就等于个别价值和生产价格之差。

如果市场价值较个别价值为大，差额地租就等于市场价值在个别价值以上的超过额，但总地租等于差额地租加绝对地租。

如果市场价值较个别价值为小，但较生产价格为大，差额地租就是一个负量，总地租就等于绝对地租加这个负差额地租，那就是，要减去个别价值在市场价值以上的超过额。

如果市场价值等于生产价格，地租一般就会等于0。

为要使这些关系，取得方程式的形态，我们把绝对地租命为A.R.，差额地租命为D． R.，总地租命为G． R.，市场价值命为M.W.，个别价值命为I. W.，生产价格命为P． P.。

我们将得到如下诸方程式：1.A. $\scriptstyle \mathrm { R . = I . W . - P . P = y } ,$ 2.D. $\mathtt { R } . = \mathtt { M } . \mathtt { W } \mathtt { - I } . \mathtt { W } . = \mathtt { X } .$ a

1. $\mathrm { G . R . \ = A . R . + D . R . \ = M . W . - I . W . + I . W . - P . P . = y + x = M }$ W.-P.P.

如果 $\mathbb { M } . \mathbb { W } . { > } \mathrm { I } . \mathbb { W } . , \mathbb { M } . \mathbb { W } . \mathrm { - } \mathrm { I } . \mathbb { W } . { = } { + } \mathbb { x } _ { \circ }$ 所以D.R.是正数， $\sf G . R { = } \bf y { + } \bf x ,$ $\mathrm { M . W . \mathrm { - P . \Phi \mathrm { P . = y + x . \Phi } } }$ 或 $\mathrm { M . W . - y - x = P . P }$ .或 $\mathrm { M . W . = y + x + P . P }$

如果M $\mathtt { W } { \mathrm { . } } { \mathrm { < } } \mathrm { . } \mathtt { W } { \mathrm { . } } \mathrm { , M . } \mathtt { W } { \mathrm { . } } \mathrm { - } \mathrm { I . } \mathtt { W } { \mathrm { . } } { \mathrm { = - } } \mathtt { X } _ { \circ }$ 所以D.R.是负数， $\mathsf { G } . \mathsf { R } . { = } \mathtt { y } { - } \mathtt { x } _ { \mathsf { e } }$ $\mathrm { M . W . \mathrm { - P . P . = y \mathrm { - x . } } }$ 。或 $\mathrm { M . W . + x = I . W }$ .，或 $\mathrm { M . W . + x { \mathrm { - } } y { \mathrm { = } } P . P }$ .或$\mathrm { M . W . { = } y { - } x { + } P . P }$

如果 $\mathrm { M . W . { = } I . W . , D . R { = } 0 } _ { \circ } \mathrm { x } { = } 0$ ,因为 $\mathrm { M . W . \mathrm { - I . W . = 0 } } .$ 所以 ${ \mathrm { G . R . } } { = } \mathrm { A }$ $\mathrm { R . + D . R . } = \mathrm { A . R . } + 0 = \mathrm { M . W . - I . W . } + \mathrm { I . W . - P . P . } = 0 + \mathrm { I . W . - P . P . } = \mathrm { I . W . - P . }$ $\mathrm { P . = M . W . - P . P . + y . }$

如果 $\mathrm { M . W { = } P . P . , \ G . R }$ .或 $\mathrm { M . W . { - P . P . = 0 } }$

地租之详细的说明，要到我专门论述土地所有权时，再行提出，在这里，我不过为要例解价值和生产价格的理论，才展开一般的地租法则。所以，在这里，我把一切使情形复杂化的事情，都放在度外。

第二篇 地 租

281

这些事情是：矿山或十地的位置的影响；在同一矿山或同一土地上便用的诸份(Dosen）资本持有的不同的丰度；同一生产过程不同诸种类比方说，不同诸耕作部门所提供的地租相互间的关系；不同的但可互相代替的诸生产部门例如土地会从农业退出来，转化为建筑地基—所提供的地租相互间的关系等等。这一切的事情，都不是这里应当讨论的。

现在来考察上面的表。这些表指示了，一般法则，怎样可以说明结合的多样性。反之，里嘉图因为误解了地租的一般法则，所以只能片面地把握差额地租的本质，并由强制的抽象，把现象的异常的多样性归结为单单一种情形。上表没有把结合的全体指示出来，不过把最重要（对于我们这里的目的最重要）的几种结合指示了。

A表：在A表，1吨煤的市场价值，是由第Ⅰ级1吨煤的个别价值决定。这所谓第一级，是指那最不丰沃的，劳动生产力最小，100镑投资所供给的生产物量最小，从而个个生产物的价格（由它的价值决定的价格）最高的矿山。

假设市场会吸收200吨，不更多，也不更少。

市场价值不能在第Ⅰ级1吨煤的价值之上，那就是，不能立在最不利生产条件下生产的商品的价值之上。Ⅱ和Ⅲ1吨煤会在它们的个别价值之上出售这件事，要由如下的事情去说明，即：它们的生产条件，比别一些在同部门内生产的商品的生产条件更为有利。那是不和价值法则冲突的。反之，如果市场价值是在第Ⅰ级1吨煤的价值之上，它有这种可能，不过因为第Ⅰ级的生产物，可以不顾一切，而依照它的价值以上的市场价值出售。市场价值和〔个别〕价值之间会有差别，不是因为生产物绝对可以在价值以上出售，不过因为全部门的生产物所有的价值，能和个个生产物的价值有差别，换言之，因为供给总生产物——在这里是200吨——所必要的劳动时间，能和产煤一部分（由Ⅱ和Ⅲ生产的那部分煤炭）所必要的劳动时间不相等，一句话，因为所供给的总生产物，是生产力程度不等的诸种劳动的生产物。所以，一个生产物的市场价值和个别价值会有差别，只因为一定量的劳动，会用不同的生产力，来生产总生产物的不同诸部分，决不能是因为价值的决定，和这个部门一般使用的劳动量相独立。如果1吨的市场价值是在2镑之上，这件事是可能的，不过因为Ⅰ（不说它和Ⅱ及Ⅲ的关系）的生产物，一般会在它的价值以上出售。在这场合，市场价格会由市场状况即供求关系之故，高在市场价值以上。我们这里讨论的市场价值—假设市场价格是和它相等的一是不能高在它自身以上的。

282

剩余价值学说史

在这场合，市场价值是等于Ⅰ的价值（Ⅰ所供给的，恰当市场上所有的生产物全部的)，因为Ⅱ和Ⅲ只供给这样多的生产物，恰好够满足全都需要，满足那由Ⅰ供应的需要以外的需要。Ⅱ和Ⅲ没有理由要在2镑以下出售，因为全部生产物能够照2镑出售。它们也不能在2镑以上售卖，因为Ⅰ会照每吨2镑的价钱出售。

市场价值不能高在那种成为必要供给一部分，但在最劣生产条件下生产的生产物的个别价值以上。这是一个法则。里嘉图把这个法则歪曲了。照他说，市场价值不能低在那种生产物的价值以下，从而，必定常常是由那种生产物的价值决定。以下我们知道，这种说法是多么错误。

因为在Ⅰ，1吨的市场价值和个别价值是一致的，所以，它所提供的地租，代表价值在它的生产价格以上的绝对超过额，代表绝对地租，那等于10镑。Ⅱ会提供一个10镑的差额地租，Ⅲ会提供一个30镑的差额地租，因为由Ⅰ决定的市场价值，对于Ⅱ，会在它的个别价值之上，提供一个10镑的超过额，对于Ⅲ，会在它的个别价值之上，提供一个30镑的超过额，这种超过额是10镑绝对地租以上的东西，绝对地租则代表个别价值在生产价格以上的超过额。所以，Ⅱ会提供一个总地租70镑，Ⅲ会提供一个总地租40镑，因为市场价值会代表生产价格以上的一个超过额，那或是等于20镑，或是等于40镑。

我们假设，由最不丰饶的矿山Ⅰ，推移至较丰沃的矿山Ⅱ，并由Ⅱ推移至还更丰沃的矿山Ⅲ。Ⅱ和Ⅲ是比Ⅰ更丰沃的，但它只能满足总需要的1，从而，像上面说明过的，它们的生产物也会照2镑的价钱出卖，虽然它们的价值只是1镑和1号镑。如满足需要所必要的数量是有定的，而满足这个需要不同诸部分的劳动又有种种不等的生产力，则很明白，〔不管是〕照何方向进行，较丰地的市场价值，在这二场合，都会高在它的个别价值之上；在其中一个场合，是因为市场价值已由较不丰级决定，而它所供给的追加的供给，又不够成为一个诱因，使第Ⅰ级所决定的市场价值发生变动；在别一个场合，是因为原来已经决定的市场价值，即已由Ⅱ或Ⅲ决定的市场价值，现在要由第Ⅰ级去决定。市场所必要的追加供给，必须取给于第Ⅰ级，但第Ⅰ级必须依照更高的现在决定市场价值的价值，才能供给这种追加的供给。

第二篇 地租

283

① 在原稿上，这里及以下各处，都假设Ι在总生产物中占“5”，在后段，又把Ⅱ和Ⅲ在总生产物中占的部分，定为，不是定为1。K.

举例来说，里嘉图对于我们当前的情形，将会说，那是由第Ⅲ级出发。追加的供给，先是由Ⅱ去供给。最后，市场所必需的最后追加的供给，是由第Ⅰ级供给，并且因为第Ⅰ级只能照每吨2镑的价值，去供给追加的必要的供给60吨，所以1吨的市场价值，原来是1号镑的，后来会增至1镑，现在再增为2镑。但由第Ⅰ级出发的相反的情形，同样是正确的：第Ⅰ级要依照2镑的价值去满足60吨的需要，但在这场合，追加的供给是要由Ⅱ去供给，所以Ⅱ将会依照2镑的市场价值去卖，虽然它的生产物的个别价值只是1镑；因为，必要的125吨，是和以前一样，要在第Ⅰ级依照每吨2镑的价值供给60吨时，方才能够供给出来。情形会是同样的，如果又有一个新的追加的75吨的供给成为必要的，但Ⅲ只供给75吨，只满足这种新的需要，从而，依旧要有第Ⅰ级的60吨依照2镑的价值去出卖。如果第Ⅰ级把200吨的全部需要供给出来，它会卖到400镑。它现在也会[依照这个价格出售〕，因为Ⅱ和Ⅲ不会依照它们满足这140吨新需要时所须依照的价格出售，却依照第Ⅰ级（那只供给生产物的）满足这种需要时所须依照的价格出售。所需的生产物总量200镑，在这场合，会依照每吨2镑的价值出售，因其中要依照每吨2镑的价值才能提供出来，不必问这追加的需要部分是由Ⅲ到Ⅱ再到Ⅰ的过程得到供应，还是由Ⅰ到Ⅱ再到Ⅲ的过程得到供应。

里嘉图说，由Ⅲ和Ⅱ出发时，市场价值必须腾贵到Ⅰ的价值（照他说来，是生产价格)，因为Ⅰ所供给的1，对于需要，是不可少的。

284

剩余价值学说史

在这里，我们考察的，也是必要的生产物总量，不是这个总量的特殊某部分的个别价值。但如下的话同样是真的：如果是由Ⅰ出发，Ⅱ和Ⅲ只供给追加的需要，由Ⅰ供给的依旧是必要的；换言之，如果在向下线上，是Ⅰ决定市场价值，则由同一理由，在向上线上，也是Ⅰ决定市场价值。所以A表为我们说明了，里嘉图如下的见解是错误的。照里嘉图说，差额地租是以这件事为条件，即：由更丰沃的矿山和土地，推移到更不丰沃的矿山和土地。换言之，是以劳动生产力的渐减为条件。其实，在过程恰好相反，而劳动生产力渐增时，差额地租一样是可能的。是向上还是向下，那是一个历史的问题，和差额地租的本质及存在，是一点关系没有的。向上线和向下线在实际上是交错着，追加的需要会时而由向上线(进向更丰沃的土地，矿山，自然生产条件)，时而由向下线（进向更不丰沃的土地，矿山，自然生产条件）得到满足。在这个问题上面，我们的前提常常是：由自然生产条件中一个新的特殊的种类—不管是更丰沃的，还是更不丰沃的——得到供应的供给，是等于追加的需要，从而，不会在供求比例上引起任何变化，〔以致这种新的供给，在它能依照更便宜的费用得到供应时不会，而在它只能依照更高的费用得到供应时，才会在市场价值上生出变化。

A表为我们暴露了，里嘉图的根本前提自始就是误谬的；这个根本前提，像安特生所指示的，就在绝对地租的错误的理解上，也不是必要的。

如果是由Ⅲ到Ⅱ，由Ⅱ到Ⅰ换言之，如果是沿向下线，使用丰度不断减小的自然生产条件曾投下资本100的Ⅲ，先是依照它的价值120镑，售卖它的商品。因为Ⅲ是生产75吨，所以每吨合1镑。如果有65吨的追加需要必须满足了，曾投下资本100的Ⅱ，也会依照120的价值，来售卖它的生产物；每吨合1镑。最后，如果再必须有60吨的供给，而这种供给又只能由Ⅰ供给，Ⅰ就也会依照它的价值120镑来卖它的生产物，因此每吨要卖2镑。由这个过程，只要Ⅱ加入市场，Ⅲ就会提供一个差额地租18镑，虽然以前它只提供10镑的绝对地租。只要Ⅰ加入活动，Ⅱ就会提供10镑的差额地租；Ⅲ的差额地租会增至30镑。

第二篇地租

285

由Ⅲ降至Ⅰ时，里嘉图认为Ⅰ不会提供地租，那是因为他是由没有绝对地租存在这件事出发。

无论如何，在向上线和向下线的场合，都会发生一种差别：如果是由Ⅰ推移到Ⅲ，以至Ⅱ和Ⅲ不过供应追加的供给，市场价值就会等于Ⅰ的个别价值，等于2镑。并且，在平均利润，如这里所假设，等于10%时，我们可以假定，煤炭的价格（或小麦价格，只要我们用1卡德小麦代替1吨煤）已经加在平均利润率的计算上，因为煤炭会和生活资料一样加在劳动者的消费内，又会当做补助材料大大加在不变资本内。所以，我们又可以假定，如果Ⅰ变得更生产了，1吨煤的价值已经落到2镑以下了，则剩余价值率会更高，剩余价值自体也会更大，利润率也会比10%更高。但由Ⅲ出发时，情形也是这样。在这场合，1吨煤的〔市场】价值，会只是1号镑，当Ⅱ加入活动时，会涨至1镑，最后，当Ⅰ加入活动时，会涨至2镑。所以我们可以说，假设一切的情形剩余劳动的长度，及其他的生产条件等等是不变的，则在仅有Ⅲ被耕作时，利润率将会更高，在Ⅱ加入活动时，利润率将会更低，最后，在Ⅰ加入活动时，就会降至最低度，即10%。最初，因为工资的一个要素是更便宜的，剩余价值率一定会是更高的；因为剩余价值率是更高的，所以剩余价值从而利润也必定会是更高的；但此外，因为不变资本的一个成本要素更便宜了，在剩余价值如此变动时，利润率也必定会更高。所以，在这场合，我们是假设，把一切尾数不算，比方说，在只有Ⅲ被耕作时，利润率是等于12%，在Ⅱ加入活动时，利润率会跌至11%，在Ⅰ加入活动时，利润率最后才跌至10%。在这场合，绝对地租在Ⅲ是等于8镑，因为生产价格是等于112镑；在Ⅱ加入活动时，绝对地租会等于9镑，因为生产价格现在是等于111镑；最后，它会增至10镑，因为生产价格已经跌到110镑。在这场合，绝对地租率有了变化了，其变化，恰好与利润率的变化，采取相反的方向。地租率会渐渐增加，因为利润率会渐渐下落。但利润率会下落，不过因为矿山劳动、农业劳动等等的不生产性已经增加，并且相应的，生活资料和补助材料的昂贵性也已经增加。

B表：在这场合，像我们以上已经说明的，Ⅲ和IⅣ的竞争，会使

286

剩余价值学说史

Ⅱ的开采者，把他的资本的半数撤回。如果是照向下线进行，情形就会像是相反，即：仅有32吨的追加供给是必要的，从而，只须有50镑的资本投在Ⅱ之内。

但这个表最令人感到兴味的一点是：以前是投下300镑资本，现在只投下250镑，更少了。但生产物总量还是一样—200吨。所以，劳动的生产力是增进了，个个商品的价值是下落了。商品的总价值也由400镑降至369镑。和A表比较，一吨的市场价值是由2镑降至1镑了，因为新市场价值，不是像以前一样由Ⅰ的更高的个别价值决定，而是由Ⅱ的个别价值去决定了。尽管所投资本已经减小了，生产物的总价值已经减小了，(生产的总量则保持不变）市场价值已经下落了，更丰饶的矿山被开采了尽管有这种种情形和A表比较，B表的地租，还绝对增加了24镑（即由70镑增至94镑)。如果我们考察一下，各等级在总地租的增大上参加进了多少力量，我们就会发觉，在第Ⅱ级，绝对地租，照比率计算，是保持不变，因为50镑中的5镑，是10%；但照分量计算，却减落了一半，即由10减至5，因为ⅡB的投资减少了半数，即由100减至50。所以，ⅡB的作用，不是使总地租增大，而是使总地租减少5镑。并且，因为现在市场价值是等于Ⅱ的个别价值，ⅡB的差额地租会全然消灭。因此，又要少去10镑。所以，就Ⅱ而言，地租合起来减少10镑。

就Ⅲ而言，绝对地租是相同的，不过因为市场价值下落之故，它的差额价值是下落了；从而，差额地租也下落了。它以前是等于30镑。现在只还等于18镑。那就是减小11镑。Ⅱ和Ⅲ合计起来，地租减小26镑。所以，尚待说明的〔总地租的〕增加，不像初看时那样是24镑，而是501镑。

再者，和A表相比较，在B表，ⅠA的绝对地租，会和第Ⅰ级自体一同归于消灭。这又是少了10镑。所以，简单的说来，尚待说明的，是601镑。但这正是IⅣB这个新等级的总地租。所以，B表总地租的增加，只有由IⅣB的地租去说明。

VB的绝对地租，和其他各等级的绝对地租一样等于10镑。但501镑的差额地租，是这样发生的：第Ⅳ级的差额价值是等于每吨镑乘92+，即吨数。Ⅱ和Ⅲ的丰度是保持不变的：最不丰沃的等级是全然除外了，但总地租仍旧增加，因为有更大的丰度之故，Ⅳ的差额地租一项，已经比A表的差额地租全部更大。差额地租不是依存于所开采的等级的绝对丰度；Ⅱ、Ⅲ、V比Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ更丰饶，并且+Ⅱ、Ⅲ、IⅣB的差额地租，仍比Ⅰ、Ⅱ、ⅢA的差额地租更大；因为，所供给的生产物的最大部分（92÷吨）是由这一个等级提供，这一个等级的差额地租，比之Ⅰ、Ⅱ、ⅢA全体的差额地租，还要更大。如果一个等级的差额价值是已定的，它的差额地租的绝对量，自然就依存于它的生产物的总量。但这个总量，在差额价值的计算和形成上，已经计算进去了。因为Ⅳ用100镑刚好生产92÷吨，不更多，也不更少，所以，它的差额价值，在市场价值为每吨1镑的〔B〕表内，是每吨镑。

第二篇 地 租

287

全部总地租，在A表，是等于资本300的70，即等于23+%。反之，在B表，是等于资本250的94录，所以是等于37%。

C表：在这场合，我们假设，在Ⅳ加入活动，市场价值由Ⅱ决定之后，不像在B表那样，需要还是保持不变，却随着价格的下落而增加了。这样，由Ⅳ新加入的总量92吨全部，会被市场吸收。照每吨2镑的价值，只有200吨被吸收；照1镑，需要会增加到292÷吨。假设市场价值由2镑降至1镑时，市场的限制还必然会和以前一样，乃是错误的。市场宁可说会跟着价格的下落，而扩大到一定的程度一甚至就一般的生活资料如小麦说，也是如此。关于C表，我们要特别强调的，就只是这一点。

c. 里嘉图的通例情形

D表：在这场合，我们假设，在市场价值降至1镑时，市场才吸收292吨。1镑是第Ⅰ级每吨的生产价格，所以第Ⅰ级是不支付地租的，但只会提供10%的普通利润。这就是里嘉图当做前提看的通例情形，因此，对于这种情形，我们要更详细地讨论一下。

在D表，和在以上各表一样，是采取向上线，我们后来还要就向下线来考察这个过程。

288

剩余价值学说史