剩余价值学说史 《资本论》第4卷 2

但这个场合也只是暂时的。在这场合，工资将会提高，利润将会下落。”(前书第二十一章第348页)

说到利润和资本利息的关系，里嘉图曾挖苦萨伊说：

“萨伊君承认，利息率依存于利润率；但决不能由此便推论说，利润率依存于利息率。一个是因，别一个是果，是不能把因果倒置的。”(前书第 353页注)

但使利润率下落的诸原因，能够使利息率提高。相反的情形，也能够发生。

“萨伊君承认，生产成本是价格的基础，但在他的著作的别部分，他又主张，价格是由供求的关系决定。”（前书第二十五章第411页）

由此，里嘉图其实应当说，生产成本和生产一件商品所使用的劳动量，是极不同的。但他不是这样说，却说道：

“两个商品的相对价值之现实的最后的规定者，是它们的生产成本……斯密说，商品价格，或与商品价值相比较的金银价值，是依存于两个劳动量的关系。一个劳动量是把一定量金银运上市场所必要的劳动量，一个劳动量是把一定量他种货物运上市场所必要的劳动量。他这样说时，他不是已经赞同了这种见解（价格不是由工资也不是由利润决定）么？这两个劳动量，都不能因工资高低或利润高低而发生变动。这样，价格怎样能由高利润而上涨呢？”（前书第411页，413页，414页)

斯密在上引那段话内所谓价格，不外指商品价值的货币表现。这些商品以及它们所交换的金和银，要由生产这两类生产物（一方面是商品，一方面是金和银）所必要的相对劳动量决定这一层，决不与下述一层相矛盾：商品的现实价格，即商品的生产价格，能够“由高率利润提高起来”。当然，不像斯密所说，全部都是如此。因有高率利润之故，商品总量的一部分，比之平均利润低下时，会更加升在它的价值以上，别一个部分，则更加低在它的价值以下。

第二篇 地租

409

①原稿上写着“更不”，那显明是一个错字。K.

附 录

价值变动所及于资本有机构成的影响

〔在耕作进向越来越劣的土地，矿山等等时〕，地租率会提高起来，因为利润率会下落。但利润率会因资本有机构成发生变化，而下落么？如果资本的平均构成为80c+20v，这个构成会保持不变么？这里是假定，标准劳动日是保持不变的。否则，生活资料昂贵的影响，能被抵消掉。在这里，有两项要加区别，第一是生活资料昂贵，从而，剩余劳动和剩余价值减少。第二是不变资本昂贵，因为补助材料（假如在煤炭的场合）昂贵了，或像在小麦的场合一样，不变资本的别一个要素（种子）昂贵了，或者，因为小麦昂贵之故，别一种原料在价格上腾贵了。最后，在生产物是铁铜锌等等时，某一些生产部门的原料和一切生产部门的机械（包括建筑物在内）的原料会腾贵起来。在一方面，我们假定，资本有机构成没有发生任何变化，那就是：生产方法没有任何变化，足以使必须使用的活劳动量，和所使用的不变资本量相比，减少下来或增加起来，从而在标准劳动日限界不变的限度内，要用同额机械等等把同额原料加工好一在没有原料存在的地方，就是要推动同额的机械工具等等—所必须使用的劳动者人数，和以前一样。这是我们讨论资本有机构成时必须考察的第一个观点。但在这第一个观点之外，我们还有第二个观点，即：资本诸要素虽然当做使用价值，还是依照和以前一样的比例部分被使用，但它们的价值发生了变动。

在这里，又必须区别如此的事情：

第一，价值变动同样影响二要素一可变要素和不变要素。在实践上，这种情形是不会有的。某一些农业生产物（例如小麦等等）的腾贵，会使必要的工资和原料（例如种子）腾贵起来。煤炭的腾贵，也会使必要的工资和大多数工业的补助材料腾贵起来。但在第一个场合，工资的腾贵，将在一切产业部门发生，原料腾贵却只在少数产业部门内发生。就煤炭而言，它加在工资内的比例，就比它加在生产内的比例更小。所以，就总资本而言，煤炭和小麦的价值变动，多分不会同样影响资本的二要素。但假设有这种情形罢。资本80c+20v的生产物的价值，假设是等于120。就总资本而言，生产物的价值，和生产物的生产价格，是一致的。其差别，对于一般资本，是会归于均衡的。假设有一种商品，如煤炭，其价值腾贵，依照前提，会比例的均等的加在资本两个成分内。这两个要素的成本，都在其影响之下，提高1。所以，现在用80c和以前用72☆c，将只能购买同样多的商品；现在用20v和以前用18v，也只能支付同样多的劳动者。或者，为要依原规模继续生产，现在必须投下88c和22v。所以，生产如要照旧来的规模继续，本来只须投下100资本的地方，就必须投下110了。

410

剩余价值学说史

假设在以上的场合，80c的价值保持不变，只有v的价值发生变动，从而不是20v而是22v。以前的比例为20：80，或10：40，现在的比例就是22：80或11：40。假设发生了这种变动，资本就会等于80c+22v，但生产物的价值，还是等于120；从而，支出102，利润18，等于17翌%。但22：18=21引：17翌。如果必须有22v投在工资上的资本，才能推动价值80的不变资本，要推动价值78的不变资本，便只须有21v。依照这个比例，在100资本中，只有78支用在机械和原料上面。但有21用在工资上面，在以前，却是80用在机械等等上面，20用在工资上面。生产物的价值将会=117引。资本的构成是78c+21引v。但212+17翌=39号。在以前每100的构成上，全部新加的劳动是=40；现在是=39甘，那就是更少H；这不是因为不变资本已经改变它的价值，却是因为只有更少的不变资本被应用，从而，比之以前，资本100所能推动的劳动（报酬提高了的劳动）已经略为更少了。所以，如果一个成本要素的变动（在这里，是腾贵，是价值上涨)，只改变必要的工资，那就会有如下的结果发生出来：第一是剩余价值率下落；第二是，就一定的资本而言，将只能有更少的不变资本，更少的原料和机械被使用。这个资本部分的绝对量，和可变资本比例而言，将会减少。在其他各种情形依然不变的条件下，这件事一定会引起利润率的上涨，如果不变资本的价值保持不变。它的量减少了，虽然它的价值保持不变，但剩余价值率和剩余价值自身将会减少，因为在剩余价值率下落时，所使用的劳动者的人数没有增加。剩余价值率剩余价值比可变资本对不变资本的关系的比率，会降落得更厉害。为要推动同量不变资本，必须使用的劳动者人数，会和以前一样，那就是：劳动的绝对量会和以前一样。不过，在这个绝对劳动量中，将有更多的必要劳动，更少的剩余劳动。同一劳动量，必须付以更高的报酬，同一量资本—比方说100中，只有更少的部分，支用在不变资本上，因为必须有更多的部分，支用在可变资本上面，方才能够把一个更小的不变资本推动。在这场合，剩余价值率下落时，一定资本所使用的劳动绝对量还是不会增加，换言之，这个资本所使用的劳动者人数不会增加。所以在这场合，剩余价值率下落了，剩余价值自身也是不能够增加。

第二篇 地租

411

① 原稿上写着70c和18v，以后是90c不是88c。这会影响今后的计算的。K.

在我们从物质方面，把资本诸成分，当做使用价值考察时，如果资本的有机构成保持不变，换言之，如果资本有机构成的变动，不是因为在资本投下的部门内，生产方法已有变动，却只因劳动力价值已经上涨，从而，必要工资已经上涨（那指示剩余劳动或剩余价值率的减少，这种减少，在这个场合不能全部，也不能一部分，由定量资本比方说100所使用的劳动者人数的增加，而归于抵消)，利润率的下落就只能起因于剩余价值自身的下落。在这场合，资本有机构成的变化，也是起因于这个原因。这种变化，在生产方法不变，所使用的直接劳动量和蓄积劳动量间的关系不变时，只能由如下的事情引起，即：所使用的总量的价值（比例价值）发生了变化。同额资本在使用更少的不变资本时，会依同比例使用更少的直接劳动，但〔这更少量〕劳动将得到更高的给付。能够被使用的不变资本必须减少，因为推动这〔更小量〕不变资本的〔更小量〕劳动，会在总资本中，吸去更大的部分。为要推动80的不变资本，已经要支出22的可变资本，而在以前，只要有20v就可以推动 80c。

412

剩余价值学说史

如果要受土地所有权影响的生产物的昂贵，只影响工资，情形就会是这样的。在这种生产物便宜化时，相反的结果也会发生。

现在且拿刚才假设的场合，假设农业生产物的腾贵，会比例的同样影响不变资本和可变资本。在这场合，依照前提，资本的有机构成没有发生任何变化。第一，生产方法上没有发生任何变化。直接劳动的绝对量相同，其所推动的蓄积劳动量，也和以前相同。量的关系是和以前一样的。第二，蓄积劳动和直接劳动的价值关系，也没有发生变化。其一的价值上涨了或者下落了，他一的价值，也依照它的相对量，依相同的比例上涨或下落。但以前我们有80c+20v。生产物的价值=120。现在是88c+22v。生产物的价值=128①。18与110相比，得16%。所以，对于80c+20v，将会有116的价值。以前我们有：

不变资本 可变资本 剩余价值 利润率% 剩余价值率%80 20 20 20 100

现在我们有：

不变资本 可变资本 剩余价值 利润率% 剩余价值率%80 20 16 16H 81

在这里，80c代表更少的原料等等；20v也依同比例，代表更少的活劳动。原料等等已经更贵了；用80购买的原料等等的量是更小了，并且，因为生产方法保持不变，所必需的直接劳动也更少了。但这更少量的活劳动，和以前更大量的活劳动，要费去一样多，所以，它也和原料等等一样腾贵了，并和原料等等依相同的比例减少了。如果剩余价值保持不变，利润率就会比例于原料等等的腾贵程度，比例于可变资本对不变资本的价值比例的变动程度，降落下来。但剩余价值率不会保持不变，却在可变资本价值上涨时，依相同的比例发生变动。

再取〔别〕一个例子来说。

第二篇地租

413

① 原稿上写着120，马克思以下全部的例子，都是照此计算的。但88的不变资本加40的新加劳动，是128。我是依照这个数字，把这个例子换算。—K.

1磅棉花的价值由镑涨至+镑。用80镑—在这里，我们假定机械等等是=0以前能够购买1600磅。现在，用这80镑，才只能购买1200磅。为要把1600磅纺成纱，以前必须有20镑用在工资上，照我以前的假设，是20个劳动者。为要把1200磅纺成纱，只需有15，因为生产方法保持不变。15个劳动者以前费15镑，现在要费20镑；所以，1200磅以前费60镑的，现在要费80镑。假设利润以前是20%，这是以如下各事为前提的：

〔即，因为20个劳动者所创造的价值=40，所以15个劳动者所创造的价值=30；为要生产这个，照旧要支付他们20镑；所以，只有10镑留下来，当做剩余价值。〕〔个个〕生产物即1磅纱的价值，在这个场合，必定会涨起来，因为它里面包含的劳动活劳动和棉花内的蓄积劳动（这种棉花是会参加到它里面去的）—更多了。

如果只棉花腾贵了，工资保持不变，15个劳动者就会依旧只纺掉1200磅棉花。但这15个劳动者只费15镑。所以，15的剩余价值依旧是=100%。要纺掉1200磅棉花，15个劳动者，用15镑的资本支出，是必要的。所以，全部的资本支出，是95。依照前提，80磅棉花，常常需有一个劳动者。现在，这100的资本全部，能够纺掉多少磅呢？有84镑可以支出在棉花上，15镑可以支出在工资上。

关系是：

414

剩余价值学说史

① 原稿上写着“由1先令涨至2先令”。以下的数字，都是照这个比例计算的，直到后来，马克思自己才发觉，这是不可能的，因为在劳动力的价值倍加时，剩余价值会变为0。因此，我是就马克思自己后来也使用过的一个标准，把这一切数字换算过了。—K.

在可变资本没有价值变动，剩余价值率保持不变的场合，结果会如下：

在I，可变资本对不变资本成20：80=4：16。在Ⅲ，其比例为15长：81=3：16，比较下落了+，因为不变资本的价值是同样上涨了〔：=：〕。相同的劳动者数，会纺掉同量的棉花，但现在100镑只能使用151名劳动者，残余的841镑，只能供给1263磅棉花，不像第Ⅰ场合是供给1600磅。剩余价值率保持不变。因不变资本价值变动之故，100的资本已经不能使用相同的劳动者人数了。可变资本和不变资本的关系已经变动了。结果，剩余价值的量会下落，从而，利润也下落，因为一个更小的剩余价值①，要依照相同的资本支出来计算。在第一场合，可变资本当不变资本的+(20：80)，当总资本的号(20：100)。现在，却只当不变资本的 $( \frac { 3 0 0 } { 1 9 } : \frac { 1 6 0 0 } { 1 9 } )$ ，当总资本的音。在工资不变，可变资本价值不变时，工资的绝对量，在这场合，会降落下来，因为不变资本的价值已经上涨。从而，可变资本的百分比会减小，剩余价值自身会减少，剩余价值的绝对量会减少，利润率会低落。在可变资本的价值不变，生产方法不变，所使用的劳动量、原料量和机械量的比例不变的场合，不变资本价值的上涨，会在资本构成上引起变化，像不变资本的价值保持不变，但和投在劳动上面的资本相比较，所使用的没有在价值上变动的不变资本的量已经更大，从而，所使用的不变资本的价值额已经更大了一样。结果必然是利润率下落。如果不变资本的价值下落了，结果就会恰好相反的。

第二篇 地 租

415

① 原稿上写着“一个和以前一样的剩余价值”。K.

反之，可变资本价值的上腾，会增大可变资本对不变资本的比例，从而，会增大可变资本的百分比部分，或增大可变资本在总资本中所占的比例部分。但在这场合，利润率不会上涨，只会下落。因为生产方法还是保持不变，要把同量的原料机械等等转化为生产物，所使用的活劳动量是照旧一样。在这场合，像在以上的场合一样，用同一个资本100所能使用的直接劳动和蓄积劳动的总量已经更小；但这个更小量的劳动，所费是更多的。必要的工资已经上涨了。在这个较小量的劳动中，要有一个更大的部分，代置必要的劳动，从而，只有一个更小的部分，形成剩余劳动。剩余价值率已经下落了；同时，同一个资本所支配的劳动者人数或所支配的劳动总量，是已经减少了。和不变资本相对而言，从而，和总资本相对而言，可变资本增加了，虽然和不变资本的量相对而言，所使用的劳动量已经减少了。所以，剩余价值会下落，跟着利润率也会下落。在前一场合，利润率下落了，因为在剩余价值率不变时，和不变资本相对而言，从而，和总资本相对而言，可变资本已经下落，或者说，剩余价值下落了，因为在剩余价值率不变时，劳动者的人数减少了，它的乘数减小了。在这个场合，利润率下落了，因为和不变资本相对而言，从而，和总资本相对而言，可变资本已经上涨，但可变资本的这种上涨，伴有同一资本所使用的劳动量的减少，或者说，剩余价值下落了，因为剩余价值率的下落，和所使用的劳动者人数的减少，结合在一处。和不变资本相对而言；有给劳动已经增加，但所使用的劳动总量已经减少。

价值的变动，常常会影响剩余价值自身，〔在价值上涨时〕剩余价值的绝对量，在两个场合都会减少，因为它的两个因素之一下落了，甚至两个因素都下落了；在一个场合，剩余价值会下落，因为劳动者人数在剩余价值率相等时已经减少；在别一个场合，剩余价值会下落，因为剩余价值率减少了，资本每百所使用的劳动者人数也下落了。

现在我们说到第Ⅱ场合。在这个场合，农业生产物价值的变动，会比例地同样影响资本两部分，从而，这种价值变动，不会伴有资本有机构成上的变动。

在这个场合，1磅纱由镑涨至镑，因为比较以前，它是更多的劳动时间的生产物。和以前比较，有给劳动更多了，无给劳动更少了，但所包含的活劳动是一样多，不过包含的蓄积劳动是更多了。棉花价值由镑涨至镑。这种变动，使那在1磅纱价值中加入的，不只是镑，而是镑。

416

剩余价值学说史

这样，我们得下表：

在这镑中，有1镑代表棉花，镑代表劳动。生产物更昂贵了，因为棉花已经更贵了十。以前在第Ⅰ场合，生产物是 $= \textstyle \frac { 9 } { 1 2 0 }$ 镑。如果更贵号，它现在就要值镑。但它只值镑。以前1600磅纱中，含有40镑劳动；所以，在1磅纱中，有镑代表劳动。现在，在1200磅纱中，含有30镑劳动；所以，在1磅纱中，也有4代表劳动。虽然劳动和原料已经依相同的比例腾贵了，但1磅纱内包含的活劳动的量还是保持不变，不过在这相同的劳动量中，现在是含有更多的有给劳动，更少的无给劳动了。所以，工资价值的变动，不会改变1磅纱（生产物）的价值。在这里，仍旧只有镑代表劳动；以前有镑，现在却有镑代表棉花。在商品依照价值售卖时，一般说，工资价值的变动，是不会在生产物价格上，引起任何变动的。但以前在这镑中，有镑代表工资，镑代表剩余价值。现在，在这镑 $\begin{array} { r l } { \mathrm { ~ } } & { { } = \frac { 3 } { 1 2 0 } } \end{array}$ 镑中，有镑代表工资，120镑代表剩余价值。

现今，我们再取上例，假设棉花价格保持不变；一个人纺掉棉花80磅（因为我们在这一切场合，都假设生产方法是不变的)，1磅棉花费20镑。

这样，〔在1200磅棉花的纺绩上】，资本会分为60镑不变资本，20镑可变资本， ${ \texttt { c } } : { \texttt { v } } = 3 : 1$ ；如以资本100计算，即得下表：

第二篇 地租

417

在这录中，有 $\begin{array} { r } { \frac { 2 } { 4 0 } = \frac { 1 } { 2 0 } } \end{array}$ 代置 $\begin{array} { r } { \mathtt { C } , \frac { 1 } { 4 0 } = \frac { 3 } { 1 2 0 } } \end{array}$ 代置加入的劳动。其中代表工资，120代表利润。

我们把以上四个场合总括起来，从Ⅰ开始。在Ⅰ的场合，价值的变动还是没有发生的。列如下表：

418

剩余价值学说史