--- schema_version: "library-reader-v1" source_type: "original_book" title: "递归的愤怒：数字时代的不满" author: null edition: null publisher: null year: null isbn: "9781732265141" library_document_id: "a1233304-e283-4b9b-abb5-7d6ec4223c54" source_sha256: "baa05c2f5a1419d105f621c77e96f489a22f38f5221fcdcbb40c4494f79883d8" pdf_physical_page_count: 400 pdf_physical_page_index_base: 0 range_start: 130 range_count: 10 html_url: "https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/a1233304-e283-4b9b-abb5-7d6ec4223c54?start=130&limit=10" markdown_url: "https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/a1233304-e283-4b9b-abb5-7d6ec4223c54.md?start=130&limit=10" previous_url: "https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/a1233304-e283-4b9b-abb5-7d6ec4223c54.md?start=120&limit=10" next_url: "https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/a1233304-e283-4b9b-abb5-7d6ec4223c54.md?start=140&limit=10" --- # 递归的愤怒：数字时代的不满 > 页码规则：PDF_PHYSICAL_PAGE_INDEX 是从 0 开始的权威文件物理页索引；PRINTED_PAGE 是页面中识别出的印刷页码，可能为空，二者不得混用。 ## PDF_PHYSICAL_PAGE_INDEX=130 | PRINTED_PAGE=NOT_DETECTED 内塔尼亚胡呼吁在2013年1月举行大选。两位著名的抗议者一一其中一位是施穆利—一在劳工党的名单上参选，并赢得了以色列议会的席位。他们从街头革命者转变为传统的政治家，标志着2011年的以色列之夏已经把灵魂交给了中间派。 2013年的选举结果与2011年的事件缺乏任何明确的联系。内塔尼亚胡的利库德党失去了7个席位，但仍然是最受欢迎的政党。内塔尼亚胡本人继续担任总理。他可能在抗议活动中被削弱了一些，但是，不像穆巴拉克和萨帕特罗，他没有被推翻。工党获得了几个席位，但仍停留在第三位。 达芙妮·利夫继续怒斥卑鄙的资本家和支持他们的政府。她不再是一个普通人，而是成为了某种意义上的名人。她发起的抗议活动对她来说效果很好，尽管他们没有实现社会正义的目标，也没有给以色列选民留下什么痕迹。 抗议活动也表明，在公众神秘莫测的表面之下，强大的否定潮流几乎不需要任何挑衅就能爆发成大规模的政治行动。埃及公众已经忍受了30年的胡斯尼·穆巴拉克统治。由于经济危机的严重程度，太阳门广场的愤怒者失去了未来的希望。在以色列，公众对现有秩序的生存挑战是因为利夫发现她无法忍受通勤时间的延长。 ## PDF_PHYSICAL_PAGE_INDEX=131 | PRINTED_PAGE=NOT_DETECTED 占领华尔街与令人困惑的否定政治 2011年发生在突尼斯、埃及、西班牙和以色列的事件是网络化公众的真正动员，它将不同的利益群体融合成一个单一的政治运动。在每一次事件中，人数都是巨大的，组织者都是政治上的业余爱好者，抗议活动几乎都是由他们发起的 ## PDF_PHYSICAL_PAGE_INDEX=132 | PRINTED_PAGE=NOT_DETECTED 立即获得了自己的生活。广大民众对抗议者表示了祝福。 2011年9月在美国各地涌现的各种“占领”团体没有达到其中的许多标准。这个数字微不足道一一他们远不及以色列的30多万人走上街头，而这个国家的人口只有美国的三分之一。由于参与人数如此有限，这一事件有可能反映了半专业活动家和不满贩子的意愿，而不是一股席卷大部分公众的意见浪潮。在许多占领运动派系中，包括最初在纽约的派系，这种可能性接近于实地的现实。至于美国公众，他们对这一事件的看法摇摆不定:多数人倾向于支持运动的目的，但不赞成运动的方法。 尽管存在这些差异，我毫不犹豫地将占领者纳入2011年阶段变化的一部分。请允许我提出三个原因。 第一，我发现“占领华尔街”运动的参与者和埃及、西班牙和以色列走上街头的民众在人口统计学和行为上有很强的相似性。他们是同一群人，在不同的国家:年轻人，中产阶级，受过大学教育一一而且，在OWS运动中，主要是白人。宗派理想推动他们投身政治。原则上，所有这些都否定了对领袖、计划和自上而下的组织的需要。 纽约和许多其他占领地的组织者不成比例地是无政府主义者。在某种程度上，西班牙也是如此。无政府主义者介绍了占领者遵循的决策机制和原则一—一例如“全体大会”和对共识或“直接民主”的要求。这些人都不是普通人。他们是经历过巷战的老兵，即使没有变得冷酷无情，也是经验丰富的，他们拒绝资本主义及其所有成果，鄙视自由民主。 26 但是，如果无政府主义团体有本事在全美组织数百场抗议活动，他们早在2011年之前就会这么做了。大多数参与者都认为，2011年抗议活动缺乏积极的政治定义一一据统计，60%的0WS人士在2008年投票给了巴拉克·奥巴马，并对结果感到失望。27喜欢帐篷 ## PDF_PHYSICAL_PAGE_INDEX=133 | PRINTED_PAGE=NOT_DETECTED 特拉维夫的居民，他们想要更多。值得注意的是，无政府主义是迄今为止最具宗派主义色彩的左翼运动，它在意识形态上偏爱个人主义和自我表达。一个年轻的无政府主义者和一个年轻的幻灭的自由主义者之间的区别不太可能被两者都注意到。 第二，在很大程度上，占领者的生活是虚拟的。他们在网络上组织起来，这样他们就可以占据一个物理空间，他们占据一个物理空间，这样他们就可以在网上谈论它。与2011年的其他抗议者相比，他们是第五次浪潮的生物，能够在人数不多的情况下，通过数字方式扩大自己的影响范围。Tumblr上的“我们是99%”(We Are The 99%)活动，让普通民众在一张纸上讲述自己的受害经历，对自由派评论员和整个新闻媒体产生了巨大影响。每一个占领运动的网站都有一个精心设计的Facebook页面。警察试图驱逐年轻占领者的每一次暴力行为都被手机视频捕捉到，并发布到网上。作为行动缓慢的“中心”的代表，市政府被迫陷入了进攻和撤退的尴尬套路，公众舆论时而对抗议活动造成的破坏感到愤怒，时而对解散抗议活动所需的武力水平感到愤怒。 所有这些都与我在本章中提到的其他遭遇有着惊人的相似之处。 第三:就像他们在西班牙和以色列的同胞一样，OWS抗议者的动力主要来自于他们的否定力量。他们没有提出任何要求，但他们可以随意指责。他们厌恶的对象一一掠夺性的经济体制、腐败的政府、金钱统治的社会一一以一种共同目标无法做到的方式将他们团结起来。他们传播了一种观念，即美国最富有的1%的人欺压底层的99%的人，而他们，少数中产阶级的白人年轻人，代表了广大的美国公众，人民，在反抗。OWS运动将这些一度边缘化的态度注入主流，成为自由派政客的口粮。在我看来，谴责的浪漫已经成为奥巴马总统治理模式最显著的特征。将百万富翁妖魔化，是奥巴马2012年竞选成功的一个修辞支柱。 在写这本书的过程中，我一直担心的是，在公众与权威之间优柔寡断的冲突中，民主的命运。从这个角度来看，OWS运动的人数可能很小，但传达的信息是重要的。它 ## PDF_PHYSICAL_PAGE_INDEX=134 | PRINTED_PAGE=NOT_DETECTED 将美国政治推向了纯粹的否定和不信任，侵蚀了民主制度的合法性。仅凭这个原因，占领华尔街的抗议活动就属于我对阶段变化的调查中规模更大的抗议活动。 \* \* \* 也就是说，围绕OWS的奇怪事件的数量似乎违反了概率定律——尽管，当所有的事情都说了，做了，这就是我猜测的在起作用。从2011年初开始，出于明显的象征性原因，一些人试图扰乱华尔街。这些尝试吸引了很少的出席者，也没有引起媒体的关注。加拿大反消费主义在线杂志《广告破坏者》(Adbusters)发起了针对美国资本主义总部的第一次引人注目的抗议活动，该杂志在6月份注册了#占领华尔街#的标签，并在其博客上发布了以下建议：“你准备好迎接解放时刻了吗?在9月17日，我们希望看到2万人涌入曼哈顿下城，搭建帐篷、厨房、和平路障，占领华尔街几个月。 28 那天出现的几百名示威者被警察赶出了公共场所，直到他们在祖科蒂公园(ZuccottiPark)找到了避难所，在一种奇怪的理想混乱中，他们受到了私人属性神圣性的保护。当媒体对最初的占领视而不见时，组织者忘记了他们的反消费主义，转而求助于一家商业公关公司—一工作马公关公司(Workhorse Publicity)，帮助他们传播革命的信息。这家公司做得非常好，实际上还因此获得了一个专业奖项。 29 除了这些怪癖，0WS运动的故事可以用几句话来讲述。从9月17日到11月15日，祖科蒂公园(ZuccottiPark)营地随着事件的发生而起起落落。在警察试图逮捕或驱散抗议者之后，更大的人群总是接踵而至。例如，一名纽约警察向一群年轻女性喷洒胡椒喷雾的手机视频在网上疯传，引起了极大的愤慨。继400名扰乱布鲁克林大桥交通的占领者被捕后，约1.5万名抗议者于10月5日从福利广场(FoleySquare)游行到公园。不久之后，占领活动开始在美国各地蔓延—一据一名消息人士称，占领活动蔓延至600多个地点。每个网站的人数仍然很少，但媒体对这场运动的关注越来越大，尤其是在纽约， ## PDF_PHYSICAL_PAGE_INDEX=135 | PRINTED_PAGE=NOT_DETECTED 并非毫无同情心。包括劳联-产联在内的工会提供了支持，尽管工会成员大多不愿参与。就像在特拉维夫一样，这不是工人阶级的反抗。OWS运动也未能吸引到大量的非裔美国人或西班牙裔活动人士。 每个占领运动的网站都拥护非暴力，但有些网站比其他网站更非暴力。在奥克兰，抗议者与警察发生了激烈的战斗，双方都指责对方的暴行。11月2日，占领奥克兰的“总罢工和反资本主义游行”成功关闭了奥克兰港一一这可能是抗议活动对经济造成的唯一重大影响。 卫生问题一直是个问题，当局经常把卫生问题作为清理营地的借口。随着时间的推移，随着无家可归者和其他明显不是中产阶级的人陆续进入营地，犯罪问题也开始引起人们的关注。15日，纽约警方以“环境不卫生”为由，将示威队伍驱逐出了祖科蒂公园。几天之内，市政府在全国各地的每一个占领地都采取了同样的行动。零星的抗议活动和重新占领的尝试持续了几个月，但参与的人数逐渐减少，变得无足轻重，而公众舆论——就其对这场运动的关注而言——也变得消极起来。不过，大多数情况下，公众和媒体已经不再关注这场运动。 事实证明，与实际的抗议活动相比，OWS运动僵化的宗派思维对美国政治生活更具吸引力。在呼吁第一次占领时，广告破坏者提出了一个单一的要求：一个总统委员会“负责结束金钱对政治的影响”。这一要求立刻被遗忘了。就像在以色列一样，媒体评论员和知识分子冲了进来，提出了让抗议者接受的方案。这些建议都被忽视了。作为原则问题，占领者拒绝提出要求。他们觉得向一个非法政府请愿有失身份。以下是祖科蒂公园大会“要求委员会”讨论的声明： 运动不需要提出要求，因为运动是一个自信的过程。这个运动有影响改变的力量。它不需要要求。OWS运动不提出要求。我们只会坚持自己的力量来实现我们的愿望。我们越多的人聚集在一起,我们的力量就越大。不要要求别人来解决这些问题。坚持自己.30 ## PDF_PHYSICAL_PAGE_INDEX=136 | PRINTED_PAGE=NOT_DETECTED 我们以前听过这种情绪，希望——期望——等级制度能通过使其屈从于教派而被净化。“从现在起，年轻人将塑造政府的愿景，”伊茨克·什穆里说。政府不会被推翻。政府要成为宗派美德的工具。祖科蒂公园将指挥华盛顿，实现它想要的。作为一个普遍的主张，这与美国政治的现实脱节。但在任何给定的问题上，都不是这样:OWS可以动员公众舆论，实质上，它可能已经足够，对其否定的目标造成致命的伤害。 占领者想要实现的，正是2011年所有反叛者和街头起义者想要实现的:否定一系列历史条件、制度和关系，正是这些历史条件、制度和关系的持续存在，驱使他们进行反抗。他们希望用历史来废除历史，用等级制度来消除等级制度，用政府来推倒权威的庙宇。 OWS所反对的事情又长又深。9月29日通过的《占领纽约宣言》(Declarationof The Occupation of New York)是占领华尔街运动为数不多的正式声明之一，其中包括一堆对权威的疯狂抱怨，最后以一句平淡的呼吁“创建一个程序来解决我们面临的问题”结束。 我们来到你们面前,正值企业统治我们的政府,这些企业将利润置于人民之上，将自身利益置于正义之上,将压迫置于平等之上。我们在这里和平集会,是为了让大家了解这些事实,这是我们的权利。 他们通过非法的止赎程序没收了我们的房子…… 他们肆无忌惮地接受纳税人的救助…… 他们使性别不平等和歧视永久化…… 它们毒害了食品供应…… 他们不断寻求终止工人的权利…… 他们用数万美元的教育债务来绑架学生…… ## PDF_PHYSICAL_PAGE_INDEX=137 | PRINTED_PAGE=NOT_DETECTED 他们一直外包劳动力…… [……]他们把我们的隐私当作商品出售。 他们动用军队和警察来阻止新闻自由。 [……]他们使殖民主义永久化了…… 他们参与了对海外无辜平民的折磨和谋杀。31 这种系统性的不公正与所提议的行动一一我上面提到的“过程”，对“维护你的权力”的粗略劝诫—一之间的不相称反映了一种我们现在应该熟悉的逻辑形式。2011年的革命意味着谴责。真正的变革留给了别人。 曼纽尔·卡斯特(Manuel Castells)是一位富有同情心的观察者，他仔细阅读了占领运动地点的大会在线记录，并编制了一份参与者希望为世界做出改变的名单。这让人读起来筋疲力尽。 ……控制金融投机,特别是高频交易;审计美联储;应对住房危机规范透支费:管制货币操纵:反对工作外包:捍卫集体谈判和工会权利;减少收入不平等:税法改革:改革政治竞选资金:推翻最高法院允许企业无限制提供竞选捐款的判决;禁止对公司进行救助;控制军工联合体:改善对退伍军人的照顾;限制当选政治家的任期：捍卫互联网上的自由;确保互联网和媒体上的隐私;打击经济剥削;改革监狱制度;医疗改革;打击种族主义性别歧视和仇外心理:改善学生贷款;反对Keystone输油管道和其他环境掠夺性项目;制定应对全球变暖的政策;对英国石油公司和类似的石油泄漏公司进行罚款和控制:加强动物权利：支持替代能源:批判个人领导和垂直权威，从美国的新民主文化开始 ## PDF_PHYSICAL_PAGE_INDEX=138 | PRINTED_PAGE=32 这些对现状的改善所使用的行动词，隐含着否定和消除：“改革”、“控制”、“逆转”、“限制”、“战斗”、“精细”、“批判”。加在一起，它们传达了一种对美国政治既定秩序的厌恶感。占领者并没有处理替代方案，但他们希望扫除大多数支撑他们世界的现存政治和社会安排。 从精英阶层的角度来考虑抗议者是有益的，他们否认了这些精英阶层的合法性。巨大的心理距离扭曲了这种视角。站在陡峭等级制度顶端的政客们把街上传来的喊叫声和口号当成了一种混乱的胡言乱语。因为他们是秩序的守护者，他们觉得有必要对门外的混乱做出一些回应。他们的困境是，任何反应都将使政府与叛乱分子面对面，极大地提高了后者的地位。 那些掌握权力的人透过他们的制度假设的厚厚的镜片来观察2011年的叛乱。如果反叛者想要废除历史，那么政治精英们就会被历史禁锢，并且在每一种情况下，都要按照他们所处的时代和地点的逻辑行事。因此，政府的行为显得奇怪地战术化、局部化，与意识形态脱节。 穆巴拉克认为，如果他否认示威活动的存在，示威活动就会消失。当激烈的战斗在开罗的街道上流血时，国营的埃及电视台一直在播放购物中心里欢快的人群。然而，这位上了年纪的独裁者没有察觉到，信息人的时代已经到来:他的政权不再有能力支配现实。当穆巴拉克意识到他必须直接回应抗议时，已经太晚了。 萨帕特罗是一个社会主义者，他感受到了反抗和否定的诱惑，却发现自己成了这两者的攻击目标。在意识形态上，他来自一个平等主义的传统。实际上，他是西班牙的总统，有着他的职位所带来的所有浮华和距离一一以及来自反叛公众的敌意。萨帕特罗和他的政党从未解决这个根本的困境。 自由市场主义者内塔尼亚胡的回应是，他放弃了自己的原则，转而解决来自罗斯柴尔德大道的更具体的抱怨。 camps; and watching out for cooptation in the political system . . 32 ## PDF_PHYSICAL_PAGE_INDEX=139 | PRINTED_PAGE=NOT_DETECTED 他的政府以不同寻常的战术速度行动，很可能因为这个原因而幸存下来。 在美国，“占领华尔街”运动从未对联邦政府构成丝毫威胁。几乎所有由自由派民主党政客领导的市政府，都在努力对当地的占领采取适当的姿态。就连纽约市长迈克尔·彭博社(Michael Bloomberg)，一个亿万富翁和“百分之一”(如果有的话)，也首先依靠技术细节来容忍，然后关闭了祖科蒂公园。在网站被清理期间，彭博社不让记者进入网站——同样给出了模糊的技术原因。 有时，奥巴马总统被媒体问及他对占领运动的看法。他总是以同情的态度回应抗议者，他把抗议者的不满与经济问题联系在一起，正是这些问题让他在2008年赢得了总统职位。这是总统的一个相当典型的声明：“我认为它(占领运动)表达了美国人民的挫败感，我们经历了自大萧条以来最大的金融危机，在全国各地造成了巨大的附带损害……然而，你仍然看到一些不负责任的人，试图打击那些最初让我们陷入困境的滥用行为。为了强调这一信息，10月16日，白宫宣布奥巴马总统“为99%的人的利益而工作”。 34 一位现任总统拥护一项因为政府是由企业经营而否定政府合法性的运动，这似乎令人费解。这位总统的动机可能包含了一些政治考量的因素。许多年轻的抗议者曾是2008年奥巴马竞选活动的积极分子。 但我敢说，奥巴马总统对OWS运动的同情是真诚的，这是任何政界人士都可以做到的。我还认为，这场运动的否定恰恰吸引了总统。它们与他对世界的直觉评估，以及他关于如何在不放弃自己美德的情况下驾驭事件的想法是一致的。OWS运动并没有影响总统。因果关系之箭指向了另一个方向。奥巴马总统在2008年竞选期间就预料到了这场运动的许多修辞特征，这也是2011年许多“占领者”参与其中的原因之一。 奥巴马总统在这场阴暗的世界战争中的地位是独一无二的但它属于一个更大的主题一一民主政府的命运—一我将在后面的章节中讨论。在这里，我只想指出，占领华尔街运动为总统提供了一个机会，打破了他从未觉得相投的制度视角。像萨帕特罗一样，奥巴马可能认为自己既是反叛者又是总统，但与萨帕特罗不同的是，他在这两种身份上都不依附于任何特定的结构。 下一段：[继续读取](https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/a1233304-e283-4b9b-abb5-7d6ec4223c54.md?start=140&limit=10)