递归的愤怒：数字时代的不满

与联邦政府截然相反。他甚至采取了一种脱离传统的外交政策，选择访问梵蒂冈来驳斥总统对全球气候政策制定的重要性：“特朗普因素很小，确实很小。135

特朗普高高在上的命令必然会与布朗在加州的墙发生冲突，希拉里·克林顿以300万票的优势赢得了这个州。直接的结果是冲突一一共和党州长对奥巴马政府发动的游击战的镜像版本。举个例子:布朗签署了一项法案，免除了州执法部门协助联邦移民机构的责任。特朗普政府高调高调地就此事将加州告上法庭。这场冲突是当局分裂成相互敌对的碎片—一最终陷入瘫痪一一的又一个例子。

然而，与公众与精英之间更大的争吵相比，这场党派之争似乎孕育着现实和意识形态的可能性。

在一个片面的真相和愤怒的政治战争集团的时代，联邦政府自上而下强加的重大国家“解决方案”很可能引发激烈的否定，如果不是反抗的话。巴拉克·奥巴马的经济刺激计划和医保法案就是这样。反对党催生了茶党，茶党在2010年中期选举中摧毁了奥巴马联盟。特朗普的“大而美的”政策也是如此，其中许多政策被杰里·布朗等人牵制或推翻。距离，这片笼罩在当代政治上的毒云，被公众认为来自华盛顿特区宾夕法尼亚大道上的一个特定地址。在2016年大选前后，绝大多数美国人都认为“大政府”是对国家的最大威胁。137

如果说联邦政府现在是分裂和两极分化的代理人，那么州和地方政府，以及某些私人实体，可以成为社区的集结点。对民族国家的否定，必然意味着要么陷入无政府状态，要么向城邦下放权力。

城市精英和媒体精英，这些中央集权的老信徒，已经重新发现了联邦制和国家权利的优点。安德鲁·库莫，纽约州州长

他在选举后不久宣布，纽约人的道德和政治原则与特朗普对美国的看法“根本不同”：“我们尊重纽约州的所有人。”库莫接着说：

这是我们信仰的核心和我们是谁。但这不仅仅是我们所说的，我们通过的法律反映了这一点,我们将继续这样做，无论全国发生什么。我们不会允许一个攻击移民的联邦政府在我们州这样做。138

左翼和右翼人士可以通过接受所谓的“地方主义”来保持他们独特的价值观一一库莫的“我们相信什么，我们是谁”。既然我们生活在不同的文化和政治山谷中，我们就应该在符合民族团结的前提下，最大程度地赋予它们权力。 在 一个可能的未来，所有的民主国家都将成为瑞士。

分裂的民族国家的各个部分将拥有扁平的等级制度，公众与权力之间的距离将大大缩短。这是一个简单的数字问题。公众会更加强烈地反对近在咫尺的地方行政官，地方利益也会在国家决策中显得更大。我们可以通过看看意大利来了解这是如何运作的。2016年，新当选的罗马市长、五星运动(Five Star Movement)成员扼杀了该市申办2024年奥运会的计划。被激怒的意大利国家奥委会主席称这一决定是“蛊惑人心的民粹主义”。他住在一座宫殿林立、等级森严的城市里—一他是市长，是垃圾清除和污水处理的罗马。

地方权力的崛起将使以爱沙尼亚为模式的数字化政府成为可能，由于种种原因，这是庞大的国家官僚机构无法企及的。爱沙尼亚的人口刚刚超过一百万。它的模式适用于美国的城市和县，也许也适用于较小的州。尽管如此，这个波罗的海小国正在尝试重新设计现代生活，这种模式有可能扩展到全球:

E-Estonia是当今科技治国之道中最雄心勃勃的项目,因为它囊括了政府的所有成员,并改变了公民的日常生活。政府参与的正常服务

在立法、投票、教育、司法、医疗、银行、税收、警务等方面,都通过一个平台进行了数字连接,连接了整个国家。141

如果实验成功，政府的活动和信息将被扁平化到网络的水平，也就是日常生活的水平。那时，我们的个人身份和官方身份将开始一个同步的过程，达到自19世纪末“大众”进入历史以来几乎难以想象的程度。

从这些思辨的高度，我们可以窥见更为广泛的变化。一旦政府走向数字化，就有可能改变其结构，甚至改变其目的。正如冰岛海盗党(PirateParty ofIceland)所设想的那样，政府可以更像一个交易平台——部分是Facebook页面，部分是亚马逊市场一一而不是无所不知的问题解决者。政治期望将会大幅调整。信息与权力的关系也将如此，最终扭转第五次浪潮的病态失衡。以全民公决形式出现的直接民主将被定期援引，无论目的是好是坏。

要问为什么这些变化没有发生，就等于回到了对话的开始。高层的人没有能力也不愿意改革或适应。与底层的距离保护了精英们不受自身惰性和颓废的影响。如果像证据表明的那样，这种距离正在迅速减少，那么整个统治阶级，以及一种熟悉的处理和谈论政治和权力使用的模式，都面临着灭绝的可能性。

让我们来思考一下，这种情况可能会如何发生。

\* \* \*

公众的反抗并不一定会迎来一个专制时代。它也不一定会催生民粹主义。它不一定会破坏自由民主。在我的设想中，公众的反抗是一种由技术驱动的新人群和新阶级的搅动，是信息和噪音的扩散和混乱，是乌托邦式的希望和虚无主义的愤怒，是全球化和解体，发生在网络难以忍受的个人接近中，发生在与政治权力的致命距离上。每一种秩序结构都受到了威胁——

是的。整个社会层面的虚无主义，就像ISIS那样，是一种可能的结果。
但没有哪个特定的制度是有利或不利的一一也没有什么是命定的。

人类福利的许多方面都伴随着公众的反抗而蓬勃发展。在过去的一代人里，亚洲有数亿人实现了非凡的飞跃，摆脱了祖辈的贫困，过上了数字生活方式。除了俄罗斯等少数倒退的国家，世界各地的生活水平都在提高。2000年至2015年间，全球人均寿命增加了5岁。在非洲，预期寿命增加了9.4岁。12.同样的技术，破坏了社会和政治关系，也将数十亿个人和家庭联系起来，提供信息和娱乐。万维网最初发布28年后，在线人口估计在30亿至40亿之间。移动电话用户数量接近50亿。世界上一半的人口确实在移动:2017年，有40亿人乘坐飞机前往某个遥远的目的地。

经济通常被描绘成步履蹒跚和不平等，因此是政治不稳定的主要决定因素，但实际上表现得相当不错。尽管2008年的危机对中国经济体系造成了无法估量的打击，但随后的几年里，中国经济经历了缓慢但稳定的增长，然后出现了强劲的增长。对于北美和欧洲的民主国家来说，2017年是繁荣的一年。EU经历了十年来最强劲的增长。失业率很高，但迅速下降，接近2008年之前的水平。德国尽管在组建政府方面经历了种种困难，但仍然是一个经济强国，失业率低于4%。西班牙经济在2008年的崩溃粉碎了该国的政治共识，但到2017年，西班牙经济已经反弹至危机前的繁荣水平。145就连经济停滞了20年的意大利，也再次走上了发展之路。对于大多数EU人口来说，物质生活是甜蜜的。

SR/ AT

SD NDS

uaaq seu m

持续了七年。失业率创17年来新低。即使像制造业这样落后的行业也在蓬勃发展，招聘也在增加。尽管人们一直在谈论不平等，但经济繁荣的好处已经深入而广泛地传播开来。例如，失业率下降幅度最大的是那些受教育程度最低的人。2017年，成年男性和女性的失业率相同:3.7%146%。黑人和西班牙裔失业率降至历史低点。老式的美国智慧重塑了石油和天然气开采行业，降低了所有人的能源成本。

试图用经济困境来解释公众的反抗似乎与这一庞大的数据相矛盾。无论如何，这样的解释层出不穷。主流观点认为，“全球主义的失败者”——对社会经济落后的人的简称，他们大多是白人和男性——已经向进步宣战，同时要求回到某种想象中的过去。这是希拉里克林顿对2016年大选的理论。2018年3月，克林顿观察到，她的选民来自“乐观、多元化、充满活力、不断前进”的地方，而特朗普吸引的是那些“不喜欢黑人获得权利…………”不喜欢女性获得工作………我不想看到印度裔美国人比你更成功。这就是“让美国再次伟大”的隐含意义。换一种说法，这就是小英格兰脱离欧洲的原因。让所有人都感到意外的是，那些可悲的人在投票中一直领先于他们的优秀者。

我发现，支持这种经济解释的证据相当缺乏。公众对政府和政治阶层管理经济的能力完全缺乏信任。精英失败的感知显然延伸到了经济领域。但我相信，这是一种更普遍的权威危机的一部分，也是一种更广泛的失败。白人工人阶级选民在几个关键州支持唐纳德·特朗普，但他在蓬勃发展的德克萨斯州和佛罗里达州以更大的优势获胜，而不是在落后的宾夕法尼亚州。一项对特朗普选民的深入分析发现，他们更有可能是“财政保守派”或“自由市场主义者”，而不是克林顿所说的倒退派。148另一项详细分析表明，“富裕的共和党人”在初选中为特朗普提供了核心支持。而在总统选举中，特朗普的选民中“约有三分之二”“来自经济中较富裕的那一半”。149

英国脱欧选民无视经济灾难的预测，一方面，他们并非不成比例地是男性、工人阶级或穷人。在意大利2018年的大选中，富裕的北方支持一个民粹主义政党，贫穷的南方支持另一个民粹主义政党。选出令人发指的罗德里戈·杜特尔特(Rodrigo Duterte)的菲律宾人关心的是犯罪和腐败，而不是经济问题。在这里很难发现两者之间的联系，更不用说原因了。

因此，我谈到了定义我们的困境的持久的悖论。一个富裕的、受过良好教育的、高度互联的公众正在反抗这个给予他们所有这些恩惠的制度。这场反抗的巨大动力不是对经济的怨恨，而是对距离和失败的愤怒。日常生活日益数字化和网络化。从约会到叫出租车，大多数社交和商业交易都是以光速进行的。这种生活方式不断地与我们从工业时代继承下来的笨重的等级制度发生冲突。最重要的是，现代政府在制度上无法认识到，它已经失去了对政治现实的垄断。它表现得好像欺骗和堕落永远不会被发现:但在数字时代，一切都被发现了。公众习惯了近在咫尺，却发现权力的行使远离了一个不可能的距离:理由永远不会给出，问题永远不会得到回答，就这样开始了我们这个历史时刻的漫长而肮脏的咆哮。

反抗的直接目标是一个按自己的方式持续失败的精英阶层。精英阶层曾经披着权威的外衣，交付着宏伟的国家项目，但现在公众对他们太了解了，他们只能嘟囔、结巴，士气低落。他们厌恶公众对他们的羞辱。政客们已经失去了对服务理念、对共同利益、对某种普世事业或意识形态的推广的信心:他们存在，在办公室里，仅仅是为了生存，或者更准确地说，是为了被视为生存，为了吸引大众和社交媒体的注意力。现在的情况是，总统是从电视真人秀的演员中挑选出来的。政治演员越来越像好莱坞的真人演员，他们与真人演员为伍，似乎有着共同的反常偏好。

在抵抗的口号下，精英们正在领导一场大规模的机构反应，反对公众决定的选举结果:民粹主义。反击是无情的，而且是在多条战线上进行的。如果精英赢了