The Stack On Software and Sovereignty

和形式)的当前总部计划被理解为云层进入城市的表达。

“在建筑群中”，b谷歌的足迹似乎不是由建筑创新决定的，而是由一个精英、理想化的选择性社区的具体细节决定的。比风格更重要的是，该建筑群作为在那里上演的高峰认知劳动的支持系统的表现。谷歌员工不像克莱斯勒(Chrysler)的候任高管那样，被安排在装饰艺术风格的办公室里，而是一起在质朴的家具上吃午餐，同时还享受着免费的营养美食。当就餐期间正在酝酿更有价值的东西时，为什么要在装饰美学上大惊小怪呢?现场提供的便利设施包括按摩、免费自行车、室内攀岩，以及定期与思想领袖就一系列话题举行座谈会。他们努力在自己独特的奢侈品中营造一种理想化的程序员生活方式，并抑制任何可能干扰协作创新的干扰或不适，包括回家。Googleplex(其架构是由克莱夫·威尔金森(CliveWilkinson)等人偶然设计的)可能已经成为维护全球软件平台的一种城郊空间系统模型，但就这一点而言，它也是一群高度选择性的用户。与一些乌托邦式的社区不同，b谷歌臭名昭著且看似愚蠢的面试问题保证了进入这个稀有群体的门槛是根据可证明的解决问题的能力、创造力和学术背景来筛选的。

如果得到市议会的批准，谷歌云城的足迹显然会得到升级。BjarkeIngels和ThomasHeatherwick这对奇怪的组合可能会在北湾设计一个新的谷歌校园，最初被称为“谷歌2.0”，其标志是雄心勃勃的开放式建筑群(“车间”)和半透明天篷下的花园。这个项目似乎比封闭的校园泡沫更开放，更多样化的社会机器。它仍然是面向阶段和加速认知成就，或者正如赫斯维克在项目视频中所说，“我们可以创造的最好的环境是什么，发明，设计，最重要的是，让想法发生并走向世界?”网址:56谷歌的高管丹尼尔·雷德克里夫(DanielRadcliffe)解释说：“例如，我们的自动驾驶汽车团队在办公空间方面的需求与我们的搜索工程师截然不同。”其他人则对“谷歌穹顶”持更为谨慎的态度，他们认为，这要么是一项浪费的支出，要么它的成功将进一步使该地区变得贵族化，使它几乎不适合除了选民以外的任何人居住。57在这个项目中，在具体的条件下明确地说它的成功或失败还为时过早，但我们可以从选择保持(至少部分)校园向公众开放，包括零售商和非雇员行人，这表明谷歌希望它的脚印不仅仅是一个高性能的人力资源櫥窗。而更像是一个空间平台，从中汲取剩余价值，并为前来的人提供较少的剩余价值。它

184

City Layer

它暗示了一种关于公司的理念，即更城市化而不是建筑化，无论它在这一点上看起来多么人为。该项目似乎不希望成为一个最优社区的大本营，而是一个最优微观社会的原型，人们可以通过它进出。如果说这个校园是谷歌云城本身的一种乌托邦式的理想化，那么与其他版本不同的是，这个版本至少做出了一些姿态，将外部用户包括在其模型中。该项目仍有待山景城市议会的批准，如果有的话，所以我们必须等待，看看实际建造的是什么，才能将真正的环境平台与提议的平台进行比较。 58

相比之下，看看弗兰克·盖里(Frank Gehry)早期为Facebook在门洛帕克(MenloPark)(以公司创始人马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)的名字命名，这里被称为“ZeeTown”)设计的新总部，我们看到的是一个更传统的企业园区的计划，其设计似乎是为了确保员工之间有管理的偶然接触。在这个封闭的“公司城”中，蜿蜒的小路和连接室内外景观的战略视线嵌入在多层景观中，地下和上层的绿色植物在建筑物的集合上和下面蜿蜒曲折。59在他们的办公桌前，现场员工/常驻人口的聚合社交图谱被框起来，并在其移动时展示给自己，并在飞机库规模的开放式工作空间中涉及到自己。这是一个明显但有效的观察，Facebook员工聚集的身体在这里被盖里的提议作为一个闭环的人的网络，表面上看，如果给它的起伏的节点和边缘一个单一的支持程序，它将在更高的层次上发挥作用。与旧的Googleplex不同的是，前者的定义是在一个通用的、不花哨的环境中提供强大的服务(比如谷歌)，而Facebook似乎更倾向于主动性能的优势和捕获的人际网络(比如Facebook本身)的结构化货币化。就亚马逊而言，它最近在西雅图的南湖联盟社区(SouthLakeUnion)买下了一个巨大的高层园区，在那里，它将有助于把分散的高管们整合到一个大店面里。60附近另一个地点的计划还包括一个“生物圈”建筑，它有三个巨大的玻璃圆顶，里面有全尺寸的树木和其他植物将在模拟生态中生长。61对于亚马逊来说，将非人类的生态系统封装起来或许才是关键所在。总之，城市总部将把公司融入“真正的城市”的结构中，这是硅谷郊区园区无法做到的。亚马逊的社会与世界其他地方之间的界限将相对模糊，类似于大型零售平台是一个更不可知的媒介，由其外部供应商和用户的幕后参与来定义供需和算法推荐。

这很好，但亚马逊云平台更重要的建筑一一城市足迹不在西雅图，而是分布在该公司的许多履行中心，特别是在肯塔基州路易斯维尔(UPS的中心)和田纳西州孟菲斯(联邦快递的中心)机场附近的物流种植园内及其周围。62亚马逊的平台逻辑是基于定价、零售的大规模协调

City Layer

185

显示、存储和交付其平面商业对象本体。如果说b谷歌的使命是组织世界上的信息，那么亚马逊的使命可能就是组织世界上的有形商品。这就把它置于与沃尔玛直接冲突的轨道上，但该公司进军电子商务的速度很慢，而且仍在很大程度上利用其对供应链的无所不知来保证自己的规模经济，通过其严峻的零售中心网络，向那些可能没有那么多其他选择的人出售有限范围的低端商品——一种非常短尾的战略。63亚马逊使用实体供应链本身(尤其是云基础设施、机场、仓库和第三方配送服务)，而不是任何大型零售控股。这些网络，作为一个复合的亚马逊领土，是该平台在城市层的巨型结构游戏，除了庞大的亚马逊网站，用户几乎看不到。人们可以进入这些对象网络机器，在它们与机场相邻的物流中发现不带感情色彩的美，它们是如此精确和响应迅速，可以被描述为一种人工智能。随着亚马逊的仓库、分拣和配送设施进一步被机器人系统和“工人”所占据，这种描述将变得更加真实。“64我们可以预计，在几年内，亚马逊平台的用户可以在线选择一件商品，并在没有人工干预的情况下进行检索(甚至制造)，邮寄和交付，至少直到最后一个邮政英里。对于目前亚马逊的仓库工人来说，这可能是一个好消息，也可能是一个可怕的消息。正如“云”一章所讨论的那样，许多人都是游牧的兼职人员，随着零售需求的起伏而来来去去。那些拥有相对固定职位的人，被称为亚马逊配送助理，他们被分为收货线、包装线、储物员和拣货员，他们通过手持设备找到你的订单，无论你的订单在儿童自行车、修鞋包和物理教科书等即时库存中。大家都说，亚马逊空间已经建立在人类工人运动的灵活精确的物流工程上，这种重复的效率可能更适合机器人。在描述亚马逊物流中心工作的压力和不稳定性时，湾区科技博客GigaOM甚至将亚马逊的就业描述为“新封建主义的反乌托邦模式”。5随着亚马逊将生产劳动力吸收、集中并整合到更紧密的专有商业物流算法中，工作的未来变得更加不确定，随之而来的是工人(也是他们的客户-用户)的购买力。 66

也许云平台最大胆(不一定是最好)的设计宣言是库比蒂诺的校园2，这是苹果和福斯特爵士在史蒂夫·乔布斯的最后几年提出的(尽管当乔布斯向库比蒂诺市议会提出这个计划时，他没有提到他的愿景到底是与谁合作;福斯特的名字并没有被提及)。计划显示，一艘巨大的环形“宇宙飞船”(乔布斯自己的说法)以明显的发射前姿态降落在杏林中。67这个设计让人想起埃罗·沙里宁(Eero Saarinen)为IBM设计的沃森研究中心(Watson Research Center, 1961年)和许多20世纪中期的郊区

186

City Layer

但福斯特的环形设计并不是一组建筑，而是在一个弧形的弧线内容纳了整个校园。68对许多人来说，它就像赫尔佐格和德梅隆的安联体育馆(2005)的一个简朴的亲属，从慕尼黑移植到更田园的北加州，或者更好的是，直接从米歇尔·维勒贝克的小说中，一个受邪教启发的星际逃生飞船。69这个巨大的封闭(无限)循环包含了280万平方英尺的内部空间，但似乎没有面对外部世界的面孔，没有真正的正面或背面，没有开始或结束。也许这复制了威斯特伐利亚州或乌托邦岛的环形边界。提案中使用的描述如“综合”，并声称它将“创造一个物理上统一的社区”，而不是低估了这个栖息地的孤立性，其中心植物，洞穴般的地下和场外停车场。一旦员工从地下的汽车车尾状态回到地面，他们向外望去，看到的只是树木，而不是森林。被撤回到这个岛屿包裹中，苹果公司的公民将享受到保留飞地的好处，并遭受其脆弱性。70地堡意味着安全、控制、净化和不可渗透，但就像iOS本身的围墙花园一样，它也可能遭受必须同时充当平台和内容的痛苦。正如其他人从入口道路对面远处的人行道上观察到的那样，这种将公司员工隔离起来的郊区围墙，与其说是未来主义，不如说是对上世纪50年代校园的回归。与城市接触和刺激的旧“创意阶层”住宿不同，苹果在这里退居并分离到精心策划的巨型建筑的受控空间中。由于整体内部性的代价是“外部的消失”，对于像苹果这样的乌托邦式平台来说，这种策展的代价是封闭。71

然而，也许，设计姿态在更大的范围内发挥作用，与附近的任何一个市中心无关，但对于福斯特的所有项目来说，作为改造地球和建立他自己的分布式地球基地投资组合的高风险过程的一部分(在许多情况下直接代表堆栈的表达)。未来事物的形态?在“云”一章中已经说过的关于苹果云Polis的内容，或许也可以在这里看到被挤进一种建筑的编程策略:策划和封闭、情感上的完美、明确的烙印、隐秘和不透明、整体和雄伟、神学修辞的声音等等。为其操作系统用户提供的乌托邦是一个略带狂喜的平台，它似乎超越了单纯的计算，更多地在一种难以形容的体验领域中运行。这种体验的社会契约要求保密、沉默、限制和排他性，这在政治理论中并不一定是不寻常的，但它将被投资于将用户连接到堆栈的云层的品牌设备，这是一个重要的新奇之处。在对苹果云平台在堆栈的城市层的最终足迹和表达的预期中，我们还注意到，现在计划整合封闭的巨型结构平台模型，包括福斯特对苹果最公开的地面存在的更新和重新设计，它的数百个品牌零售店。福斯特的办公室将成为苹果平台人性化设计的室内建筑师

City Layer

187

世俗的渗透表明，他对巨型建筑的敏锐。有助于更广泛地组织苹果云城城市层的物理表达。苹果在这座标志性巨型建筑的生物奢华上进行了投资，这是其他平台所没有的，包括它对乌托邦式总体的坚定雄心。当然，为b谷歌、亚马逊(Amazon)和Facebook提供服务的数据中心、仓库和物流园区在地理范围上并不逊色，但它们并没有以同样的方式成为云城的代表。其他平台的早期云城并不像苹果那样依赖于道德和美学上的完全设计封闭。b谷歌的网络在其范围和普遍性上确实是超级结构的，但他们没有将内部边界的监护作为用户体验的基本原则和承诺，而苹果则这样做。

说真的，鉴于福斯特的另一个任务是在月球上设计印刷结构，我们是否应该决定将苹果云城归类为大型结构地球基地的一部分?然而，根据水晶岛的说法，问题仍然存在，这种设计是否适合后阿波罗时代的地理规模逻辑，以及对任何项目扩展的行星情况的认识。而是另一个为偏执撤退而建造的方舟，一个在敌对的外星星球上维持生命的设计，即使那个星球是我们的人类世地球?当然，有很多方法可以描述这座巨型建筑在城市层的工作方式，并从中得出不同的含义。例如，与真正的月球基地或巴克明斯特·富勒的圆顶之城不同，许多这样的结构不仅仅是为了人类在定居营地的永久或半永久住房而设计的。就像GöbekliTepe的神庙一样，它们也可能是纪念性的景观转换站，我们可能会在路上经过。它们的规模和中心地位需要这条通道，我们运动的弧线是在它们向巨大的节点弯曲时形成的。我们并不居住在福斯特的北京机场里，但如果我们要达到自己进出中国的下一个层次，我们就必须通过它的消化系统。其他巨型建筑不仅是无常的，它们也根本不是为人类的调解而设计的。世界上大多数最大的建筑都容纳和表达了对无生命物体、商品和货物的算法调用和分配，从提取地点到组装，到消费，再到垃圾填埋场或生产周期。如前所述，物体跨越国界和收集全球材料的相对自由远不如人的通行受到限制，因为我们受到正式政治公民身份的权利和限制的束缚。物理对象成为城市层的典型非公民用户，因为算法资本对堆栈物理领域的最强烈影响是标准化物质的分子重组，其作为制造对象的全球重新分配，以及通过供应链对它们的行程进行计算优化。所有这些都享受着自已的巨型结构剧院。在城市层，这种面向对象的分子物流经济表现为“行星超表面”，比如超大的仓库

188

City Layer

它们的地板已经根据地球的曲率被激光拉平了。这些空间没有墙壁和窗户，而是由条形码、射频识别芯片和扫描仪编程，并配备了机器人平台、货架和储料机，它们可以轻松地一次举起一吨多的货物从堆栈观察地球的角度来看，这些事物的架构可能比那些为人类欣赏而呈现的架构更重要(在用户一章中有更详细的讨论)。

作为一个整体，这些云平台巨型建筑通过将肉体、信息、能源和象征的经济吸引到一个巨大的不均匀和不对称的定居和迁移网络中，将城市层集中起来。通常一个巨型建筑会与另一个有着特殊的相互依存关系，以至于它自己的包裹性封闭掩盖了对一个doppelgänger巨型建筑的依赖，一个可能是一个大陆之外的，为了它自己的能量、目的和支持。例如，如前所述，苹果在加州库比蒂诺的太空船，设计和战略的所在地，如果没有深圳朗加的富士康工厂园区，就不可能存在。在那里，苹果的产品从零件组装成完美的平板，将用户连接到云平台上。即使它们占据了地球上不同的角落，并且仍然有选择地对另一个地点发生的事情一无所知，但这两座巨型建筑却是紧密相连的。它们共享着一种独特的纽带，跨越了城市的奇怪距离，将它们捆绑在一起，通过将一个整体加倍和模仿到另一个整体，从而穿透了它们的外壳的完全封闭。富士康的栅栏紧挨着自杀网，而苹果的栅栏紧挨着杏田，富士康的宿舍占据了苹果的地下停车场，富士康庞大的装配线与苹果的客户服务培训项目密切相关。这些巨型建筑，加上以商场为基础的零售使馆网络，共同构成了苹果云平台的地面都市，但它们的共生关系可能比看起来更脆弱。就像h·g·威尔斯的《时光机器》中的埃洛伊和莫洛克一样，巨型建筑中的两对人口共享同一个世界，但居住在不同的空间，一个在地上，一个在地下。一个人生活在玩耍和休闲、体验、设计和创新的永恒的天真中，战略性地保持距离，浑然不觉，或者对每天早上对他们来说一切是如何呈现的不感兴趣，而另一个人则在地下运行机器，与地球对抗，迫使它一次又一次地产生赏金。莫洛克人的地下世界和埃洛伊人的地表世界之间的交易之所以能维持下去，仅仅是因为莫洛克人定期像收割牛一样收割埃洛伊人并吃掉他们这对库比蒂诺来说可能是一个坏兆头。教训:从各种角度来看，无论是好是坏，堆栈的城市层巨型建筑网络之间的食人经济实际上并不总是它们最初看起来的那样，而且几乎总是可逆的

City Layer

189

地址层

物质就这样分解成无数的振动，所有这些振动都以不间断的连续性联系在一起，彼此捆绑在一起像在一个巨大的物体中颤抖一样向各个方向传播。

——亨利·柏格森《物质与记忆》

他(皇帝的信使)永远也无法通过。即使他做到了，也一事无成。他必须奋力走下台阶，如果他做到了，那就一事无成了。他必须大步穿过四合院，经过四合院，再穿过环绕着第一宫殿的第二宫殿，然后再穿过楼梯和庭院，然后，再一次穿过宫殿，如此循环几千年。即使他最终冲出最外面的大门一一但那是永远不可能、永远不可能发生的一一皇家的都城，世界的中心，仍然在他的面前，高高堆起，积满了泥沙。没有人能从这里挤过去，更不用说带着死人的口信的人了。但你坐在窗前，当夜幕降临时，你就会梦见那封信。一—弗朗茨·卡夫卡，《帝国的信息

堆栈的后勤想象的呼叫对象组织在旋风，但他们的行程是任何东西，但随机。行星尺度计算的制图必要性超出了在陆地、空中、海洋或云的水平和垂直细分中重新绘制地球表面:它还包括对其中可能计算或可计算的每一个“事物”进行寻址。生活的单个单位、装载的集装箱、移动设备、数据库中数据的位置、输入和输出事件以及各种大小和特征的包裹实体，不仅通过轮廓其路径的混合信封，而且通过叠加在其全球波动上的合成地址制图来保持节奏。在许多情况下，这种地址的地理位置与物理空间中一个收信人与另一个收信人的物理接近度几乎没有相似之处。两个彼此相邻的事物可能具有完全不顺序的地址，而具有顺序地址的事物(根据某种虚拟地理顺序)可能被认为是相邻的

许多时区彼此相隔。此外，正如我们将看到的，堆栈的地址层不仅是一个主平面，其中有个性化的地址;它也是它们之间的通信媒介。事物之间可以相互发送和接收信息，因为它们都位于这个共同的平面上，所以行星尺度的计算不仅在云的宏观层面无处不在，而且在不起眼的物体的微观层面也无处不在不管它的名字或职业。3

共同的寻址表是一种手段，可以实现各种形式的通用通信，有时目的非常不同，因此，不止一个无处不在的计算幽灵萦绕在我们物质想象的风景中。行星尺度计算的设计问题与城市和跨大陆尺度的基础设施扩张相抵触，但也利用了将小尺度对象稀释成类似于合成计算的通用溶剂的东西。相比之下，我们对“智能物体”、交互式栖息地和反射性建筑的前景不再那么印象深刻。现在的项目寻求“网络化的物质”，将物理世界的数字比特和碎片混合在一起，无论是高于还是低于人体测量尺度，进入一个系统的相互交流和组装的环境领域。智能灰尘、机器昆虫、活细胞内的晶体管，以及填充了无数纳米机器、可以呈现任何动画形式的可编程粘土，都将加入启用rfid的物体阵营。像惠普的地球中枢神经系统(CeNSE)这样的研究项目，正朝着一个拥有数万亿个传感器的世界努力，在这个世界里，桥梁、火车、仓库、地震断层、树木、花卉和动物，甚至内部器官都充满了微小的传感器，每个传感器直接相互传输数据或向云传输数据。4用一种与物质的结构和行为如此紧密结合的计算来设计的希望(或威胁)，是一种雄心壮志，旨在解决全面透明的平台，以及在化学和原子尺度上与世界的远程互动。让卢克莱修着迷的落在太空中的粒子将成为可寻址的数据点，它们的传输场将成为可编程的磁极。为什么止步于一万亿呢？“googol传感器世界”或“阿伏伽德罗数字地址世界”可能允许用户搜索任何可以想象为离散可寻址事件的“事物”的位置和状态条件。这种开放的分配是许多不同可能设计的基础。一条路径建议建立一个全方位的监视社会，在这个社会中，没有任何生物化学的不法行为是无法被搜索和不被注意的，但另一条路径建议对物质交流和设计的可能的性质、语法、时间性和政策进行几乎不可思议的重新开放。一方面，世界自我封闭，像代数方程一样被简化为基线对称;另一方面，世界以前所未有的方式开放。堆栈的地址层的设计概要包含了这两种结果的种子。

192

Address Layer

43.;规模、范围和结构

任何事物或事件要参与到我刚刚描述的世界中，它必须有一个同一性和位置，使它能够与其他事物和事件联系起来。就其自身而言，它是不在场的;它需要被做成一个有位置的“它”。它需要一个地址来拥有一个同一性，任何地址都需要一个与我们的Stack场景的规模相称的寻址表。分配地址的能力对于任何地缘政治系统(包括TheStack)都是至关重要的。正如上面关于nomos的讨论，对于任何政治-地理制度来说，能够识别其管辖范围内的个别地点、领域、实例和行动者是至关重要的，这样，其中任何一个都能够发送和接收来自他人的信息，作为通过空间的常规和可治理的信息流的一部分。nomos的术语也是由填充空间的流所配置的空间的形状。对于现代治理来说，这不仅需要用线来细分地理，还需要将正式的寻址矩阵叠加到新的或现有的地理上，并将单个地址分配给其中的唯一点。此外，地址的层次语义也可以表达地理的划分(例如，西方邮政地址的建筑物编号、街道、城市和州的顺序)。通过这种分类的呈现，政治空间既被创造出来，又变得清晰可辨，地图学、地理学、几何学和地理学的古今历史与世界的真实物理特征与这些衡量、编纂和解释它们的尺度、相似性的理想抽象之间的比较交织在一起。和差异性。这种易读性取决于对单个基准点(行星表面上的任何参考点)的识别，在此基础上进行定位和测量，参考该表面的某些分段的寻址(例如，确定为纵线和纬线相交的地点)。反过来，复合整体模型最终从内部单个点和部分之间的差异空间中推导出来，这些点和部分相对于彼此占据位置。模型给这些点命名，这些点加起来就是模型。

在地球上绘制这样一个线条和铭文的矩阵，也许是在与另一个敌人抽象的军事竞争中，也是对可能的内部和外部关系以及需要积累和占领的政治空间秩序的划分。然而，在城市层的层面上，地址的结构与其说是用于服务绝对的国家地理，不如说是用于生产和规范所处网络中的发送者和接收者的关系。给一栋建筑分配一个独特的邮政地址，使它作为一个公共实体具有一定的法律和政治同一性，信息可以从这个公共实体发送，也可以从这个公共实体发送，而国家对这些身份的正式列举，一直是城市政治现代性的一个本质特征，也是城市治理主权合法性的来源。这种合法性是强制执行的

Address Layer

193