The Stack On Software and Sovereignty

通过维持城邦内各地点的邮政识别装置，并确保以新地址识别和分配新身份的权利。对通信流的主权可能源于对发送者和接收者的这种垄断性寻址，即使个人信息的隐私得到了物理和虚拟信封的正式保证。后来，各州(和其他国家)会用邮票来证明消息传递的许可，在消息上印上官方印章，并在一个包裹一个包裹、一个地址到一个地址的基础上出售对交付基础设施的访问权(想想这是维多利亚时代第一台现代计算机的发明者查尔斯·巴贝奇，他还为设计第一个统一费率的邮资定价系统而不是基于距离的费率做出了贡献)。国际邮政为不同邮票和地址主权国家之间的相互承认所带来的问题，直到1874年《伯尔尼条约》和万国邮政联盟的建立(中国直到1914年才签署)才得以解决。但是，即使对邮政域之间的全球互操作性采取了一些功能性措施，遗产和本地寻址方案和程序的异质性仍然存在，甚至随着信息技术的发展而成倍增加。例如，在西方系统中，邮政地址从最小的实体到最大的实体(人、门牌号、街道、城市、州、国家)，而在日本，地址可以从最大的实体到最小的实体(县、市、区、市辖区、城市街区、门牌号)，此外还有邮政编码。此外，例外情况中也有例外情况。在京都，病房非常小，而且经常共用同一个名字，所以通常用非正式的地址来代替;在札幌，城市被划分为象限，街区根据它们与南北和东西分界线交汇中心点的距离来命名。在世界上许多古老的城市中，建筑物的编号可能是根据其建造的年表而最初和不系统地分配的，因此有时与早已不复存在的建筑物有关。最近，一些总体规划的校园也以接近时间顺序的建筑为特色，而其他发展则根据垂直和水平网格矩阵细分区域，就像电子表格上的地址“A5”和“F9”。每个系统都以自己的方式进行逻辑划分。同时，地址和街道名称的分配不仅是后勤合理化的问题;它还可以上演一场高度紧张的政治象征主义。革命往往是通过用另一种街道名称取代一种地理制度来巩固的，给物理政体及其城市阶段带来新的同一性(1789-1799年的法国、1917-1921年的俄罗斯和1979年的伊朗都是众所周知的历史例子)。

称呼制度不仅仅是将同一性印在现有的事物地理上;一种新的分割和组织制度会彻底改变在其中登记的事物之间的关系，而且不管它是在组织物理空间还是虚拟空间，都是这样做的。正如托马斯·品钦(ThomasPynchon)的《拍卖品第49号的哭泣》(The Crying of Lot 49)中所述，对邮政地址编码的控制对于真实的和想象的国家如何看到和管理这两者至关重要

194

Address Layer

领土和被领土化的。由于它的权威界定了被称呼者，而自身又受到被称呼者的限制，它控制的焦点就转移到这些意义系统的执行上，以及每个系统如何以不同的方式、朝着不同的目的细分和个性化世界。例如，在任何寻址方案中，可能的地址数量都是基于在该划定的空间内可能的发送者和接收者总数的最终粒度。根据五位数字的美国邮政编码系统，整个美国主权土地可以细分为10个-⁵可能的区域(包括00000到99999的所有可能范围)。由于事实证明这不足以实现自动纸质信封路由，1983年又增加了4个后缀数字。(与1913年开始的百万次地图项目相比，该项目将地球细分为100万个单独的地图区域)⁵随着全球信息技术的发展，新形式的虚拟空间的大写要求采取额外的寻址措施，包括无线电频谱内频率的细分，以及对特定公共和私人用途的明确分配。这里的“地理”和地面一样是有形的，即使人类也看不见，也不是用纵向网格来衡量，而是用波长的增量来衡量:千赫兹、兆赫、千兆赫。在不同的频率上不同的通信网络被提供了特定的运行区域，这样它们就不会相互干扰，包括商业电视、广播无线电、蜂窝电话、卫星通信、航空无线电、商业互联网和安全的军事线路。为此，将空间划分为特定的离散地块，与其说是为了识别点对点消息网络内的站点，不如说是为了邮政，而是为了将互不兼容的信号和信道彼此划分和圈定。对于前者，寻址的治理确保了信号对噪声的胜利确保了信息只到达每个消息预期和有意义的地方;对于后者，它确保了不同的消息不会互相践踏，因为它们占据了频谱的不同部分，但却通过了相同的物理位置。将赫兹空间的基础设施机构与地面和水的领域联系起来的观点可能会将整个光谱理解为一种大气巨型结构，另一种无形的建筑包围并组织了世界。在它内部，两个信道根据它们在频谱中彼此的物理距离和信号的纯粹强度，竞争占据某个枚举频率的能力。赫兹学派地理学的对立并不是海洋或空中对山地条状边界和边缘的平滑;它们的寻址更多的是基于一个场内的共振，而不是离散的位置;更多的是基于相对振幅，而不是简单的存在和不存在。然而，为了实际利用频谱，人类需要有形的硬件来仔细地调谐、发送和接收信号，而每一块硬件通常需要一个单独的离散地址，就好像它是街上的一所房子一样，以便将特定的信息适当地传递给它，并且只传递给它。在社会层面上，

Address Layer

195

当特定的硬件部件，如电话及其电话号码，与特定的个人相关联时，我们习惯于说这个人有这个电话号码，这样他或她就可以通过频谱地址知道。在过去，人们保存着“个人电话簿”，在纸卷上写着名字和号码，以便将他们认识的人与他们最可能接听的电话的地址联系起来。人们甚至把其中的一些号码记在脑子里，这样只要在本地硬件里输入一串密码，就可以随时联系上亲密的朋友和家人。如今，有了基于云的联系人应用程序，这些设备代码隐藏在专有名称或面孔名册下面的一层，一旦进入私人数据库，无论你多久激活一次频谱来连接那个人的相关地址或“电话号码”，它们都可能再也见不到。

The Stack的地址层是通过地理站点细分和环境环境中未绑定实例的识别来发展的，它的治理取决于一个与另一个的链接，并使它们相互交流。这种组合混合了物理和虚拟系统，并为多个地址地理位置的重叠奠定了基础，一些是开放的，一些是专有的，一个在另一个之上，没有必要的解决方案(如云一章中关于谷歌和中国的讨论)。在日常对象和流程的层面上，寻址方案的扩散扩展到通过供应链跟踪单个商品，跟踪城市层内的真实和虚拟数据实例，枚举在线经济的虚拟货币，规范农业，感兴趣的生态、医疗和细菌学对象，等等。毫不奇怪，这些环环相扣的系统的集中和分散控制是一个相当有争议的问题。例如，域名系统(DNS)和全球互联网地址系统一般由互联网名称与数字地址分配机构(ICANN)监管，原则上，该机构是一个中立的技术标准机构，但有时被视为公平或不公平。扩大了美国对全球互联网及其数字经济发展的影响力。正因为如此，我们考虑由各州或公司引入大规模替代DNS系统的可能性(.amazon域名最近被ICANN提议并拒绝认可，但也许将来它会在未经ICANN同意的情况下以某种方式出现)。如果其中一些仅在本地采用，那么单一通用互联网寻址地理的原则将被取消。(普适性的代价总是接受整体吗?)从理论上讲，这种寻址方案的多元性可能导致新形式的识别和制图的繁荣，或者导致互不兼容的方案和相互隔离的网络的扩散。不同寻址系统的世界之间的相互不透明可能会通过它们的分离来实现网络形态的形成和多样化，也会产生新的层次结构，即谁和什么可以以某种方式进行交流，什么不能。

196

Address Layer

然而，对于堆栈的地址层，我们的兴趣不是集中在“互联网”上，因为它存在，而是集中在可寻址性本身的扩展领域上，以协调事物之间的通信，无论是通过单一的通用地理还是多个竞争系统。我们感兴趣的不仅是寻址的基本程序如何比我们所看到的数字世界做得更多，还包括它们如何允许我们(迫使我们)参与到原本不可思议的通信规模和质量中。我们可以把称呼理解为一种正式的系统，而不管它是如何组织的。寻址依赖于对奇点的识别(被枚举为离散实体的事物、地点、事件，无论多么沉重或短暂)，依赖于分岔系统(包括奇点作为成员的名称、层次结构和集合，如街道名称、邮政前缀或IP地址象限)，以及解析器(一种通用的或特殊的表，它可以通过将任何枚举的地址字符串匹配到世界上适当的实体来路由消息)。正如我们将看到的，这种组合可能会对堆栈的地址层产生几个生产事故。其中包括一些参与者基于私有地址大写的社会等级制度的强制执行，以及其他参与者可利用的地址暴露。在这种情况下，地址欺骗以及对可寻址实体的错误识别和错误识别可能会产生战略后果。然而，最有趣的意外可能是，最终可以(和不能)被指定为可寻址奇点的范围首先被打开了。这不仅将构成对技术基础设施的最大挑战，而且将构成对我们对交流可用和不可用的东西、人类和非人类、物理和非物质的传统理解的最大挑战。正是在那里，《堆栈》的物质野心可能得到了最清晰的体现。

44;深度地址

如前所述，任何被合并到堆栈中的“东西”都必须被它所知道。要被知道，它必须作为一个独立的实体在所有其他实体中被定位。在某种程度上，堆栈作为巨型结构，为行星计算提供了一个全球和通用的架构，任何事物可能位于的潜在位置空间同样是全球和通用的。这种普遍性是必要的，因为所处理的“事物”可能具有非常不同的种类和质量(特定电子表格中的一个条目，远程路灯中的一个灯泡，单个晶体管上的单个网关，轨道卫星上的一个组件，或者培养皿中的一个独特化学过程)。堆栈的地址层组织这种从全局位置网格到被寻址的特定本地实例的伸缩，然后再返回。这是一个真正无处不在的计算的终极地平线，它超越了人体测量学和以人类为中心的设计的经验限制，通过将实体纳入跨越自然尺度和之间的可寻址范围，从无限小到天文，跨越自然节奏，

Address Layer

197

从瞬时到地质持续时间。这是深度地址:它是随着信息乱交的理论图景爆发，可寻址范围扩展到打破什么是、什么不是发送者、接收者和信息的常识的地方。

自20世纪70年代以来被称为“无处不在的计算”(很快就会被简单地称为“计算”)是指计算从一种通用类型的设备对象(“这个东西是计算机，但那个不是计算机”)向一种技术环境的进化过渡，在这种技术环境中，综合计算就像电一样，世界上事物的一般属性。我们说灯泡、烤面包机和遥控器是电的，但不是说它们是电或“电力机器”。相反，对他们来说，电气化只是塑料化合物和钢丝之外的另一个物理方面。无论是好是坏，计算也是如此:汽车、门、灯、窗户开关以及所有形式的重要网关和联网鹅卵石都成为计算媒体。关于这种一般计算，科里·多克托罗(CoryDoctorow)观察到“我们今天生活的世界是由计算机组成的。我们不再拥有汽车，我们拥有我们乘坐的计算机;我们不再有飞机，我们有装有一大桶SCADA控制器的飞行Solaris盒子;3D打印机不是一种设备，它是一种外设，它只能连接到电脑上工作;收音机不再是晶体，它是一台通用计算机，有一个快速的ADC和一个快速的DAC，还有一些软件。传感器网络和智能表面将整个景观转变为智能领域(或者以新的方式重塑它们的愚蠢)。随着无处不在的计算扩展到越来越细的粒度，越来越小，它以可能令人吃惊甚至万物有灵的方式激活了世界上的事物(我们希望)。用于人与人之间交流(甚至是人与物之间的交流)的流量份额被我们周围在线的物体聊天浪潮所淹没。随着它扩展到更广泛的手势，现在赋予语音的东西的振荡喋喋不休只会变得更加密集和复杂。也许，我们自己与一个无处不在的计算机世界进行交流的尝试，并没有开启某种全方位的掌握，而是变成了物体军团中的一种方言声音。

为了让这样一个由事物组成的计算景观与自身进行通信，它必须映射和列举所有可以发送和接收信息的事物，并因此为每个事物提供一个(至少暂时的)唯一地址，而不管这个地址可能解析什么。如前所述，这种可寻址性并没有复制现实世界中那些东西的接近度(就像顺序的邮政地址那样)，而是根据通用的索引模拟来组织它们，这种模拟提供了令人眼花缭乱的可能地址的高分辨率，甚至在自己的图像中产生新的路由地理和位置。由于它控制着事物之间通信的可能性，地址的治理就变得不仅仅是对寻址模式的管理;它变成了对收信人和一般可寻址对象的治理。7除了技术和认识论的复杂性，它还表明

198

Address Layer

在这个巨大的地址云中，点之间可能存在直接经济关系的渠道，任何单个实例也可能是一个节点，例如，供应、需求、估值或债务。以2008年的金融危机为例。行星计算对经济地理的一个影响是，主权货币被虚拟化为n维抽象，随之而来的是货币的力量受到干扰，无法代表商品、资产、工作和债务的交换价值。货币指向的是什么?货币的终极参考永远是神话(“黄金?)，但当它被简化为绝对的光脉冲时，一种货币、它所包含的价值，以及用来交换这种货币的东西或过程之间的联系就变得更加松散了。除其他外，金融危机是一场可寻址性的危机，是一场对事物的去寻址，也是一场继续巩固全球市场经济内部转变的危机(当它们没有崩溃时)。随着物质-货币(即碳信用交易，其中货币的价值本身就是用碳来衡量的)和货币-虚拟(即高速交易的光脉冲)的配对计算机化继续发展和加速，我们只能预测将会出现何种形式的高度怪异。8定位和协调价值实例的新寻址方案正在成倍增加，既可以作为通用货币(比特币区块链)，也可以作为中介有价值事物的平台(各种共享经济方案)。在所有这一切中，利害攸关的也是信息经济本身的设计，从最小尺度的对象或手势到最大的拓扑框架，以及通过绘制和管理以地址表形式出现的正统地图来实现跨尺度的相互关系。9什么可以计数，对谁计数，又有谁从仅仅计数中获利?如果一个人没有地址，那么他就不能说话，也不能被说话，因此反过来，对官方可地址地理及其强制执行的抵制，是许多抵制当局希望通过巩固提名空间的能力来巩固其权力的历史的特征。10

但深度地址不仅是一种捕捉存在的东西并将其并置空间形式化的机制;正如设想的那样，它也是对这些关系、立场和相互关系进行创造性组合的媒介。它是一种映射相互关系的状态和程序的机器，这些状态和程序既古老又短暂。如果我们以这种方式来思考互寻址性(甚至从它与行星计算的集成中抽象出来，作为theStack的地址层)，我们会发现它的实践类似于互文性，它以不同的参考、引用、联想、和分类。“文本性是巨大的可寻址性，”数字人文学者迈克尔·威特莫尔(Michael Witmore)说。“通过这一点，他的意思是任何文本都提供了“统一的多个临时尺度”(铭文的，语义的，互文的，形式的)，并且这种“尺度和临时对象性的水平与技术一样是历史现象学决定的”。“12任何一层可寻址性，无论是内部的还是外部的，都是作为单一文本个性化的，然后对细分、分类和

Address Layer

199

直接和间接的联系，任何一个可寻址性的凝固总是暂时的，如果历史上也是过度确定的。可以这么说，这种讽喻性的临时性使读者能够在文本中或多个文本之间，在动态的逻辑集内或跨逻辑集产生新的瞬间概念框架。同时解码和产生互文性是读者的一项基本任务(和风险)。3有了深度地址，这个过程被一个平台所增强，这个平台可以对这种临时强度进行真正的数字解释，并将它们传播到一个相互的、正式的、技术的互寻址性的全球网络中，在这个网络中，痕迹(即任何书写都是持久的，在它自身和“读者”对它的体验之外都是直接可用的。可寻址空间的范围可以从印刷油墨中的分子，到一页上的单个字母，到一个完整的句子，到场景或段落，到引用或主题链接到另一篇关于它的文章，到对该主题的元评论，等等。每个实例都可以由不同的人出于不同的目的以不同的方式进行追踪，所有这些实例反过来也可以重新处理，他们的查询本身也是可搜索的:数据和元数据、文本和阅读、对象和事件。所有这些都折叠成折纸式的解释、引用和映射领域。因此，任何一个本地地址都不再以同样的方式来来去去。它现在在“文本”(任何地点、物体、事件、人物)上留下了一个持久的标记，这样它就可以在以后被重构，并可以被纳入该文本的重构公共生活中。在这种情况下(数字人文学科最熟悉的情况)，深度地址代表了一种二级互文性，一种将链接机制人为地叠加到阅读、引用、存档、分析、考古等技术中。然而，再一次，对堆栈的更广泛的兴趣不仅仅是作为一种映射或解释工具，甚至通过解构或实时追踪认知留下面包屑痕迹，而是作为一种一级构图媒介，通过这种媒介，指定，测量，定位，连接，断开，联想——换句话说，发音——以应有的精湛技艺发展起来，从而产生自己的新创作，也许除了将每个手势编撰和排列以供他人取样和欣赏的地址之外，什么都没有。

45.堆栈中的对象

在我们考虑这种组合探索的术语之前，让我们回顾一下为“物联网”开发的更熟悉的、可见的、以人为中心的、实用的泛在计算程序。人们可以原谅这样的假设:计算的未来主要涉及到计算和网络向家用电器的扩散，这样，连绵不断的郊区厨房可能会被重新塑造成智能空间和互动栖息地。然而，这种永远陈腐的愿景比通用计算早了许多年，而Architecture已经有了更好的计划

200

Address Layer

对于信息空间来说，至少也是如此。例如，在20世纪60年代，将建筑定义为信息的容器和传递者是克里斯托弗·亚历山大(Christopher Alexander)项目的核心，而将阿波罗时代的城市重新编程为互动媒体技术的晶格，则是由塞德里克·普莱斯(Cedric Price)、Archigram、雷纳·巴纳姆(Reyner Banham)等人勾勒出来的。在麻省理工学院的媒体实验室之前，尼古拉斯·内格罗蓬特(NicholasNegroponte)创立了ArchitectureMachine Group，专注于环境尺度上的人机交互问题，以及后来被称为“信息架构”的东西。14今天，正如所建议的那样，许多推测性的信息空间设计问题不仅围绕建筑自动化进行协调，而且还针对智能粉尘等异域材料的召唤，这是不同种类的毫米到纳米级传感器阵列的通用名称，它们具有无线连接的超低功耗预算，并在转向时收集超本地数据。其中一些甚至可能反过来对它们的微观世界和我们的宏观世界做出反应一—弗诺·文奇称之为“带效应器的智能motes” 15

其他程序侧重于物理对象和数据对象之间的空间、时间和语义关系的设计。布鲁斯·斯特林(Bruce Sterling)颇具影响力的《塑造事物》(Shaping Things)一书引入了“SPIME”一词，用来指一个物体的混合轮廓，它从虚拟设计、采购、组装、使用和消费，一直累积到最终分解成熵物质。他将此置于人工物品的概要历史的最后，从手工工艺到后福特主义，并提出SPIME是由计算机辅助设计、无处不在的大数据、计算物流、全球采购和废物管理相结合而定义的物品形态。它与其说是融化在计算溶剂中的物体，不如说是通过其概念和组装的长弧线与平台对话的物体，在虚拟和有形状态之间摇摆，并在整个过程中脱落元数据。这个“物”最终无法区分(如果不能简化为)它产生的关于自身的痕迹，以及它与使它产生的世界的各种关系。16SPIME是一种元图，它先于物体的制造，影响其在世界上的真实物理生命，并超过其回收;它是被定义为从头到尾的数字-物理关系的人工时间实例的“物”。SPIME的政策激发了人们对使全球供应链高度透明、原则上更负责任和更可持续的兴趣。希望是，如果任何感兴趣的用户可以“阅读”一个事物的完整传记，衡量它的出现、使用和消失的所有条件，现在被捕获为可扩展的元数据，那么它的化学和矿物起源的政治(如地球章节所讨论的)或工厂劳动条件，或营养真实性，或者使用后的死亡周期，可能会成为日常物质文化中更清晰的货币。从其他高度控制的角度来看，这种透明度在全球供应链中很常见，但它们是受到保护的专有竞争信息来源，而不是公共平台(参见云中的讨论)

Address Layer

201

亚马逊和沃尔玛一章)。但是，随着对象时尚也从遥远的提取-设计-工厂-分销链转向与网络化3D打印相关的场景，那么，作为可追溯数据外壳的事物的公共构成对于最终用户来说可能更加明显和突出。每当物理对象的示意图指令被下载并渲染成原子时，这种转换以及有关谁、什么、在哪里、何时、如何以及为什么发生的相关信息可能会被添加到一个本身已经是一个网络实体的对象的累积“客观性”中。考虑到向增材制造经济的结构性转变(包括“工业互联网”的去中心化)所具有的颠覆性潜力，相关的控制和治理问题是不确定的。它们的范围可能从危险的恼人(如有形物品的数字版权管理方案，因为远程食利者平台试图收取叉子、灯和椅子的版税和费用)7到令人烦恼的危险(混乱工具的广泛分发，新形式的病毒通过分布式对象网络传播，要么是真正的生物病毒18，要么是物理恶意软件或组合thereof19)。

对于任何人类或非人类用户来说，在这个扩展的地址字段中定位任何“实例”(物理的或虚拟的)不仅需要它具有可预测和可用的位置，而且它的职业生涯和它的关系的历史必须是可查询的。互联网搜索主要集中在以IPv4地址(即网页)公开可用的各种数据上，但物联网和更全面的理论SPIME空间都表明，搜索域的范围从根本上扩展了(深度地址更是如此)。这些范围从平淡无奇的(谷歌“我的车钥匙”，在沙发下找到它们)到几乎不可思议的(“搜索使我生病的病毒中的RNA的传染分布”)。就像今天的网页一样，搜索提供商渴望提供更直接的服务，通过预测性地解释查询的意图，并为用户提供可能的解决方案以及作为搜索结果一部分的工具来实现该意图，从而直接嵌入查询结果本身。这些技术有时与语义网有关，在语义网中，结构化数据被链接和关联起来，以允许与其他数据建立工具关系，使用户作为一个整体更容易编程。通过对开放或专有数据的各种组合，也许是一系列应用程序编程接口(api)，输入“为我预订一张去纽约的机票”的查询可以激活一系列对日历、银行、航班时刻表、航空公司数据库、银行账户等的二级查询，通过这一点，启动导致该预订的级联编程。为此，搜索也就是编程。这样整洁的消费者用例需要对竞争服务之间的互操作性进行极其困难的标准化(更不用说对所有用户的概念分类法进行超越世界语级别的标准化)。目标是将数据链接到语义相关和可访问的结构中，以便“搜索”也将提供更多的可操作性

202

Address Layer

结果，并反过来允许查询为特定目的编程这些结果，对于搜索引擎来说仍然很有吸引力，如果对个别下游服务提供商(如航空公司和银行)不那么有吸引力的话，它们的业务被少数几个搜索平台所吸收。20相比之下，物理搜索可能基于可寻址实体之间类似的相互关系组织(在本例中是物理事物和感兴趣的数据的混合)，并且可能是真正可行的物联网或SPIME空间的必要条件。对象之间的语义关系的指定，根据一些不感兴趣的(或非常感兴趣的和大写的)地址图及其互锁集，可能会重新组织我们所认为的一个事物彼此之间的自然接近性，并引入它们之间可查询关联的另一个地图(甚至拓扑)。由此产生的平台可能会提供对所产生的对象景观和事件图的编程和反编程，使它们直接使用，以及提供关于其功效或准确性的辅助元数据。就像今天互联网上的大部分流量是机器对机器的，或者至少是机器生成的一样，一个语义网络21与人类用户的认知倾向或工具意图的关联也会减少，但是那些“对象”和更大的元组合中的其他实例都在没有人为干预或监督的情况下相互查询和编程。在炒作中，很容易忘记物联网也是物联网(或任何可寻址实体，无论多么无形)的互联网。

控制这么多喋喋不休的东西将代表巨大的权力，过度集中与数据流的货币化不透明性相结合的危险是真实存在的。通过搜索和“认知资本主义”的其他机制捕获“一般智力”是一个镜头，通过它可以想象一个未来，在这个未来中，追踪关于物质文化的出现和消失的客观知识是一种专有的叙述。22与此同时，物联网场景优先考虑人类用户与其响应性栖息地的感知和交互，作为他们中间出现的数据的主人，将无处不在的计算政治的讨论转移到人类和非人类协会的更大景观中过于局部的参考框架。在这个问题上，最具思想性的观点是设计师兼程序员乌斯曼·哈克(UsmanHaque)的观点。2011年，他帮助协调起草了一份“物联网权利法案”，其中包括“人们拥有他们(或他们的“物’)创建的数据”的权利，“人们”“保护他们的数据隐私”的权利，“人们”“拥有其他人为他们创建的数据”的权利，“人们”“随心所欲地使用和分享他们的数据”的权利，等等。23列举的所有这些都是强有力而明智的原则，如果它们被广泛采用，无处不在的计算的仁慈之花将更加有保障。但是，人们不禁注意到，作为一个主要由非人类地址居住的景观的治理模式，这一权利清单中的每一句话都以“人”一词开头，指的是个体人类用户对可能存在的数据流保留个人主权的权利

Address Layer

203