The Stack On Software and Sovereignty

油箱空时指示油箱满，指示错误的车速，以每小时60英里的速度行驶时启动自动泊车系统，随机鸣响喇叭。62当类似的Fluxus混乱在整个城市的规模上精心策划时，可能会产生的影响令人难以置信。正如马库斯所说，“这些无人驾驶汽车会更安全，但当事故发生时，它们可能会达到航空灾难的规模”，尽管他可能会偏离一两个数量级，这取决于云车辆平台的深度和普及程度。

67.;从用户为中心的设计到用户的设计

后人类User - the - animal User的这三种设计模式，以物种间交互界面的设计为例;人工智能用户(AIUser)，通过设计特质伴侣人格;机器用户，通过基础设施无人驾驶汽车平台一一这绝不是问题和机会的全部，但它们在几个重要方面具有启发性。首先，它们的动态并没有在用户层面被包含在一个单一的主体位置。在用户和城市电路之外，他们将堆栈的所有层绘制成易变但特定的配置，这样任何其他层(地址、接口、云或地球)的设计于预都可以确定整体的特征，从而以不同的方式配置用户的位置。其次，他们并不是简单地用非人类行动者取代人类，而是将各种各样的生物和非生物代理人纳入非排他性的组合中，其中任何一个都可以来来去去，并且仍然保持其独特的轮廓。作为设计问题，这些模型以不同的方式也展示了一个平台中平台的原则。也就是说，对于每个场景，堆栈元平台通过对位于其网络远端的自治(如果也是规范化的)用户产生和使用的信息进行中央协调来提供互操作性。但是，将许多不同类型的参与者(人类、机器、机器人、动物、基础设施)合并到重组用户组合中，所有这些参与者都具有不同的规则形态和时间性，这意味着在用户位置本身内部，个性化参与者之间可能会出现相当不同类型的平台逻辑。也就是说，用户不仅服务于(它确实服务于)堆栈的平台逻辑，而且用户位置的可能形式和情感内容本身也由不同的智能参与者相互协商参与。User位置的空壳本身就是堆栈宏平台中的微平台。最后，随着大陆规模的自动驾驶云汽车系统的全面发展，未来政府的复杂性清楚地表明，非人类用户的出现不能简单地继承人类现有的主权地位，比如公民、法人、司机或“人”。他们不适合，我们将与他们组成的云城邦将不得不包括其他持久的、可执行的政治立场，对人类和后人类用户都一样。这些新的主权形式的发展可能是由非人类在用户位置上的启示所必需的

284

User Layer

是非国家云平台和国家云平台的领土愿景如何相交和碰撞的最有效驱动因素。简而言之，随着越来越多不同的人物占据了用户的位置，相互碰撞，相互插入，他们将这个位置扭曲成不同的形状、大小和持续时间。因此，设计不可能继续指代“以用户为中心的设计”，而不将这些术语中的每一个都彻底复杂化(或者冒着反动失败的风险)，因此，随着新的参与者挤占这个位置，更长期的地缘政治设计问题是用户本身的设计—一它的限制、脆弱性、速度。

蟑螂、Siri和无人驾驶汽车放在一起，构成了一个奇怪的联盟，但从堆栈的角度来看，这并不比里德家族、哈根家族、拉里·斯马尔家族、或者你或我更奇怪。同时，用户主体的这种不可知的扁平性本身并不能判断这些用户的“最佳”“主权”位置是什么。虽然我们乐观地认为，后人类用户在某种程度上为后人类世的地缘政治做出了贡献，但这并不一定意味着，可视化Siri的碳足迹，或者绘制出驾驶谷歌汽车的蟑螂的微生物群落，就是光明的道路。迄今为止，关于用户政治“权利”的许多讨论都将计算机所有者的“属性”(和隐私权)与可能拥有或不拥有其设备的用户的利益混为一谈。例如，个人所有者保护其机器和信息免受监视、恶意软件、DRM和间谍软件侵害的权利范围，几十年来一直围绕数据自由、网络法律和电子前沿展开热烈的讨论。而美国国家安全局的爆料也显示了这些政策(如果这个词总是正确的话)扭曲的程度之深，令人不安。尽管这些争议事关重大，但对个人隐私和系统自主性的关注并不能帮助框定那些不拥有与其交互的计算系统(也就是说几乎整个堆栈本身)的用户如何维护自己的利益。科里·多克托罗(CoryDoctorow)的《通用计算即将到来的内战》(The Civil War over General-PurposeComputing)为人类用户描绘了几个黑暗的场景，这些人可能会租用(资助)生物医学机器人组件(例如，人造眼睛或假肢)，人工耳蜗植入物)，并且出于某种原因无法跟上这种特殊的“使用/不拥有”服务经济的财务条款。生物医学云服务提供商暂停其拥有的智能医疗组件的服务，导致用户失明、无法移动或失聪，这是不可接受的。当然，仅仅使用而不拥有的用户应该能够维护个人利益，反对属性带来的损害，以决定设备可以做什么或不可以做什么。

对于堆栈来说，这个问题至关重要。正如地址一章所讨论的那样，随着计算成为所有设备的一般属性，从可植入设备到基础设施，那么在一天的过程中，人类行动者可能是成千上万台不同规模的不同“计算机”的用户，并与其他行动者进行各种协作组合。人类或其他。一个程序，由该用户

User Layer

285

位置总是服从于设备所有者本身提出的属性主权要求，无论是代表国家公众企业云平台还是远程个人都无法扩展。虽然可能有版本的堆栈巨型结构可以承受甚至执行这种极权主义的单一，但这样做可能会违背催化平台逻辑，即网络中的最终用户规范自主性，以便引入信息，修改信息，并根据局部和瞬时的需求对整体进行重新编程。显然，更好的设计策略是让不是属性所有者的用户(可能永远不会拥有机器人、动物或雨林等属性)能够真正控制他或她与堆栈的关系，无论这些关系是广泛的还是有界限的。即使用户位置被软件(如Siri)占据，该模型在某些方面也与泰勒式的用户自动机原型相反。在实践中，这不仅意味着可能进入用户位置的特定实体需要某种形式的主权识别，而且还意味着该用户在堆栈上下组成的列，通过接口将意图连接到城市中可寻址的实体。到能源密集型云供应，并将该列备份到另一个用户，也要这样做。另一种方法是将每个单独的User-Stack关系和每个列作为一个离散的集合来处理，并将其作为促成其实现的所有参与者的瞬时相互属性。63然而，这使得源自属性的简单主权概念没有得到改善，并且作为一种设计解决方案，它只是将一些所有者-用户和一些租户-用户的对立利益转化为属性冲突的遗留词汇和随之而来的所有结构性不足。它对裁决他们的主张，或强制执行好行为者的共同利益，或保护他们免受坏行为者的成本，等等都没有任何作用。

上海世博会向里德夫妇和我们所有其他人提供的用户世界主义是基于宪法的先决条件，即用户作为其互动的综合权重的完全统计透明度是支付政治声音，退出或进入的代价。对一些人来说，这种社交裸体可能是不可协商的，而对另一些人来说，隐私和不透明就像其他优质服务一样，可以让他们得到某种程度的保护。64将用户定义为一个自由的代理人，他的个人、隐私和行为都是他的属性，可以根据市场需求进行租赁和强化，并在隐私市场中提出用户主权，这只是阿桑奇和新奥地利自由意志主义者之间的一个可疑的共识。65当然，“隐私是一种非常矛盾的精神，在不同的情况下会做非常不同的事情。6将个人隐私公式化为政治体系的一阶原则，对于那些因自我控制感受到侮辱而变得不安全的人来说，也是一剂良药，对于TheStack的User层的地理设计来说，这是一个非常有限的程序。虽然看起来有悖直觉，但设计决策不应该是将主权定位在步入User位置的被封装的人身上，而应该是定位在位置本身。67特定的代理可能会进入或退出复合用户组合(如

286

User Layer

谷歌汽车或无形的痕迹随着时间的推移)，他们的利益并不保持稳定，因为他们这样做。从Stack的角度来看，User既是界面另一端的边缘状态，也是将列启动回其层的代理;它是由它所连接的东西来定义的，而不是由它“是谁”或“是什么”来定义的。在某种程度上，NSA的爆料证明了这一点。在很多情况下，信息拦截的目标是附加在任何令人感兴趣的通信上的元数据。“这只是元数据’，”一些人嘲笑道。“有什么大不了的?68最初感兴趣的是，在更大的景观中，一个特定的线程是如何在时间和地理上定位的，它经过了哪些系统和网络，最重要的是，线程接收者的相应元数据。从这些，我们相信分析师可以重建特定的用户网络，监测他们的节奏和强度。69虽然一条消息所说的语义内容显然是分析师感兴趣的，但为了编织针藏的干草堆，他会拼贴元数据来重建其模式。用Stack的术语来说，这更直接的是对列的监管，而不是对作为用户的个人的监管。跨层、跨尺度的常规关联渠道成为了机会的目标。例如，Palantir的分析师使用该公司的软件为非结构化的政府数据提供结构，因此他们的工作至少为我们提供了一个合理的模型，让我们了解斯诺登泄密所揭示的那种活动。但是，即使是Palantir软件的用户也参与了对柱子的追踪，而不是在一些消毒的高处观看。“Palantir的核心隐私和安全保护将是………’不可变的日志。“用户在Palantir上做的每一件事都会留下可以被审计的痕迹。俄罗斯间谍、嫉妒心强的丈夫或爱德华·斯诺登(Edward Snowden)都不可能在不留下不可磨灭的行为记录的情况下使用该工具。“70这种元-元数据递归性是这类系统如何运作的一个关键方面。分析师B已经在X人和Y人之间建立了联系，这一事实成为分析师C探索的线索。查询变成了采石场。世界上任何事件的元-元-元数据在某种意义上都变成了事件本身，就像你我一样，事件本身，列，也会隐藏更多它所包含的信息。对列的监管，它们的元数据，一直深入到深渊，这强烈地表明，对眩晕的容忍度是Stack治理设计者的一个重要属性。

选举权向越来越普遍的包容性扩张，几乎总是(至少)遭到许多特权地位偏离中心太远的人的愤慨。哥白尼式的人类自现象学(autopomenology)偏离轴心的旋转也是如此。当两者联合起来的时候，不可能没有麻烦，后人类用户正在进行的地缘政治浮出水面，将是一个远比技术事件复杂得多的政治和人类学事件。71针对动物、AI和机器人的工程，比设计和执行那些现在被要求腾出空间的人可以接受的参与条款要容易得多，但有些人会称之为原子私人人类的原教旨主义物化，作为theStack的用户层的主权核心，无法维持这种工程

User Layer

287

长。这是不够的。从短期来看—一是的一一有关监控平台的直白启示需要防范两面派的玩世不恭和机会主义;但从长远来看，最重要的议程是必须形成和捍卫另一种用户立场。永远对敌方政权不可避免的失败感到愤慨并寻求报复的原子公民User，穿着神圣的不法行为揭露，不能依靠它来提供所需的弹性地缘政治设计。阿桑奇可以随心所欲地将他的《99条论纲》钉在权力的虚拟大门上，但这不会带来必要的无神论，而是对错误基本原则的紧缩。我相信，与其一遍又一遍为杰斐逊的伤口辩护，更激进和谨慎的思路是在非人类用户周围雕刻可防御的空间，以探索人类可以成为他们集合一部分的文献。这与角色反转和拖拽有关，比如让·热内(Jean Genet)的《阳台》(The Balcony)，或者是让用户通过倾斜头部来控制四旋翼无人机俯仰和偏航的老谷歌GlassApp，尽管我们都知道无人机实际上是在控制他的颈部肌肉(原文如此)。72录音变成了回放，回放是录音的一种变体，交换节奏:角色的终极乱交——器具、界面和主体——都可以在看着别人看着你的弧线中，互相重制，看着自己一边假装是摄像机，一边再看一遍。73

换句话说，在用户对其膜进行加密以防止来自外部的侵犯的同时，系统本身总是对不良用户进行免疫。企业IT部门的资金恰恰是为了确保这种生物政治安全，但平台公地要求保证抵御这两种风险载体的弹性和一致性。需要一个不同的User模型，但如何实现呢?本尼迪克特·辛格尔顿(Benedict Singleton)发展了一种基于梅蒂斯和狡猾的设计理论，对这种理论来说，设计是陷阱的煽动。4所有物种都在努力设计它们与世界的互动，以便捕捉它们需要的东西，对人类来说，这些陷阱的制度化是设计和治理的交叉点。这不仅是自然选择和性选择的不道德倾向;这是智力如何利用生态上的相互依赖，从而通过战略和战术来调节它们。75就像格罗茨的地球框架将设计呈现为原始地理一样，陷阱的设计本体论的前景而不是框架的实际策略所揭示的暴力共生。不同的事物需要不同的陷阱，每一个都陷入另一个的陷阱中，一圈又一圈，一个陷阱中的陷阱，一个陷阱中的陷阱，随着时间的推移稳定下来:花和蜜蜂，兰花和黄蜂，蜜蜂和黄蜂，金星的捕蝇器和苍蝇，苍蝇和泥土，泥土和花，照片和记忆。每一种设计的“使用者”都被一个套在另一个里面，封装了另一个，同时又被自己封装，感染又被感染，整体性崩溃。76这是生物学结构的一部分，这是一个用户社区的模型。比LarrySmarr的肠道微生物更奇怪的是，嵌套的寄生生物层在某些情况下嵌入到另一个(五阶)的五层深处

288

User Layer

过度寄生):动物中的动物中的动物中的动物中的动物，用户中的用户中的用户。77这种共生递归可以称为微平台，但不止于此;它不仅仅是User位置内的行动者之间的协商;它是参与者之间持久的相互渗透，彼此相互嵌入。这是上海世博会上应该展示的原始场景，作为普遍用户的根本教育学，而不是里德和哈根斯的人体模型动物学。这种对人类私人用户的消解，不是通过绝对量化的白噪音，也不是通过数学上保证的从外表中抽身而出，而是通过与躁狂装置(包括内部和外部)相关的、向替代表型的缓慢进化而来的。分散剂不是thanatos，也不是懒洋洋地走向溶解，而是一种积极的关注，关注我们复合的非人类替代品所能获得的更开放的地理。所以，再一次，忘记以人为中心的设计;我们需要为接下来发生的事情、外部发生的事情、已经发生的事情设计，为衍生出另一种地缘政治的综合用户主体设计。这些来自于将部分用户和复合用户划分、分割和倍增成对角线器官，比任何一个身体或人都要大，也要小。在这里，地缘政治设计问题被描绘成一个行星的诉诸和重新分配信封，界面和膜，硬的和软的，使政治主权和地理的形式，将强制一个更冒险的未来，沿着痛苦的路径坠落到我们自己的特殊虚空。这也是设计的要点。

User Layer

289

即将到来的堆栈

秘密就是谎言。

• Circle，公司政策监视就是盗窃。

-反对大众监控的作家2自主性是抽象的。-Chris Anderson, 3D Robotics3便利意味着不安全。-Jacob Appelbaum, Tor项目4恐惧是意识。

-查尔斯·曼森5

68;看到我们现有的堆栈，未来的堆栈

我们拥有的堆栈意味着:边界被重写，虚线，曲线，删除，自动化;算法算作大陆分界线;民族疆域与几何疆域的对立被计算瓦解;接口上的接口积累成网络，网络积累成领土，领土积累成地理景观(领土包括领土，被制造并由此进入，未被制造并由此进入);嵌入的被动员起来，液体被拴住，形成庇护所和基础设施;平坦的、环形的管辖平面成倍增加，重叠成塔式的、交织的堆叠;不透明的被转录，透明的被舞台化、戏剧化、人造化;不规则的忠诚被形式化(飞地和飞地，用于散居和卫星侨民);未来主义和中世纪主义的场景都将超级计算乌托邦的程序一个接一个地没收;以及不完整(可)的com-

地球档案的广泛性被折叠起来，成为一种混杂的、围绕着可消耗电子的地缘政治。

这些都是制约我们的困境，但设计目前与它们不同步。有些设计比它想要描述的东西提前出现，而另一些设计则落后于已经到来的东西，但可能不被认可和命名。《Stack-we-have》两者都做到了，所以《The Stack-to-come》是由一种地理美学和一种地理设计所绘制的，这种地理美学和地理设计，充其量是现在以一种双重曝光的方式被看到:一个匿名地与我们在一起的未来，已经到来但尚未命名，另一个已经命名但尚未到来。正如本书开头所讨论的那样，为了把握另一个地理，我们的注意力在这两个同时发生的图像之间分裂，我们必须立即记住这两个图像，即使它们在我们控制或不控制的情况下与另一个图像融合在一起。我们现在设计、治理和绘制主权地理的能力，取决于对这一模糊的管理。首先，主权是如何被重新设计的，我们是否能够恰当地命名或理解所有影响的特征，其次，另一种地缘政治几何的起源如何能够有意地重新定义主权的术语，从而赋予那些已实现的形态一些更可取的结构?看不见的和到达的与看到的和延迟的交织在一起，模糊的恰恰是“是什么”但还没有名字，和“可能成为什么”之间的振荡，因为我们可以在它到来之前给它起个名字。这种挑战既需要想象力，也需要执行力，需要基础的建立，需要战略定位和材料制造的技术，这样它们才能相互形成，并通过它们形成我们。把这两种形象牢记在心，也就是把它们插值的变量聚焦在一起，追踪它们之间像素化的平移。与此同时，任何单一的用户主体效应的排序，无论是你的还是我的，也是一个衰减的弧线只有在经过时才为自己标记出来，以至于任何进入theStack的入口都被我们在经过时彼此交换的东西所固定:金钱、碳、电子、情感、法律、领土一—一个作为另一个的参照标准，没有最终的根基。它的范围是全球性的，但与机器的接口，以及它所做工作的可见图表，总是只是部分的。

有了这些警告和限制，我们就有可能把出现在我们面前的东西看作是整体的合理完整的图像，甚至可以利用这种整体作为一种方式来绘制迟早可能取代它的东西。也许我们可以同时看到所有的层次，既看到它们是什么，也看到它们在做什么。我们从图像的底部开始，向上移动，从地球到用户，在一个垂直跟踪镜头中。6石油的黑死病形成了绚丽的塑料移动甲板;从非洲中部和其他地方的山间溪流中提取异质矿物;卫星网络扩大了地球的周长，承载着一个被剥落的整体的优化图像，现在从地图变成了一个界面，反过来，又变成了一个巨大的行星表皮，作为一个完整的活体图像来管理。所有这些都是由一个长尾蛇形状的能量网格提供动力的，这个能量网格将电子分布在点对点分组网络中，因此可以使网络合理化并减轻网络的负担

294

The Stack to Come

工业计算的碳负担，或者可能消耗最后剩余的太瓦和数十亿吨的二氧化碳，形成数据中心形状的未来废墟的黑洞。在这样做的过程中，它催生了造成气候变化的人和受气候变化影响的人的新管辖范围，将生态本身变成了最后的紧急情况，我们试图在与系统生物学数学的一场失败的战斗中为自己辩护。

将我们的目光向上移动到云层，我们看到了巨大的物流群岛和遥远的地下服务器场，一些在规范的管辖控制之外，所有这些都在位置和用户上叠加了不规则的局部政策，将自己与国家主张交织在一起。谷歌Grossraum将政体从领土中剥离出来，并将其规范为各种不可混合的子层，通过日益专有的网络将去中心化的超级计算编织到数千亿设备端点。每一个都是一个传感器和跟踪节点，将信息反馈给原始主权云平台，该平台利用这一点绘制状态空间的新地图，并将其吸收为新的格式(云成为事实上的国家，国家成为云平台)。这引发了关于同一性、货币、物流、设备、服务和基础设施的开放式平台战争，没有玩家能够完全重新映射移动公民用户、数据中心位置和国家法律之间的所有联系。因此，我们只剩下了云封建主义和世界主义的幽灵，这两者同时存在。

我们试图追踪它的去向和来源。古代国家的权威来自于定期提供食物，在现代化的过程中，更多的东西被添加到利维坦的复杂交易中:能源，基础设施，法律同一性和地位，客观而全面的地图，可靠的货币，以及对旗帜的忠诚。一点一点地，所有这些以及更多的东西现在都是由云平台提供的，不一定是作为国家版本的正式替代品，而是像谷歌ID一样，在日常生活中更有用和有效。对于这些，参与的条款并不是强制性的，也正因为如此，它们的社会契约更像是抽取性的，而不是宪制性的。云城邦从其用户的认知资本中获取收入.这些用户用注意力和微观经济合规来换取全球基础设施服务，反过来，它为每个用户提供一个活跃的、离散的在线同一性和使用该基础设施的许可证。在国家网络安全机构的全部野心如此明显之前，许多人认为，云是一个国家没有最终能力，甚至可能扮演一个角色的地方;他们被认为太慢、太笨，使用正确的浏览器就很容易被智胜。7各州将被一个组件一个组件地淘汰，直到只剩下装备精良的医疗保险计划和自己的世界杯球队。从长远来看，这可能仍然是最终的结果，现代自由主义国家将在礼仪君主旁边占据一席之地，除了象征性的权威外，它们被剥夺了所有的权力，不一定被取代，而是被取代和错位到一边。但现在我们听到了相反的、同样脆弱的结论:云只是国家，它等于国家，它的整体(形象的、潜在的)本质上是极权主义的。尽管如此，我也不会赌这个。

The Stack to Come

295