The Stack On Software and Sovereignty

把我们的眼睛稍微抬高一点，我们看到城市结构已经从狩猎采集者的景观转变为定居的堡垒，再回到飞地和飞地之间的流动，不仅将一个城市内的点连接起来，而且将所有城市连接成一个不连续的星座。它将居民转变为综合能源、碳、水泥、信息聚合的用户，增加了尽可能多的准主权访问点，就像他们画线、边界和墙壁一样。除了分布式网格之外，它的主要建筑表达是巨型结构的整体，建立新的控制和过度暴露拓扑，内置于环境界面的程序化领域。这些接口是通过无处不在的去中心化和通过每个具有超级计算能力的接口的投资来实现同步中心化的平台逻辑的组成部分。为了争夺空气，多个界面整体共同居住在城市表面内和表面，包括建筑围护结构的密集极端参数铰接。这些都孕育着计算的复杂性，冻结着一个力场，然而，这个力场本身总是在运动，永远不会最终简化为正式的调解，因此，在这些物理膜和信息媒体和协议提出的同样决定性的电磁描绘之间，分裂了包络的任何政治。在这些的倍增中，偶然的主权被赋予了作为这些双重系统和孕育它们的城市的用户而被插入的任何人或任何事物。这个城市反过来又是一个更大的堆栈层的一部分，它将一些旧领土掏空为僵尸管辖区，并产生新的尚未正式的法律开放。对于其他用户来说，它构成了精致的巨型结构飞地和地理符号，甚至对于云平台本身来说也是如此，每一个都在竞争着将自己表达为一个城市规模的主题，每一个都与自己的分身巨型结构配对，它所依赖的分身巨型结构总是通过它被污染。

在靠近图像顶部的地方旋转，我们看到任何实例，无论是单数还是复数，物质、粒子还是波，都有可能被大规模的通用寻址系统识别，在这个系统中，阿伏伽德罗数的映射和连接可能被分配给每个用户地址的全局凭证将异质领域(硬的和软的，赫兹空间和碳空间)细分为一个解体的通信阵列，一个由数字串构建的大气大都市。撤回到其特定枚举中的物理对象的可寻址性，本身就被对象之间的抽象关系及其合成和排序为高阶集合的可寻址性所超越，其中任何一个都在一个本身由它们寻址的过程中相互寻址和被寻址:元寻址一路上下进入深渊。这种深层寻址不仅是一种捕捉存在的东西的机制，也是对它们并置的形式化;它也是一种媒介，将它们之间的痕迹、位置和相互关系创造性地组合在一起，跨越自然的尺度和节奏，将原本难以辨认的形式描绘成一个更广泛的网络。这使得对香农信息的微米级处理变得不规则

296

The Stack to Come

网络物质和实体化抽象的网格，同时走向绝对的交流和绝对的不交流，就像多个地图和地理名称和编号相交的领土，并将地址注册到可能彼此有效不可见的组合中一样。由于任何收信人都被迫出现在一个无处不在的计算平台上，这种强迫也可能保证它从其他可寻址的景观中消失，在这些景观中，它可能几乎是不可见的。最终，对主视角的掌握被其他主视角的扩散所克服，这些主视角无法识别，更不用说相互包含了。

现在我们一次看到了六层中的四层，在它们上面我们定位了接口，特别是图形用户界面(gui)，它使这个堆栈的遥远的地球、云、城市和地址层清晰可见.用户不可能在没有一些工具叙述的情况下绘制自己行为的因果关系。随着接口数量的增加，它们组合成界面体系，这些体系呈现并强化了整个平台如何为通过同一体系的语法感知该平台的用户工作的综合图解。反过来，用户自己的动作也被界面感知和读取;它们被整合到它的整体和管理程序中，根据该制度自己的物流美学将用户活动货币化。基于手的工具可能在一段时间内已经进入了标志性的点击界面模式，但它们现在又回到了具身的手势和感知，包括为通用硬件引入新界面功能的应用子平台。在这种认知和界面性的自然合成中，图标和它所代表的东西之间，或者单个界面和它所接口的平台之间的隐喻空间，开始内爆。随后，一些平台的整体被卷入神学的投射中，为此.记忆的工作被外化为感知工具事件，这些事件预先决定了现实世界界面元素的重要性，以及用户应该与它们相遇的条件。我们担心认知本身的军事化，因为先锋派和返祖的原教旨主义进入了现实的直接增强，新的政治神学也随之出现。再一次，总体是在总体之上分层的，但在这里，它们叠加的基本术语是战争的教理问答。

根据政治神学总体的界面闭合，注册和动机可能通过对人类用户的滑稽序列或对非人类用户的竞争性算法生态起作用。但对于每个用户来说，用户的原始主权既来自每个用户的人为个性化，也来自通过整合信息流、一些寄生和其他基础设施的压倒性积累而对个性化的消解。首先，诞生于泰勒主义理性化的用户的政治经济地位成为另一种普遍性的场所，用户主体的地位在衡量其对碳、能源、水和数据的需求时受到限制:足迹。但最终，最大的用户——绝对量化和合格的自我—一会被多重的交集消解

The Stack to Come

297

索引和痕迹;它的奇点是由它的关系的积累所绘制和划分的。此外，将人类用户凝聚为经济主体的界面装置也同样容易地处理非人类代理(算法、动物和机器用户)，将所有用户放在一个共同的平面上，并将平台的设计问题从为用户设计转移到为用户设计。

这就是The Stack-we-have。我们可以把它看作一个图像，所以也许也可以看到它如何作为一个整体重新组合。我们现在最清醒的注意力需要放在未来堆栈上。堆栈的分裂地缘政治包括上面提到的调整，以及战略堆栈对堆栈战争(“一次摧毁一个社会的一个控制器”)。任何可能的未来堆栈都可以被想象成一个整体，将一些用户连接到地球，或者它们可能一层一层地相交，产生异质混合物。与基础设施技术之间的任何关系都可能根据计划聚合或分散，或者不考虑计划，但也可以通过用户将列移进或移出其他堆栈层来撤消。在“云层”一章中，我概述了四个现有平台作为云城模型(b谷歌、苹果、亚马逊和Facebook)的一些逻辑，以证明它们特定的战略组合不是不可避免的，因此，正如我们可以想象这四个平台的新组合一样，所有可能的未来堆栈都将(就像现在的堆栈一样)在动态合并中被真实的用户使用。一个模型的用户层链接到另一个模型的接口层，链接到第三个模型的地址层，所有这些都可能位于城市层中，不被这三个层中的任何一个引用，但利用了第二个模型的云城层和第一个模型的地球层。通用解析器的不可知论慷慨使得管辖权重叠，随着用户从一个栈移动到另一个栈，一刻一刻地移动，它也使多个同时的主权位置成为可能。

这些交叉是设计必须工作的正常条件，并且至少有四种方法可以预期层之间和堆栈之间的调整。它们可以通过一列通过另一层的一层从一个堆栈重叠来调整(如上所述)。空间上也有调整，两层和两个堆栈彼此相邻，就像两个城市一样。如果单个用户在位置X，那么他可以访问接口层X，但如果他在位置Y，那么他将访问接口层Y。一个用户前往另一个国家，他必须访问另一个“外国”无线网络，这是一个熟悉的例子，说明两个接口层如何通过它们在物理空间上的邻接关系相互关联。随着时间的推移，顺序和层与堆栈之间的关系也会有所调整。用户可以一个接一个地访问两个不同的相对同质的堆栈，这样，使用第一个堆栈就可以使用第二个堆栈，或者在一个堆栈中使用一个层可能是在同一堆栈中使用另一个层(通常是)或在另一个堆栈中使用另一个层的先决条件。不难想象，不同的安全场景需要非常特定的操作序列才能先于其他操作。在堆栈之间也有规模调整

298

The Stack to Come

以及层与层之间。正如界面一章所讨论的，界面可以小到屏幕上的图标，也可以大到两个国家之间的安全屏障。用户可以“小”到在特定服务器上执行的算法，也可以“大”到一个城市在一年时间内的人口总和。Stack在位于不同层(即人类用户和标准键盘界面)之间的紧密标量拟合或松散标量拟合(即微小算法和遥远的巨型结构，如震网)之间也可以工作得很好。Stack，因此也是Stack的设计，被这些类型的同时性、对应性、并行性、去同步性、错配性和相移所限定。

就地理设计而言，一个堆栈和另一个堆栈之间的模糊不是需要澄清和治愈的症状;更确切地说，这种模糊是实际发生的事情的高分辨率图像，它本身是模糊的。利用模糊而不是对抗它进行设计，需要对模糊性感到舒适。希望我们今天确实掌握了如何可视化Stack以及它如何上下组织通用列。不需要太多的麻烦，我们就可以建模一个个性化的人类用户公民的基线场景，命名和分析，使用一个香草平台接口，连接到ip地址的网站和智能对象的稳定组合，位于一个特定的城市，连接到公共/私人的WFi微区域组合，由b谷歌等全球云平台的应用程序架构管理，在地球层，利用当地的水力发电厂和燃煤电厂为主要由他使用的服务器供电。我们还可以想象另一个堆栈，其中用户是环境传感器，接口是数据报告应用程序编程接口(API)，地址分配给检测到的单个阈值化学事件，作为跨国碳风险再保险云平台的一部分，所有这些都在受威胁雨林的城市层工作，并从丰富的太阳能和化学能源中提取低瓦数的电力。我们可以画出另一个Stack，在这个Stack中，两个机器人、三个远程激活的分隔算法和三个不同大陆的人组成了一个复合用户，通过一个上海版的安卓分支在界面层将它们连接起来，这个安卓分支可以在工作中的五六种不同的“语言”之间进行翻译。我们可以想象它们映射并作用于一个特定的烹饪-农业组合，这个组合已经根据青铜时代的饮食惯例进行了处理，位于多个甚至是敌对的城邦，访问几个公共云应用程序以及本地加密数据库的组合，吸收各种各样的公用事业电子。或者，一个不知名的孩子在拉各斯的一家半公开的3D打印工厂使用两种不同的开源增材制造api.下载CAD脚本和YouTube上传器来欺骗盗版自行车曲柄的地址，这些盗版自行车曲柄现在会打电话回家，报告他们实际上是在开普敦获得许可和运营的，但实际上是用来把水泥袋拖到一栋只有两层楼的大楼的四楼(至少当从南非的ip查询时)，所有这些都运行在谷歌的非洲版本的“无运营商费用”大陆云上，真糟精从乍得湖岸边的法中核电站获取能源，从中非共和国博桑戈阿的电子垃圾中回收电路矿物，这些都是由非洲国防军提供的。等等。要想出政治科幻场景并不难，但要具体说明它们结合起来工作的形状却很难，因为上述场景中的任何一层都可以同样容易地与其他任何一层结合起来。每层取两到五层，然后分类、搅拌、炖煮。我们需要的不是一个而是很多Stack设计理论。甚至连美国国防部都是Stack理论家，他们已经以半保密的方式制作了自己版本的行星尺度计算Stack模型，其特征层与本书中描述的相似(直到最近我才知道)。8它不是整齐的乌托邦或反乌托邦，而是两者的不同混合，利用最遥远或最接近的能量损失和辐射废物材料，这可能是最重要和富有成果的。

The Stack to Come

299

69;即将到来的地球层:上帝向数学鞠躬;利维坦会吗?

美国国家航空航天局(NASA)无人驾驶项目的一个副作用，尤其是海盗号对火星表面的初步探测，是金·斯坦利·罗宾逊(Kim StanleyRobinson)所说的比较行星学即考虑天体之间的模式和差异。10可以说，这种视角的杠杆作用将比阿波罗“地出”或“蓝色大理石”照片中更具标志性的视觉知识更大，这些照片展示了地球作为一个地球物理单位的形式一致性。现在，该样本的特殊奇点可以通过比较相似和不同表兄弟之间的变化来测量，每一个表兄弟都代表了一种可供选择的化学现实，我们自己的栖地可以从中区分和解释。考虑到其他行星是由与地球相同的化学成分组成的(仍然主要是氢、氦、一些碳、少量其他物质，尽管比例不同)，可比性的远端是各种元素可能的重组，它们相互“计算”，形成一个行星球体的相对分子稳定性。原则上，宇宙可以将一个天体拆解，然后用这些原料再造出另外几个天体，事实上，在天文时间里，行星或多或少就是这样形成的。

从这个外部来看，theStack的地球层最终不仅是一个高原，从中涌现出物质和能量来运行封闭塔的其他层:从某种意义上说，它也是第二台行星计算机的基础，第二台行星计算机位于第一台计算机之上，第一台计算机的计算导致了我们行星状况的相对生态和化学稳定性。通常情况下，全球普遍存在的生态计算通过诊断模型得到验证;它为我们提供了一种检测病理的方法。我们以这样或那样的方式检测污染或能说明问题的生态痕迹，并将其作为证据。这是一种把看不见的邪恶形象化的方式，画出它的图片，这样我们就能看到它在哪里，然后它去了哪里，并以某种方式阻止它再次发生。普适计算的最大设计图像—一第二台行星计算机一一被正确或错误地理解为用客观计算膜涂抹行星表面，该膜将构建有关我们共享的社会自然空间表现的信息流，通过该信息流可以做出地缘政治决策。在一个基于真正无处不在的计算基础设施的物质公共中，将凝聚在一起的政治形态可能是基士人、事物和物质事件之间的相遇和关系的聚合，尤其是那些人们没有直接参与的事件。但是，即使一切都被看到和记录，并不是所有的东西都以同样的方式看到或回应它所看到的东西。设计问题的一部分与解释第二台计算机所创造的世界图像的状态有关，也与该机制自身的图像有关，以及它通过控制其行星模型来管理行星的方式有关。这个模型也是建立在非人类生物和化学物质的相互关系之上的，因此设计师可以推断或产生的图像为一个矩阵的代表性代理服务，否则这个矩阵在其最局部的化学相互作用之外是不可见的。

300

The Stack to Come

与设计师相关的生态状态，现在在软件和主权的新兴模型中被考虑，将传感、意义制造和图像制造结合到传感器、数据库、显示器、固件等的通用基础设施中，换句话说，一个“堆叠”系统，既反映又凝结了它在技术上和政治上“代表”的东西。在这个“堆栈”的路径上上下穿梭的柱子，将一种“看到”的政治与一种“我们被看到”的政治联系在一起，通过它们，一个变成了另一个。它通过在其视线范围内绘制代理之间当前和潜在关系的图表来编制诊断图像。我们假设任何(人类或非人类)组件识别和消费该图像的能力，从而也消费该界面内变量之间一组潜在可治理关系的投影，这不仅是出于功利主义的要求，而且具有真正的情感强度。在这种效用和强度中，提出了另一个命题，即我们如何感知世界，或者世界的敏感性如何被分配或组织，成为基础设施，并被激活，成为景观如何理解和叙述自身的一部分。那么，它不仅是一个诊断性的图像;它是一种地缘政治信息的工具，从我们对未来世界的盈余预测的参数乘法和算法共轭中浮现出来，也许是按照一个或另一个明确的乌托邦概念模仿，也许不是。然而，在什么是可治理的和什么不是可治理的之间做出的决定，可能既来自于模型计算图像不能做什么，也来自于它能做什么。它的地缘政治影响既依赖于成功的能力，也依赖于失败的储备。对于由信息可视化构成的界面乌托邦过剩来说，这一点不亚于诞生于互联网的议会政治

The Stack to Come

301

并持续了足够长的时间，为海盗号火星任务提供资金。

所以，“比较行星学”不仅适用于这个天体和那个天体，也适用于一个天体和模拟和管理它的计算模型。对于the Stack的地球层来说，这个模型的脆弱性还来自于它所谓的成功，具体来说，来自于它低估了实现这些成功的难度。普适计算和生态治理的乌托邦项目的核心是假设一个世界，在这个世界中，每平方英寸都以某种方式不断地输出关于自身的无限可传递信息，压倒一些专家系统，同时产生其他专家系统，使世界能够宣称自己是数据构造。由此，另一种政体可能出现在这种信息分泌和消费的准度量群中，一个通过这些可执行的表征向自己表达自己的政体。它(也许)意味着一个更平坦、更不专制、更不匿名、更不人性化(甚至更不精心设计)的地缘政治空间一一或者可能只是另一种设计模式和方法。然而，更简单、更悲哀的事实是，到目前为止，我们无法根据生态传达的已经可用的、更基本的信息来管理自己。一条云雾密布的河流、一根萎缩的树枝、一条咳嗽鱼:这些都是“数据可视化”的实例，而我们在解读它们并根据它们采取行动方面做得很糟糕。充其量，我们试图将它们病态化，甚至定为犯罪，因为它们不符合质量指标和阈值(而病理图像的更高分辨率并不能确保模型能够更好地治理)。不过，或许问题还在于，大量的世俗行动者被排除在画面之外，或许通过将这些变量呈现为可见和可传播的，通过将它们纳入行星档案的规模，这些“树”成为政治工程可以更系统和有效的东西。对于这个设计-监控-图表系统来说，最困难的问题仍然是，是否可以从地球层中推断出一种更合适的地缘政治架构，并由地球层设计并为地球层设计。

在生态知识和应用的pb级聚合中，是否有一个渠道可以让这些实例多元化，组装成不同规模的网络，从而使它们实际上能够成为更持久的形式，并被适当授权，在影响其命运的力量规模上做出姿态？“第二行星计算机”能否创造出具有法律效力(如果不是其形式)并有效地排除更糟糕的替代方案的世界和世界的图像?如果是这样的话，它的调解肯定会包括在某种程度上放弃现代政治主体的中心引导作用，这种作用由人类“人类”扮演，人类是人类世的地质代理人。在这里，技术代表和政治代表变得更加对称，更少而不是更“议会化”。使主权变得更加多元的过程变成了一个生产而不是话语的问题：更多的是推、拉、点击、吃、建模、堆叠、原型、减法、调节，

302

The Stack to Come

恢复、优化、离开、拼接、园艺和撤离，而不是阅读、检查、坚持、反思、提醒、熟识、制定、发现问题、催促。在这些过程中，生态和模式之间的调解和转换从一个尺度移动到另一个尺度，上上下下再回来，这个行程就是行动所在的地方，也是故事上演的地方。

在结构工程中，当建筑物内外之间的压力差导致热量从底部一层一层地上升，并试图从顶部逸出时，这被称为堆栈效应。在进出数据中心的能量循环中，通过层层向上传递给用户，行星计算堆栈也有一个必然的过程在起作用，总的来说，这对它希望建模的生态来说是个坏消息。与此同时，值得重复的是，对于陆地、海洋、卫星和大气传感网络，只有通过Stack本身的媒介，我们才能如此精确地了解Stack的碳胃口如何首先对我们的人类世困境做出如此决定性的贡献。这种悖论(有些人可能称之为自我取消)只是人们如此强烈地不相信当前的地缘政治、地缘经济或地质生态秩序能够以目前的形式继续下去的一个原因。我们经历了一场“持续”危机，这既是我们这个物种无力偿还生态和金融债务的原因，也是结果。Stack本身，这个偶然的巨型建筑，肯定也是这些相同过程的结果，它可能从一个角度被视为症状，也可能从另一个角度被视为新兴的，但它作为一种智能形式的成熟能力取决于学会不蚕食它的行星宿主。我还认为，未来Stack的一些可以想象的版本在使治理和设计等棘手问题远不那么危险方面发挥着决定性作用，而地球层的第二个行星计算机的抽象机器就是其中之一。贯穿本书的另一个论点是，必要的智力和技术成就还没有到手，我们必须让它们到手，为了实现这一点，我们必须愿意接受软件和主权之间关系的转变，这是我们的主要例子。也就是说，这幅图景远谈不上乐观。尽管表面上如此，但人们很容易认为，自20世纪最后25年(具体来说是1973年的石油危机)以来，技术进步已经放缓。唾手可得的成果(例如，横贯大陆的飞行速度、预期年龄的增长、富裕社会的中等收入、农作物产量、真正重要的新药已经被收集起来，在许多情况下，它们的进步速度要么放缓，要么甚至逆转。12与此同时，大宗商品价格持续上涨，清洁能源尚未以必要的规模实现，大气中的二氧化碳含量已经突破了百万分之400的门槛。的确，与此同时，仅从1990年以来，生活在极端贫困中的人数(以他们每日可用购买力的美元价值来定义)就减少了一半，平均家庭规模或总生育率，自1950年以来也减少了一半，从近5个孩子降至不到2.5个(与此同时，城市人口的比例从20%降至50%

The Stack to Come

303

一百年后下降到百分之五十，预计到2050年将达到百分之七十。)这些都是彼此的因果关系，每一项成就有时都要付出惨痛的代价，每一场灾难都有一线希望(某种意义上)。然而，这一切都不能证明我们不可能做我们知道需要做的事，但它可能表明我们不愿意做。

在我的一次演讲中，我的主题是关于创新的流行话语，这是一种软弱无力的“中庸的大教会信息娱乐”，我说：

最近几个世纪，人们在提高生活质量方面取得了非凡的成就。矛盾的是，我们现在拥有的体系一—无论你怎么称呼它——在短期内使惊人的新技术成为可能，但从长远来看，它也抑制了它们的充分发展。另一个经济架构是先决条件。我们听说不仅变化在加速，而且变化的速度也在加快。虽然在地球层面上的计算承载能力确实如此，但与此同时一一事实上这两者是相互联系的一一我们也处于文化减速的时刻。我们把精力投入到未来的信息技术上，包括我们的汽车，但却把它们带回了从18世纪复制的媚俗建筑。在未来，只要一切保持不变，一切都会发生变化。我们会有谷歌Glass，但也会有商务休闲装。这种畏首畏尾是我们通往未来的道路吗?不，这是令人难以置信的保守，没有理由认为更多的千兆次浮点运算就能给我们接种疫苗。因为，如果一个问题实际上是系统特有的，那么摩尔定律的指数效应也会放大被破坏的东西。这是沿着错误曲线进行的更多计算，我怀疑这一定是理性的胜利。…(我们目前的对话)对技术有太多的信心，而对技术的投入却远远不够。这是安慰剂式的技术激进主义，玩弄风险是为了重申舒适。于是我们的机器变得更聪明，而我们却变得更愚蠢。但它并不一定是这样的。两者都可以更聪明。另一种未来主义是可能的。13

就地球层而言，“另一种未来主义”是我们所说的地球设计，它将包括地球工程，被理解为直接作用于大气的生态恢复的可能技术，但肯定不仅如此。还有其他一些方法可以智能地、有意识地于预地缘政治、地缘经济和地质生态学的架构，其中一些方法让人想起阿波罗时代的“乌托邦”计划。然而，持续性的危机可能会要求那些曾经看似不可思议的选择现在变得势在必行，而那些最正常的选择现在也是最不可能的前进道路。在他的文章《谁来建造方舟?》MikeDavis是这样说的：

从这个角度来看，只有回归到明确的乌托邦思维，才能澄清在面对趋同的地球危机时，维护人类团结的最低条件。我想我理解意大利马克思主义建筑师塔夫里(Tafuri)和达尔·科(DalCo)告诫人们不要“向乌托邦倒退”的意思;但是，为了提高我们的想象力来迎接人类世的挑战，我们必须能够设想代理人、实践和社会关系的替代配置，这反过来要求我们暂停将我们束缚在现在的政治经济假设。14

304

The Stack to Come

戴维斯提到的回归指的是愿意用理想“解决方案”的舒适来换取根本变革的工作，但也许考虑到形势的不稳定性，学会用富有想象力的计划来娱乐乌托邦的冲动可能被证明是一种极其实用的能力。这也与海德格尔曾经所说的我们“与行星技术的对抗”有关(这种遭遇他从未设法真正实现，大多数海德格尔主义者设法无休止地推迟，或“不同”)。5这种相遇的动机应该是对在不同物质尺度上工作的几种“行星技术”的投资兴趣，并且在许多方面基于廉价的超级计算、宽带网络和同构数据管理方法使研究和应用成为可能。这些技术包括——但绝不限于——地质学(例如，地球化学、地球物理学、海洋学、冰川学)、地球科学(例如，专注于大气、岩石圈、生物圈、水圈)，以及各种生物技术项目(例如，生物信息学、合成生物学、细胞疗法)、纳米技术(例如，材料、机器、药物)、经济学(例如，建模价格、产出周期、抑制外部性)、神经科学(例如，行为、认知、临床)和天文学(例如，天体生物学、河外成像、宇宙学)。因为所有这些都是由计算机科学(例如，算法建模、宏观传感器和微传感器、数据结构优化、信息论、数据可视化、密码学、网络化协作)在方法论上甚至认识论上提供信息的，那么所有这些行星技术也都是行星计算技术。因此，本书所要解决的行星尺度计算问题，不仅是一个我们需要理解的话题;它还命名了我们的探究机制。我坚持将艺术、设计、哲学、电影和文学(尤其是它们的科幻类型)一一或者至少是我自己对它们的偏好概念——也包括在内，这些概念本身可能是计算性的，也可能不是。这些是我们的关键技术，用来构想行星尺度的计算计算及其向上和向外的潜在向量的不可避免的模糊性，但当它们被要求解决模糊性而不是与之合谋并培养其效能时，它们就不会很好地工作。我所想到的地理设计将以不同的方式利用所有这些，为其主题，为其手段，为其可能被要求知道的东西，但它也将为这些学科从认识方式向制造方式的转变提供一个平台。它之所以这样做，是因为没有局部的，只有全局的，来颠倒布鲁诺·拉图尔那句著名而不幸的格言。16聪明地拉一根线，就是同时拉整体，一个在特定时刻以特定方式以一根线的形式聚集在一起的整体，有人来拉它。17这不是对人类重新掌握或超越的愿望。相反，这是对艰难的、甚至是创伤性的祛魅和去神秘化工作的呼唤，是对一种地缘政治的呼唤，这种地缘政治是基于我们这个物种所知道的，它知道我们有限的地位，以及我们如何相应地重组自己。

The Stack to Come

305