比特与原子：信息时代的政治经济学

巴迪欧被批评没有关注构成资本-议会秩序的资本家和工人之间的潜在关系(Sotiris,2011:37-43)。随着FLOSS产生的凝视倒置，我们有一个新的组成部分需要考虑，这个组成部分也有可能破坏资本秩序本身的定义关系之一。这种改变了的关系显示出产生一种新的同一性的一切迹象。无论哪种方式，这都是一个不存在的组成部分，在一个重新配置的秩序中最大限度地出现。

从理论上讲，被关注的部分是否以公司实体的形式出现是无关紧要的。然而，一家商业软件开发公司能否维持这种倒置的目光，让任何权威机构都无法免于暴露其所有行为?在面临困难时，如果“把事情放在内部”意味着在视线之外，那么就不会再有“把事情放在内部”了。专有世界的透明度必须经过精心管理的筛选和编辑，才能达到FLOSS世界的透明度水平，在FLOSS世界中，生产过程的各个方面都是可见的，不会从这种实践中倒退。这些将是可测试的点，在这些点上，任何被确认的回归都将取消改变同一性的声明，使实体从以前的状态返回到它们的同构开始。我们推测，这种先前存在的、改变了的关系在前政权的逻辑中起着障碍的作用。然后，我们可以支持FLOSS是一个事件中断，它引入了能够产生高质量软件的基本变化，并展示了一个具有重新排序的先验的替代世界。

技术进步为进一步推进无处不在的全景监狱效应创造了条件。FLOSS的透明性仍然是这种效果的一个实例。FLOSS以圆形监狱的逻辑运作，但巅倒了观察者和被观察者的位置。单向镜已经被反向安装了。福柯分析中的盲点是，可见性可能会被反转为对当权者开放的透明度，即使他们在调用这种反转效果方面是同谋。这种对透明度方向的逆转与GPL对版权正常运作的逆转并无不同。panopticon颁布了一个效果:

因为，在这些条件下，它的力量在于它从不干预，它是自发的，没有噪音的，它构成了一个机制，其效果是一个接一个的。因为，除了建筑和几何之外，没有任何物理工具，它直接作用于个人；它赋予了“心灵胜过心灵的力量”。(福柯，1995:206)

102 Open Source Transparency

10.15215/aupress/9781771991292.01

通过结构化可见性衍生的代理现在作用于那些领导。除了社区受益于在所有视线范围内运作的透明度之外，那些处于边缘的人也获得了充分的披露。权力被注入整个社区。就像任何人都可以站在圆形监狱的玻璃后面，将纪律效果付诸实施一样，在透明的FLOSS架构中，任何人都可以这样做。在FLOSS社区中，在管理源和通信方面部署的技术创造了新的可能性，当与扭转视线的意愿相结合时，就会产生影响。

随着自由/自由开源软件事件的发生，至少有两个突出的支柱一—GPL和透明开放一—一个改变了的集体同一性出现在了舞台上。如果FLOSS运动已被证明具有另一种同一性，那么首都议会秩序可能被认为是其病原学下降的路径。这一事件在物质上始于现存的世界秩序。从这个现存的秩序及其可见性的运作中，我们证实了事件比例的破坏。随之而来的结果是一个新的群体同一性的暴露，其结构机构的全面影响尚未确定。

如果巴迪欧的目标是解释导致这一事件的机构，那么他没有给我们留下太多的工作。令人失望的是，他将事件的到来更多地归因于机遇，而不是任何机构(巴迪欧，2011:110-11)。这种对事件重塑的解释的可能性使得技术决定论仍在发挥作用。然而，巴迪欧确实重新引入了主体理论作为参与斗争的代理，通过探究来充分发展这个由遭遇事件带来的新世界秩序的同一性。尼采关于虚空凝视的警告被忽略了，相反，从增加暴露于虚空凝视中所获得的好处受到了欢迎。FLOSS背后的真相支持巴迪欧事件概念背后的真相。虚无，以开放的形式，潜伏在每一个情境中的参与者，可以窥视一个情境并变得显化。

笔记

Daryl Campbell103

10.15215/aupress/9781771991292.01

拥有它们。属性可能就是哲学家所说的“细节”—一具体的、个体的实体。我们通常所说的事物可能只是一堆属性:颜色、形状、一致性等等……在外面的世界里，事物只不过是一束属性”(Kuhlman,2013:47)。

3巴迪欧在《世界逻辑》(2009:537-39)和《关于存在的简报》(2006:第13章)中概述了他对范畴论的形式依赖。

Debian是生产Linux发行版的真正的FLOSS社区之一。发行版包含Linux操作系统，并将其打包为附加软件和支持开发包，以增强计算环境。

5量子场理论家还提出，基本本体似乎实际上是关系。“换句话说，物体没有内在属性，只有来自它们与其他物体的关系的属性……唯一有趣的和新的立场是，一切都是纯粹在关系的基础上出现的”(Kuhlmann,2013: 46)。

参考文献

104 Open Source Transparency 10.15215/aupress/9781771991292.01

Daryl Campbell105

10.15215/aupress/9781771991292.01

106 Open Source Transparency 10.15215/aupress/9781771991292.01

三 部字数

5 黑客主义者(前)职业

自我监视、参与与公共空间

卡罗琳·格廷

监控技术无处不在。我们现在几乎一直被拍照、跟踪、监控、记录和存储。通常，这种监视是如此阴险和秘密，以至于我们既没有意识到它正在发生，也没有给它带来任何伤害。乔治·奥威尔(GeorgeOrwell)会对我们所屈从的东西不寒而栗。谷歌谷歌眼镜和其他具有永远在线监控电影潜力的商业产品只会加深这种威胁。这种跟踪总是在安全和安全这两个修辞极点之间转换，无处不在，在现实和虚拟的空间中都有发生。监控艺术家彼得·i·康威尔说:“无意识的痕迹………我们在互联网上留下的痕迹……比在现实世界中更难识别，而且几乎不可能回忆起来。

我们访问的许多网站，尤其是科技公司的网站，会秘密地审问我们的电脑：分析我们的习惯，报告我们加载的产品的序列号，并留下信息供以后利用。一个人的信息指纹现在是一个持久的和单调扩展的痕迹，分布在全球和空间的无数计算机中，独立于任何特定的监视议程(康威尔,2002:597)。

谁知道关于我们的什么是不可能确定的。他们可能会和谁分享，或者他们会保留多久，这些都是无法追踪的。作为潜在的

109

自动化的、网络化的、智能的技术的集成使得多个系统的数量不断增加，安全的修辞助长了对我们隐私权的更大侵犯(康威尔，2002:597)。一场信息隐私的革命即将到来，无处不在的智能摄像头标志着我们所知道的隐私的终结。比如，看看麻省理工学院媒体实验室(MITMediaLab)在2012年发明的“情绪测量仪”(MoodMeter)。《快公司设计杂志》使用实时面部识别软件来实时显示房间或建筑物的居民的感受，将其比作我们如何捕捉聚会的氛围，或者我们如何读取房间的情绪温度。JavierHernandezRivera和M.EhsanHoque用他们的相机和软件记录微笑。然后，这些信息会被实时反馈到房间里，并在他们的脸上加上表情符号。这种互动被称为“情绪晴雨表”，目的是衡量快乐——或者至少是微笑——是否具有传染性。该软件在刺激不开心或情绪中性的人表现得更开心方面非常有效。仅仅是表现得开心就能传染。正如许多研究证明的那样，假装快乐，或者在你不开心的时候微笑，确实会对你的实际情绪产生真正的影响。这种交互式安装软件寻求参与者的反馈，这与许多新的数据监控技术不同:对一个人的财务状况、通信和数字互动的系统监控不需要反馈，实际上对他们的对象来说几乎是不可见的。

在美国国家安全局前承包商雇员爱德华·斯诺登(Edward Snowden)揭发美国国家安全局的活动之前，我们不知道自己是否被跟踪、何时被跟踪，也不知道这些信息会被存储多长时间，也不知道这些信息可能会与谁共享。在后斯诺登时代，我们现在知道，美国电话公司会定期将元数据交给政府部门，Prism和XKeystroke(xKs)等用户友好的数字监控系统会诱捕大量未加密的数据。越来越多的智能技术，尤其是照相技术，筛选、存储和分析我们的数据，使其(至少在理论上)永久保存。病毒劫持我们的浏览器，捕获我们的搜索数据和偏好。从公开的闭路电视拍摄，到对我们在杂货店或网上购物的看似无害的跟踪，再到从我们的网上冲浪中提取数据，再到对Facebook照片的监控，我们都是丰富的数据静脉，这些数据将被网络系统从许多不同的来源挖掘出来。这些技术让斯塔西—一德意志民主共和国国家安全部的无情警察一一看起来就像外行。德意志民主共和国雇佣了一支由警官和告密者组成的队伍——鼎盛时期有50多万人——其中有1000人是专门从事监视工作的

IIo Hacktivist (Pre)Occupations

10.15215/aupress/9781771991292.01

以及记录谈话内容(Levin,2002: 579)。斯塔西的方法主要采用听觉技术，早在个人电脑的数字信息爆炸之前，在20世纪80年代就开始衰落，直到柏林墙倒塌后才被解散。现在我们已经进入了后全景系统，进入了自动数据监视的领域。

ECHELON是工业化的西方对史塔西的回应。它是美国、英国、加拿大、澳大利亚和新西兰的监视系统。它成立于1947年，是美国和英国之间的一项秘密协议。后来，丹麦、挪威、德国、土耳其等其他国家也成为“第三方”参与者。ECHELON的存在直到1988年才为公众所知，当时它实际上被移到了2级。0阶段，使用全新的大型机。它是一个标记关键字并“嗅探”平民和军方之间所有数据流量的系统，例行地标记任何所谓的字典术语、名称和短语(Levin,2002: 579)。20世纪90年代，ISDN(综合业务数字网络协议的缩写)向全数字全球格式的转换，使ECHELON系统能够更大程度地访问。万维网的到来推动了这一变化，而这些升级反过来又改变了拨号上网市场，使高速互联网接入成为可能。由联合国建立的综合业务数字网(ISDN)协议确保全球电信系统能够相互握手。这一系统就是为什么尽管电话公司和系统完全不同，但仍然可以打电话到印度或尼日利亚。综合业务数字网(ISDN)系统现在正在衰落，很快就会被宽带所取代。然而，ISDN系统的独特之处在于，它为美国国家安全局庞大的间谍网络提供了方便的数据监控途径。“ISDN协议不仅经过优化，可以像嗅探系统一样向ECHELON传输数据，而且还允许人们在不响铃的情况下将任何电话‘断开’，以便监听任何家庭或办公空间”(Levin,2002:580)。众所周知，在20世纪90年代，这些类似梯队的系统具有天文数字般的数据存储能力;我们只能推测，现在它们能储存多少我们的个人数据。《卫报》报道，“2012年，XKeyscore在30天内收集并存储了至少410亿条记录”(Greenwald,2013)。

在此后的二十年里，其他技术也相继涌现。丹麦的频闪相机Jai于2011年发布。据说，它能够探测到视野范围内，大约一公里外的封闭窗户后面的任何对话。PKElectronick公司的激光版可以在几秒钟内拍摄数百张照片，并对所有参与者进行单独拍照在人群中(Levin,2002: 579)。2013年发布的用于机场安检的Q-Tel分子扫描仪甚至更可怕：“这台机器可以嗅出的不仅仅是爆炸物、化学物质和生物武器”(NAC,2012)。制造商Genia Phototonics表示，它可以“穿透衣服和许多其他有机材料，并提供光谱信息，特别是对影响安全的材料，如爆炸物和药理实体”(NAC,2012)。换句话说，它会知道你早餐吃了什么，你有什么分子标签，比如你是否易患某种特定类型的癌症。它很小，便携，可以在任何人都不知道的情况下在50米范围内的任何地方操作(NAC,2012)。它为政府提供了抽样人口的手段，记录他们的分子数据，并“远远超出窃听”(NAC, 2012)。

Carolyn Guertin III

10.15215/aupress/9781771991292.01