--- schema_version: "library-reader-v1" source_type: "original_book" title: "剩余价值学说史 《资本论》第4卷 1" author: null edition: null publisher: null year: null isbn: "9787564038502" library_document_id: "c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68" source_sha256: "049d5a7f34555bb4dcf8e939b22e1b37563d5a3ff078139b6f37b05f91266048" pdf_physical_page_count: 341 pdf_physical_page_index_base: 0 range_start: 170 range_count: 10 html_url: "https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68?start=170&limit=10" markdown_url: "https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68.md?start=170&limit=10" previous_url: "https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68.md?start=160&limit=10" next_url: "https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68.md?start=180&limit=10" --- # 剩余价值学说史 《资本论》第4卷 1 > 页码规则：PDF_PHYSICAL_PAGE_INDEX 是从 0 开始的权威文件物理页索引；PRINTED_PAGE 是页面中识别出的印刷页码，可能为空，二者不得混用。 ## PDF_PHYSICAL_PAGE_INDEX=170 | PRINTED_PAGE=153 所以，所得的价值，决不能等于全部生产物的价值。但因在所得之外，没有任何基金、可用以支付生产者售供个人消费的生产物，所以，减去所得的价值以后，全部生产物的价值，一般是没有可能被售卖，被支付，或被用在个人消费上。不过，从另一方面说，每一种生产物都是必须被卖出，并依照它的价格被支付的。(在这里，我们假设价格是与价值相等) 并且，我们自始就预见了，交换行为的介入，不同商品间或不同诸生产部门的生产物间的卖和买，不会使我们更向前进一步。就A，第一种商品麻布来说，我们有域12小时的新加劳动，和2×12即24小时原先存在资本内的劳动。工资和利润，在A商品中，在A商品的等价（不管是哪一种生产物）中，都只能购回与12小时劳动相等的生产物部分。它们决不能把24小时的它自已的不变资本购回，也不能在任何别一种商品的等价上，把这种不变资本购回。在商品B，新加劳动和不变资本可能有不同的比例。但不变资本对新加劳动，无论在不同诸生产部门有怎样不同的比例，我们总能求到平均数；假设在全社会或全资本家阶级的总生产物中，在资本的总生产物中，新加的劳动=a，当做不变资本原已存在的劳动=b。或者，我们把在A(麻布)场合假定的比例1:2，用记号a：b表示出来。我们所要证明的，不过是：这两个要素（一个要素是在一年或任一期间内加入的活劳动，别一个要素当做不变资本原已存在的过去的劳动）间，常有某种依某种方法决定并且能够决定比例存在着。如果附加在纱上的12小时，不是全部购买麻布，比方说，它只用当中的4小时购买麻布；这样，当中就还有8小时，可以购买任何别一种生产物，不过合起来，不得多于12小时。如果它是用8小时购买别种生产物，A还要卖的，便不是24小时的麻布，而是32小时的麻布了。这个适用于A的例，也适用于全社会的总资本。不同诸种商品的交换的介入，只会使问题混乱，不会把问题改变。 我们且假定，A就是社会的总生产物，所以这个总生产物中，有，得由生产者自己消费，而由他们用他们的工资和利润的总额，去购买，去支付。其余待购买，待支付，待消费的，却是他们没有基金可以购买的。新加的劳动（即能转化为利润和工资的）要由它本身的生产物，或由代表总劳动（新加劳动或其等价）的生产物的价值部分支付；同样，这原有的劳动，也须由它本身的生产物支付。这就是说，不变资料总是不变资本，要由总生产物中那代表它本身的价值部分代置。不同诸商品间的交换，不同诸生产部门间卖者与买者的交易，不过会在形态上引起这样一种区别，即：不同诸生产部门的不变资本，会依照不同诸生产部门原来包含不变资本的比例来互相解决。 第二篇 亚当斯密和生产劳动的概念 153 ## PDF_PHYSICAL_PAGE_INDEX=171 | PRINTED_PAGE=154 这一点，尚须要精密地加以决定。 B． 这个问题的进一步的研究：第二设问 我们回来讲我们的例。麻布织者A每日的生产物=12码=36先令=36小时劳动，其中有12小时新加的劳动，得分解为工资和利润，其中24小时或2日，等于不变资本的价值，不过这种不变资本现今不是在纱和织机的旧形态上了，而是在麻布的形态上了；它是存在一个麻布量中，那等于24小时，等于24先令，其中所含的劳动量，和它所代置的纱和织机内所含的劳动量一样多；如果纱和织机的价值不变，各产业部门的劳动的生产力也不变，我们用这个麻布量就能够把同量的纱和织机购回来。纺织业者和织机建造业者必须以其全部年生产物或日生产物(在这里，就我们的目的说，二者是全然没有差别的）售于织布业者，因为纱和织机，只对于织布业者有使用价值。织布业者是他们的唯一的消费者。但当织布业者日消费掉的不变资本等于2劳动日时，织布业者1劳动日，就须有纺绩者和织机建造业者2劳动日了，这2劳动日，会以极不同的比例，再分为新加劳动和不变资本。但纺绩业者和机械业者（假设他只建造织机）二者合起来，一日的生产物，不变资本和新加劳动合起来，决不能多过2劳动日，而织布业者一日的生产物全部，却因有他新加入的12小时劳动，所以是等于3劳动日。纺绩业者和机械建造业者，和织布业者消费同样多的活劳动的情形，是可能的。在这场合，他们的不变资本内包含的劳动时间，是必须更小。这个或者那个。但在任一场合，他们所能使用的劳动量，对象化劳动和活劳动的总和，总不能和织布业者所使用的相等。与纺绩业者相比，织布业者很可能只使用比例更小的活劳动时间。并且，举例来说，与种麻者比较，纺绩者就确乎只使用比例更小的活劳动时间：在这场合，他的不变资本超过可变资本部分的超过额，就不得不依比例成为更大的。 154 剩余价值学说史 ① 草稿第283页至300页。最后一段，是由草稿第304页录下的。—K. ## PDF_PHYSICAL_PAGE_INDEX=172 | PRINTED_PAGE=155 所以，织布业者的不变资本，会代置纺绩业者的全部资本，不只代置他们的不变资本，并且代置那在纺织过程和机械建造过程上新加入的劳动。他们把他们的商品卖给织布业者时，不仅代置了他们的不变资本，并且取得了他们的新加劳动的代价。织布业者的不变资本，替他们把不变资本代置了，又实现了他们的所得，即工资和利润的总和。在织布业者的不变资本中，且只说那只替他们代置他们的不变资本的部分。那是他们在纱和织机形态上交付给他的。就这一部分说，就不过是以一种形态上的不变资本，交换别一种形态上的不变资本。在事实上，不变资本的价值不会发生任何变化。 但我们且再追溯上去。纺绩业者的生产物，也分成二部分，先用一部分，分成麻，纺锤，煤炭等等不变资本，再用一部分，分成加入的劳动。机械建造业者的总生产物，也是这样。纺绩业者代置其不变资本时，他不仅须支付纺绩制造业者等等的总资本，且须支付种麻业者的总资本。他的不变资本，须支付他们的不变资本一部分加上新加的劳动。现在再就种麻业者来说，在农具等等被扣下之后，他的不变资本是分成种子，肥料等等。我们假设，在农业上面，多少曲折的，常会发生如下的情形，即：租地农业家的不变资本一部分，会逐年在他自己的生产物内，形成一个减除额，即逐年从他自己的生产物，被投回到土地，被投回生产上面来，在这场合，我们发觉，有一部分不变资本，是自行代置的，没有拿去卖，没有被支付，也没有被消费，那就是不加入个人的消费领域。种子等等的价值，虽然会加入总生产物的价值内，但这同一的价值，不会在流通中出现，因为同一的生产物量（假设劳动的生产力保持不变）将从总生产物再提出，再投回到生产上面。在这里，我们至少有一部分不变资本，当做农业的原料看，是自行代置的。所以，在这里，我们在常年生产中，发现了一个巨大的部门，从范围和资本量言，都是最巨大的部门；在其中，那由原料（除人造的肥料等等）构成的不变资本部分，是自行代置的，它不加入流通，所以，不是由任何形态的所得去代置。不变资本中那由种麻业者自行代置自行支付的部分，无须由纺绩业者付回种麻业者，也无须由织布业者付回纺绩业者，或由麻布购买者付回织布业者。 第二篇 亚当斯密和生产劳动的概念 155 ## PDF_PHYSICAL_PAGE_INDEX=173 | PRINTED_PAGE=156 我们且假设，一切直接或间接参加12码麻布生产的人，都是用麻布得到支付。很明白，麻布各种要素的生产者，即麻布不变资本的生产者，不能消费他们自己的生产物，因为这种生产物是为生产的目的而生产的，它们不会加入直接的消费。他们一定会把他们的工资和利润用在麻布上面，即最后要加入个人消费界的生产物上面。不用在麻布上面的，也一定会被他们用在别种可消费的照价值来和麻布交换的生产物上面。这是和消费在麻布上面一样，因为他们消费别种生产物，别种生产物的生产者也会消费麻布。所以，不讲到交换，这全部的谜必须由如下的考察来说明，即：这12码麻布是怎样在一切生产者间分配。这一切生产者，或曾参加这12码麻布的生产，或曾参加这12码麻布的要素的生产。 纺绩业者和织机建造业者，用劳动，把他们的生产物的价值加进去；他们的不变资本，构成纱和织机的。所以，他们能够在8码麻布(24小时或24先令，那会代置他们的全部生产物)中消费掉，即消费23码麻布或8小时劳动或8.先令。 在那代置织布业者不变资本的8码麻布中，有2码=6先令=6小时，会由纺绩业者消费，码（2先令，2小时劳动）由织机等等的建造业者消费。 剩下要我们说明的，是8-23码，即5±码（=16先令=16小时劳动)。这剩下的5码，是像下面这样分解的。我们假设，在8码中，有6码得自纱，2码得自织机；其中，4码代表纺绩业者的不变资本，即代表纱的要素；1码代表织机建造业者的不变资本。而分解为纺绩业者不变资本的那4码中，有3码分解为麻，1码分解为纺绩机。 在麻之中，有一大部分不变资本，应用在它的生产上面的，无须乎代置，但由种麻业者自己，在种子，肥料，家畜饲料等等形态上，再投回土地去。所以，在由他卖出的那部分生产物中，只有工具的磨损等等被算做不变资本。在这场合，我们估计，新加的劳动至少有(2码)，要代置的不变资本至多只有(1码)。 156 剩余价值学说史 ## PDF_PHYSICAL_PAGE_INDEX=174 | PRINTED_PAGE=157 留下待我们计算的，还有织机建造业者的不变资本。织机等于2码，其不变资本=1±码（=4先令=4小时劳动)。最后，1码(3先令，3小时劳动)代表纺绩织机内包含的总生产物。织机和纺绩机的建造业者，也许是同一个人。 我们先把那由机械建造业者，因纺绩机的缘故，可以取来消费的部分，除下来。 纺绩机 总生产物 =1 码 3先令3小时劳动 其次，把农业机械（种麻业者的不变资本）分解为可消费部分的，除下来。 农业机械 总生产物=1码 3先令3小时劳动 把结果写成一个表的形式，得： 第二篇 亚当斯密和生产劳动的概念 157 ① 原版为“1先令，1小时劳动”。——译者。 ## PDF_PHYSICAL_PAGE_INDEX=175 | PRINTED_PAGE=158 把那分解为机械的总生产物部分加起来，其中2码是为织机的，1码是为纺绩机的，1码是为农业机械的，合计起来，是4码，是总生产物12码麻布的。在这4码中有，码是归织机建造业者消费的，码是归纺绩机建造业者消费的，码是归农业机械建造业者消费的：合起来是1码。还有23码，其中码代表机械的不变资本，码代表纺绩机的不变资本，码代表农业机械的不变资本。所以，这形成了机械建造业者待代置的不变资本。 这种不变资本分解为什么呢？一方面是分解为他的原料，铁，木，皮带等等。另一方面，是分解为他的因制造机械而被磨损掉的工作机部分(这种工作机，可以是机械建造业者自已建造的)。我们且假设原料等于这种不变资本的，建造机械的机械等于其。用在木和铁上面的，是等于2}码的，即是2码①。 158 剩余价值学说史 ## PDF_PHYSICAL_PAGE_INDEX=176 | PRINTED_PAGE=159 先考察木和铁等等的形成。 我们假设，在此际，是为机械，为新加的劳动（因为这里用不着原料)，所以，2码的3代置新加的劳动，2码的即码代置机械。铁生产者和木生产者（可总称为开采工业）的不变资本，只由我们这里统称为机械的生产工具构成，不包含原料。 与机械建造业者的不变资本相当的，是2码。这2码的，即码，代置他的建造机械的机械。但这种机械又分解为原料(铁，木等等），机械（为建造那建造机械的机械而被使用的）的磨损和新加的劳动。所以，如果最后一个要素是等于，那就有码，为新加的劳动而被解决掉了；剩下码，是不变资本，那是要在建造机械用的机械形态上代置的。其中码是代表原料。码是代置这个价值成分，那是为把原料加工好的机械而用的。 从另一方面说，代置铁，木生产者的机械的码，也是分解为原料，机械，和新加劳动。如果新加劳动等于，即码，则在这部分机械形态上的不变资本，等于拓，其中码代表原料，码代置机械磨损。 在机械建造业者手里，还有码，当做不变资本，代置其机械磨损，即代置他的建造机械的机械的磨损；在铁生产者木生产者手里，也还有码，代置机械的磨损；合起来，是码。 从另一方面说，在机械建造业者手里要代置的不变资本中，有代置建造机械的机械所包含的原料，码代置铁，木生产家的机械所包含的原料，合共∮=码。但其中又有，分解为新加的劳动，分解为磨损掉的机械。所以，在这∮码中，有码被用来支付劳动。但在这种原料中，还是有码被用来代置机械，这码会再回到机械建造业者手里。所以，在机械建造业者手里，还有码，当做建造机械的机械的磨损，码当做要由铁，木生产者代置的机械的磨损；还有码，当做在原料，铁等等形态上代置机械的价值成分。 第二篇 亚当斯密和生产劳动的概念 159 ①照原稿，原料和制造机械的机械磨损间的比例，在这里是假定为对，后来是2对，但最后是对。马克思在这种计算上，常常变更他的前提，由此，那已经很复杂的说明，是更见复杂了。我试把当中的前提尽量加以统一。我这里用代替，因为这个更单纯的数字，不会引出大的分数来。—K. ## PDF_PHYSICAL_PAGE_INDEX=177 | PRINTED_PAGE=160 我们可以这样无穷推演下去，其分数益益变得小，但这12码麻布始终没有能够解决掉。 我们以上进行的研究，可以概括如下： 第一，在不同诸生产部门内，新加劳动和劳动所依以加入的不变资本之间，会有不同的比例，但我们假设有一个平均比例，例如a新加劳动，b不变资本，或假设二者的平均比例为1：2。当资本的各生产部门都是如此时，则在一定的生产部门内，新加劳动（工资和利润合起来），常只购买其自身生产物的，因为工资和利润合起来，在那实现在生产物内的总劳动时间中，只形成。但生产物中那代置不变资本的，也属于资本家。如果他要继续生产，他就须代置他的不变资本，从而，把他的生产物的再化为不变资本。他必须为这个目的，把这卖掉。 但卖给谁呢？能够由利润和工资的总和购去的生产物，我们已经解决掉了。如果这个总和代表1劳动日或12小时，则价值与不变资本相等的生产物部分，是代表2劳动日或24小时。所以我们假设，生产物的，由别一个生产部门的工资和利润购去，生产物的最后，将由第三个生产部门购去。这时候，第Ⅰ个生产物的不变资本，是只与工资和利润相交换了，那就是，和新加的劳动相交换了，但第Ⅱ个生产物和第Ⅲ个生产物的新加劳动全部，却要被用来消费第Ⅰ个生产物的不变资本。第Ⅱ个生产物和第Ⅲ个生产物所包含的6劳动日（新加劳动和原有劳动)，既不由第Ⅰ个生产物内包含的劳动来代置，来购买，也不由第Ⅱ个生产物或第Ⅲ个生产物内包含的劳动来代置，来购买。所以，我们必须再假设有别种生产物的生产者，会把他们的新加劳动全部，投用来购买第Ⅱ个生产物和第Ⅲ个生产物。最后，我们总会得到一个生产物，在其内，新加劳动是和以前一切生产物的不变资本相等，但它自已的更大的不变资本，还是卖不出去。问题并没有一步进展。在第X个生产物上，是和在第Ⅰ个生产物上一样，我们要问，代置不变资本的生产物部分，将卖给谁？加在生产物上的新劳动，能够代置那在生产物内包含的新加劳动和既有劳动么？能够等于么？ 160 剩余价值学说史 ## PDF_PHYSICAL_PAGE_INDEX=178 | PRINTED_PAGE=161 由此指示了，把困难由第Ⅰ个生产物推延到第Ⅱ个生产物，并依此推延下去，简言之，单纯商品交换的媒介，是无济于事的。 所以，我们且把问题换一个方式提出。 我们假设，12码麻布=36先令=36小时劳动，是一个生产物，在其内，有12小时或一日的织布劳动（必要劳动与剩余劳动合起来，等于利润加工资的总和)，但其是代表麻布内包含的不变资本(纱和机械等等）的价值。为要斩断一切遁辞和中介作用，我们再假设，麻布是属于这一类，决定要供充个人的消费，绝不能在新生产物内再成为原料。由此，我们假设，它是这样一种生产物，那必须由工资和利润来支付，必须和所得相交换。最后，为求简单化起见，我们还假设，利润没有任何部分，再化为资本，全部利润都是当做所得来支出。 就最先的4码说，即就生产物的第一个说，那是等于12小时由织布业者加入的劳动，所以是很容易解决的。它会分解为工资和利润；它的价值，和织布业者的工资和利润的总和的价值，恰好相等。所以，它将会由他和他的劳动者们自己消费掉。这4码的解决，是绝对的。因为，如果利润和工资不消费在麻布上面，而消费在别种生产物上面，那不过因为有别种生产物的生产家，不把那应由他们自己消费的部分，用在他们自已的生产物上，却把它用在麻布上面。比方，假设这4码麻布中，麻布织者自己只消费1码，3码是由他消费在肉，面包，布匹上面。这4码麻布的价值，就依然是由麻布织者自己消费掉；不过他把这个价值的，消费在别种商品的形态上，同时别种商品的生产者，又把那由他们当做工资和利润生产的肉，面包，和布匹，消费在麻布的形态上。在这全部研究上面，我们常假设，商品会卖掉，并且依照价值卖掉。在这里，我们当然也是这样假设的。 但真正的问题来了。织布业者的不变资本，现今是在8码麻布的形态上=24小时劳动=24先令；如果他要继续生产，他必须把这8码麻布转化为货币，为24先令，并用这24先令，购买市场上现有的新生产的商品，来形成他的不变资本。为使问题简单化起见，且假设，他不是经若干年后才把他的机械代置，却是逐日由他的生产物的代价，在自然形态上把机械的一部分予以代置，那就是，把机械价值逐日磨损的部分，予以代置。他必须以不变资本的要素，或其劳动的客观生产条件，代置生产物的这个部分，这个部分是与消费掉的不变资本价值相等的。在另一方面，他的生产物，麻布，不会当做生产手段，加入任何别一个生产部门，却是加入个人的消费。所以，他只能在如下的情形下，代置他生产物中那代表不变资本的部分，那就是：用这个部分和所得相交换，或者说，和别一些生产家的生产物中那分解为工资和利润，即分解为新加劳动的价值部分相交换。这样，问题就在正确的形式上面提出了。成为问题的，只是：它在什么条件下才可以解决。 第二篇 亚当斯密和生产劳动的概念 161 ## PDF_PHYSICAL_PAGE_INDEX=179 | PRINTED_PAGE=162 我们第一次把握这问题时遇到的困难，现在有一部分被排除了。虽然在每一生产部门新加的劳动都是等于，并依照假设，不变资本都是等于，但这的新加劳动或所得的价值总额，只能消费在那种直接生产个人消费品的产业部门的生产物上。其他一切产业部门的生产物是只能当做资本被消费，那就是只能加入产业的消费。 由8码（=24小时=24先令）代表的不变资本，是由纱（原料）和机械构成的。假设是原料，是机械。（在原料里面，还可算入各种补助材料如油，炭等等。但为求简单起见，不如把它全然丢开。）纱费18先令或18小时劳动=6码，机械费6先令或6小时劳动=2码。 当织布业者用他的8码麻布，购买值6码的纱，值2码的机械时，他用他的不变资本8码，就不仅代置了纺绩业者和织机建造业者的不变资本，且还代置了他们新加人的劳动。表现为织布业者不变资本的东西的一部分，在纺绩业者和机械建造业者方面，会表现为新加的劳动，从而，在他们看来，不是分解为资本，而是分解为所得。 在6码麻布中，纺绩业者能消费其即2码（等于新加的劳动，利润和工资)。4码对于他只代置麻和机械。比方说，3码代置麻，1码代置机械。那是他必须支付的。 织布业者为织机，会以2码支付给机械建造业者。在这2码中，机械建造业者都够消费码；还有码，只有代置铁和木（简言之，就是原料）和建造机械所用的机械。比方说，在这码中，1码代置原料， 162 剩余价值学说史 下一段：[继续读取](https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68.md?start=180&limit=10)