--- schema_version: "library-reader-v1" source_type: "original_book" title: "跟大卫·哈维读《资本论》 第二卷" author: null edition: null publisher: null year: null isbn: "9787532768974" library_document_id: "f268fc36-9638-4031-ac8b-0eb144fb5157" source_sha256: "88005cd41860a03352c9201b35e462f58c1df4856acd29129e32d49566dcade9" pdf_physical_page_count: 418 pdf_physical_page_index_base: 0 range_start: 100 range_count: 10 html_url: "https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/f268fc36-9638-4031-ac8b-0eb144fb5157?start=100&limit=10" markdown_url: "https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/f268fc36-9638-4031-ac8b-0eb144fb5157.md?start=100&limit=10" previous_url: "https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/f268fc36-9638-4031-ac8b-0eb144fb5157.md?start=90&limit=10" next_url: "https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/f268fc36-9638-4031-ac8b-0eb144fb5157.md?start=110&limit=10" --- # 跟大卫·哈维读《资本论》 第二卷 > 页码规则：PDF_PHYSICAL_PAGE_INDEX 是从 0 开始的权威文件物理页索引；PRINTED_PAGE 是页面中识别出的印刷页码，可能为空，二者不得混用。 ## PDF_PHYSICAL_PAGE_INDEX=100 | PRINTED_PAGE=093 因此，这种冲动通过加速(甚至加速我们的消费)和“用时间消灭空间”(就像马克思在《政治经济学批判大纲》中所说的那样)不断变革资本主义的时空结构正是来自这里。反过来，我们可以推知，如果施加在这些扣除额(或者不能促进资本循环运动加速)上的权力过大的话，危机可能会发生。如果所有权力都在货币资本家(金融家)和商业资本家(商人)手里，那么它会对这部分资本最终依赖的价值生产造成什么样的影响呢？例如，2007年后爆发的全球经济危机，可能是因为非生产性的资本和商品循环(例如高盛和沃尔玛)攫取了过多的(正如我们将要看到的，绝大部分是虚拟的)利润，吸干了生产活动的能量；相反，也可能是因为生产循环的状况严重恶化，刺激资本涌入了非生产性资本和商品循环中，通过掠夺而不是生产来进行资本积累。怎样证明哪个原因是正确的，是一个引人入胜的问题。但是问题立即表现为：如果价值可以在流通中产生，那么为什么还要费力生产？在这里，马克思并没有以这种形式提出这个问题，但是它暗含在分析中。我宁愿对付这个问题，也不愿陷入核算的泥塘之中。而且，这似乎就是最符合马克思直觉洞察力的问题。这个问题碰巧与我们的时代密切相关。带着所有这些问题，让我们看看马克思是怎么处理细节的。 第二卷第5章 第5章以看起来很简单的流通时间(资本在流通中从商品转化为货币所需要的时间)和生产时间(资本停留在生产活动中的时间)的区分开始。流通时间和生产时间的总和在后面被定义为资本的周转时间①。但是，这里有一些复杂情形。固定资本(机器等)可以在生产领域停留更多的时间，不管它们有没有被使用。生产中的所用资本(包括全部固定资本，例如机器和厂房)和所费资本(只包括在生产活动中消耗掉的那部分固定资本)有重要差别，后面的章节讨论了这个问题。然而，只有在给定的时间范围内，这种区分才有意义。除非特别说明，马克思通常假设周期为一年。此外，“劳动过程的周期性中断，例如在夜间，虽然会使这些劳动资料的职能中断，但劳动资料仍然留在生产场所”。①生产也需要一定量的生产资料储备(存货)，以应对投入品供应的突然短缺和预料之外的波动。 二循环的三个公式和资本流动的连续性(第二卷第4一6章) ①马克思，《资本论》，第2版，第二卷，第142页，北京：人民出版社，2004。 093 ## PDF_PHYSICAL_PAGE_INDEX=101 | PRINTED_PAGE=094 这使马克思区分了职能时间或随后所说的“劳动时间”（通过生产性消费积极生产剩余价值的时间)和“生产时间”(它包含资本储备的时间和生产过程中不活跃的时间)。使问题更加复杂的是，存在生产过程继续进行却没有劳动投入的情形一例如，“播在地里的谷种，藏在窖中发酵的葡萄酒”。②因为所有这些原因，生产时间几乎总是长于劳动时间。 当资本没有被积极地使用时，它就恢复到马克思所谓的潜在资本的状态，“在生产过程中执行职能，但不处在劳动过程中……它的闲置是使生产过程连续不断进行的一个条件。为保存生产储备(潜在资本)而必需的建筑物、装置等等，是生产过程的条件，从而也是预付生产资本的组成部分”。③但是闲置资本不生产价值和剩余价值，尽管它是生产资本必需的“生涯的一部分”。 显然，生产时间和劳动时间越吻合，在一定时期内一定生产资本的生产效率就越高，它的价值增殖就越大。因此，资本主义生产的趋势，是尽可能缩短生产时间超过劳动时间的部分。不过，资本的生产时间虽然可以和它的劳动时间不一致，但前者总是包含后者，而且超过的部分本身就是生产过程的条件。④ 跟大卫·哈维读《资本论》 ①马克思，《资本论》，第2版，第二卷，第138页，北京：人民出版社，2004。 ②马克思，《资本论》，第2版，第二卷，第139页，北京：人民出版社，2004。 ③马克思，《资本论》，第2版，第二卷，第139页，北京：人民出版社，2004。 ④马克思，《资本论》，第2版，第二卷，第141页，北京：人民出版社，2004 094 ## PDF_PHYSICAL_PAGE_INDEX=102 | PRINTED_PAGE=095 流通时间是卖掉商品并把货币资本再次转化为生产资料和劳动力所用的时间。马克思写道，“流通时间和生产时间是相互排斥的。资本在流通时间内不是执行生产资本的职能，因此既不生产商品，也不生产剩余价值”。①这就意味着 流通时间的延长和缩短，对于生产时间的缩短或延长，或者说，对于一定量资本作为生产资本执行职能的规模的缩小或扩大，起了一种消极限制作用。资本在流通中的形态变化越成为仅仅观念上的现象，也就是说，流通时间越等于零或近于零，资本的职能就越大，资本的生产效率就越高，它的自行增殖就越大。例如，假定有一个资本家按订货生产，因此他在提供产品时就得到支付，又假定支付给他的是他自已需要的生产资料，那么，流通时间就接近于零了。② 马克思注意到，古典政治经济学忽视了分析生产和流通时间的重要性。因此，许多经济学家，以及资本家自身都出现了拜物教幻觉，即认为剩余价值可以“从流通领域”得到，因为“更长的循环时间是更高的价格的基础”。这造成了一种假象：“资本有一个神秘的自行增殖的源泉，它源于流通领域，与资本的生产过程，从而与劳动的剥削无关。”被价值可以从流通中产生这种拜物教信念(现在仍然存在)迷惑，就不可能理解为什么资本具有加速生产并提高流通效率的内在动力。毕竟，如果价值可以通过流通来生产，那么为什么还要努力减少流通时间？放慢时间不是会增加更多的价值吗？ 不幸的是，马克思仅仅以一种纯粹形式化的方式列举了这些，而没有尝试揭示其历史意义。但是把这些节点联系起来并拓展到历史中并不困难。例如，马克思回顾了第一卷①，资本如何为了“缩短生产时间超过劳动时间的多余时间”而有一种“夜间工作的欲望”。②然而，马克思本可以走得更远。要是他在这里引人了“竞争的强制规律”—就像他在第一卷中介绍相对剩余价值理论时那样一那么他将会推导出一个强有力的、合乎逻辑的论证，来解释资本家为什么总是通过缩短生产时间和劳动时间的差距(和成本)来寻求竞争优势。类似的，他也可以指出资本缩短流通时间并寻找更高效的分销方式的必要性(沃尔玛现象，如果你愿意举例的话)。我经常想，如果马克思在第二卷中插入一个简短的章节，就像第一卷中的工作日那章一样，描述为了减少生产时间和劳动时间、流通时间之间的差距而进行的技术和组织变革的历史，那么第二卷的可读性会强得多，吸引力也会大得多。那样我们就会理解为什么资本拼命地追求缩短一切过程的时间。它花在这些阶段的时间越少，它就能越快地收回剩余价值。 二 循环的三个公式和资本流动的连续性(第二卷第4一6章) ①马克思，《资本论》，第2版，第二卷，第141页，北京：人民出版社，2004。 ②马克思，《资本论》，第2版，第二卷，第142页，北京：人民出版社，2004。 095 ## PDF_PHYSICAL_PAGE_INDEX=103 | PRINTED_PAGE=096 例如，猪最初的“自然”繁殖周期已经从一年一胎加速到了一年三胎；屠宰和肢解都在流水线上高效进行；包装和运送被整合在及时(just-in-time)的运输体系中；超市用计算机实行严格的存货控制。在整个过程中唯一难以捉摸的因素就是消费者选择的个别性。今天，纽约的消费者会购买多少猪排呢?这就是资本生产出来的世界。我们这一章要解释资本为什么非这样不可，其动机何在。 在第一卷中，我们定义商品流通的基本形式为C—M—C。流通时间被分成“两个相反的阶段”—从货币变成商品(投入生产)所需要的时间，“和从商品变成货币所需要的时间”。在第一卷，马克思认为这存在不对称性，因为从价值的一般代表(货币)变成价值的特殊代表(商品)要更容易。但是在这里，马克思却从一个完全不同的角度描述了这些关系。对那些寻求购买生产资料的资本家来说，货币转化为商品伴随着另一个转化“资本要转化成在一定投资场所形成生产资本的一定要素的商品”。①这和用货币消费的最终消费者的情形是不同的，如果消费者找不到鞋子，那么他们可以轻松地购买衬衫。与之相比，资本主义生产者面临特殊的购买需求： 跟大卫·哈维读《资本论》 ① 马克思，《资本论》，第2版，第一卷，第367—369页，北京：人民出版社，2004。 ②马克思，《资本论》，第2版，第二卷，第140页，北京：人民出版社，2004。 096 ## PDF_PHYSICAL_PAGE_INDEX=104 | PRINTED_PAGE=097 生产资料也许在市场上还没有，还必须生产出来，或者要取自远方市场，或者它们的通常供给出现了障碍，价格发生了变动等等，总之，发生了许多这样的情况，这些情况在M—C这个简单形式变换中看不出来，但会使流通阶段的这个部分耗费的时间时而较长，时而较短。像C—M和M—C可以在时间上分离一样，C—M和M—C也可以在空间上分离，购买市场和销售市场可以是空间上不同的市场。② 因此，生产资料供给的地理和空间条件给资本主义生产施加了限制，因为把生产资料运输到劳动进行的生产地点需要耗费时间。 但是重要的不仅仅是耗费的时间，“例如就工厂来说，采购者和推销者甚至往往是不同的人”，而且既然这些流通当事人(例如商人)“在商品生产中……也和生产当事人一样必要”，③所以他们都需要获得报酬。简而言之，为了获得生产所必需的使用价值，资本家要面对各种潜在的供给约束和成本。他们还得面对由其他资本，以及具有地缘政治雄心的国家权力所施加的约束。我需要稀土金属来生产风力涡轮机，但是中国控制了稀土金属95%的产量和世界贸易。当日本和中国发生领海权纠纷时，中国海关停止了对日稀土出口，日本生产商只能干瞪眼。有无数这样的障碍可以影响货币转化为用作生产资料的商品。 二 循环的三个公式和资本流动的连续性(第二卷第4一6章) ① 马克思，《资本论》，第2版，第二卷，第143页，北京：人民出版社，2004。 ② 马克思，《资本论》，第2版，第二卷，第143页，北京：人民出版社，2004。 ③马克思，《资本论》，第2版，第二卷，第143页，北京：人民出版社，2004。 097 ## PDF_PHYSICAL_PAGE_INDEX=105 | PRINTED_PAGE=098 马克思的总体观点是有道理的：从货币到生产资料的形态变化可能存在问题。获取这些生产资料所花的时间越久，被困在非生产状态的资本就越多。反过来说，物资供给的改进提高了资本的总体生产力，从而扩大了剩余价值生产的基础。这并没有否认实现剩余价值的销售行为的重大意义：“M—C在正常条件下，对于表现为M的价值的增殖来说，是必要的行为，但它不是剩余价值的实现；它是剩余价值生产的导论，而不是它的补遗。”①剩余价值的实现具有重大的意义。 商品使用价值的特殊性在第二卷中比在第一卷中发挥了更重要的作用。这对于M—C的转化和最终消费的运动C'—M'来说都是正确的。“商品本身的存在形式，商品作为使用价值的存在，使商品资本的流通C—M'受到一定的限制。”如果“它们没有在一定时间内卖掉，它们就会变坏，并且在丧失它们的使用价值的同时，也就丧失作为交换价值承担者的属性。商品中包含的资本价值，资本价值中增长的剩余价值，都将丧失”。②问题在于 不同商品的使用价值变坏的快慢程度不同…由商品体本身会变坏所决定的商品资本流通时间的界限，就是流通时间的这一部分或商品资本作为商品资本能够经过的流通时间的绝对界限。一种商品越容易变坏，因而生产出来越要赶快消费，也就是越要赶快卖掉，它能离开产地的距离就越小，它的空间流通领域就越窄，它的销售市场就越带有地方性质。因此，一种商品越容易变坏……它就越不适于成为资本主义生产的对象。这种商品只有在人口稠密的地方，或者随着地域的距离由于运输工具的发展而缩短时，才能成为资本主义生产的对象。而一种物品的生产集中在少数人手里和人口稠密的地点，甚至能够为这样一类产品，如大啤酒厂、牛奶厂生产的产品，造成较大的市场。① 跟大卫·哈维读《资本论》 ①马克思，《资本论》，第2版，第二卷，第144页，北京：人民出版社，2004。 ②马克思，《资本论》，第2版，第二卷，第144页，北京：人民出版社，2004。 098 ## PDF_PHYSICAL_PAGE_INDEX=106 | PRINTED_PAGE=099 在这里，由于显而易见的原因，循环领域中的技术创新最重要的无疑是罐装和冷冻技术(和桶装啤酒!)，在资本主义历史上发挥了重大的作用。当然，这些简短的段落也为经济地理学的知识“磨坊”提供了很多“谷物”—关于资本积累是如何通过穿越空间生产出独特的区位结构和地理联系的。生产资料的供应链和为空间上完全分离的、遥远的市场提供最终消费的商品供应链，在竞争的强制压力下不断地被重新塑造成更有效的结构。在这章的结尾，我们会分析马克思对运输和通讯的一般观点，并理解地方性的需求。 最后还要提出一点。马克思很晚才开始对劳动、生产、流通和周转时间问题的研究。例如，他在第三卷(大部分内容写得比较早)中没有对周转时间进行任何分析。恩格斯认识到周转时间的变化会影响利润率。因此他在第三卷插入了一个关于这个话题的尝试性的章节。我认为他这样做很对。因此，我认为在阅读第三卷时，心里牢记这些问题，包括下一章分析的流通费用问题，是非常重要的。 第二卷第6章 商品流通需要劳动力，流通活动也产生了费用。因此，流通领域是一个资本家奋斗的特殊场所，它是一个独特的阶级分支—商人—的活动范围。M—C—M的转化需要耗费时间和精力，并吸收劳动，为商业资本家提供了获取金融收益的机会。那些在流通领域内工作的人可能想“借此机会占有超额的价值量”，但是马克思坚持认为，这种劳动“由于双方的恶意而增大，但并不创造价值，正像花费在诉讼程序上的劳动并不增加诉讼量一样”。这种劳动“不是为了创造价值，而是为了使价值由一种形式转化为另一种形式”。①致力于商品买卖的人，不管是资本家自己还是资本家雇佣的劳动者，都是如此。在这里，“一种职能本身是非生产的，然而它是再生产的一个必要的因素……一个商人……通过他的活动，为许多生产者缩短买卖时间。因此，他可以被看作是一种机器，他能减少力的无益消耗，或有助于腾出生产时间”。②商人是有用的，“他的作用………是使社会的劳动力和劳动时间只有更少一部分被束缚在这种非生产职能上”。③剩下的必要费用(意外开支)必须从生产的价值和剩余价值中扣除。 二 循环的三个公式和资本流动的连续性(第二卷第4一6章) ① 马克思，《资本论》，第2版，第二卷，第145页，北京：人民出版社，2004。 099 ## PDF_PHYSICAL_PAGE_INDEX=107 | PRINTED_PAGE=100 我们马上发现了一个奇怪的类比：正如马克思所指出的，把商人比作机器。马克思在第一卷中指出，机器不能生产价值，但它们可以成为个人(拥有先进机器的资本家可以赚取超额利润)和社会(由于劳动生产率提高降低了工资商品的价值，从而降低了劳动力的价值)的相对剩余价值的来源。因此，一些不是价值来源的东西，可以是剩余价值的来源。这个命题似乎可以延伸到流通领域内的活动。尽管价值不是在这个领域中产生的，但是剩余价值可以在其中实现。当资本家(例如，一个商人)按劳动力本身的价值来雇佣工人，并让他过度工作来为自己获取剩余价值时，剩余价值就被个别地实现了；当商业资本家通过过度剥削他们所雇佣的劳动力来减少流通的平均必要成本时(这可以解释这一领域经常出现的令人发指和高得离谱的剥削条件)，剩余价值就被社会地实现了。到那时，为支付流通中的意外开支而从价值生产中扣除的价值量就会减少。因此，正如生产领域中生产率提高带来的收益要在工人和资本家之间进行分配一样，流通领域中生产率和剥削程度提高带来的收益要在商人和生产资本家之间瓜分。然而，后者是资本家之间而非资本家与工人之间的关系。事实上，在第二卷当中，关于资本家之间的关系的内容要多于关于劳资阶级关系的内容。“生意人碰在一起，就像希腊人遇到希腊人就发生激战’一样。”①当我们继续往下看时，要留意这个“激战”。 跟大卫·哈维读《资本论》 ① 马克思，《资本论》，第2版，第二卷，第147页，北京：人民出版社，2004。 ②马克思，《资本论》，第2版，第二卷，第148页，北京：人民出版社，2004。 ③马克思，《资本论》，第2版，第二卷，第149页，北京：人民出版社，2004。 100 ## PDF_PHYSICAL_PAGE_INDEX=108 | PRINTED_PAGE=101 马克思接下来分析的是簿记费用。虽然簿记成本明显也属于流通费用，但它和通常的买卖的费用大为不同。“过程越是按社会的规模进行，越是失去纯粹个人的性质，作为对生产过程的监督和观念上的总括的簿记就越是必要；因此，簿记对资本主义生产，比对手工业和农民的分散生产更为必要，对公有生产，比对资本主义生产更为重要。”②(最后这句评论是否意味着簿记在社会主义社会中还会继续发挥重要作用呢？)类似地，货币的供应和更新也会产生必要的费用： 这些执行货币职能的商品，既不进入个人消费，也不进入生产消费。这是固定在充当单纯的流通机器的形式上的社会劳动。除了社会财富的一部分被束缚于这种非生产的形式之外，货币的磨损也要求不断得到补偿，或要求把更多的产品形式的社会劳动转化为更多的金和银。这种补偿费用，在资本主义发达的国家是很可观的。③ 和货币供应相关的必要费用随着时间不断增加(马克思没有想到电子货币)：“它是社会财富中必须为流通过程牺牲的部分。”④ 然而，“保管费用”则被当作一个主要的问题。对于个别资本家来说，这些费用具有“创造价值的作用”，并“成为它的商品出售价格的一种加价”。“因此，使商品变贵而不追加商品使用价值的费用，对社会来说，属于生产上的非生产费用，对单个资本家来说，则可以成为发财致富的源泉。”①这是因为这些费用实际上是生产成本的延续，尽管它们是在流通过程内产生的。马克思在这里考察的问题类似于冷藏的费用问题：冷藏并不增加产品的使用价值，但它可以阻止使用价值的腐坏，从而保存了价值，不然价值就会流失。同样，我认为这些细节有重要的历史意义，它们对于获取竞争优势至关重要，比如沃尔玛采用的最优调度和及时运输系统等。要安排库存，那么就有两个至关重要的问题：库存多少？由谁保管？我冰箱里的库存接近于零，因为不论白天还是晚上，我随时都可以走到纽约的大街上买些吃的。零售商那里有大量的库存(尽管当有飓风来临时，往往会发生抢购，导致超市的货架空空如也)。住在偏远的地区的人们家里通常有很多储备。在马克思看来，这些都是闲置资本，减少库存可以释放出这种闲置资本，并将其用于生产性用途。因此，伴随着一整部资本主义历史的是一整部库存管理的历史(围绕这个话题可以写一本优秀的书或者博士论文)。 二 循环的三个公式和资本流动的连续性(第二卷第4一6章) ①马克思，《资本论》，第2版，第二卷，第147页，北京：人民出版社，2004。 ②马克思，《资本论》，第2版，第二卷，第152页，北京：人民出版社，2004。 ③马克思，《资本论》，第2版，第二卷，第153页，北京：人民出版社，2004。 ④ 马克思，《资本论》，第2版，第二卷，第153—154页，北京：人民出版社，2004。 101 ## PDF_PHYSICAL_PAGE_INDEX=109 | PRINTED_PAGE=102 接下来马克思论述了与储备形成相关的费用，但是我不打算详细阐述。重要的观点已经提出来了：对于资本积累来说，由于种种原因，储备和库存是必要的，但是它们把资本从活跃的生产中带走，并使其处于潜在或闲置的状态。“生产过程和再生产过程的不断进行，要求相当数量的商品(生产资料)不断处在市场上，也就是形成储备。”②在这种状态下，资本显然是非生产性的。储备或库存管理的改进会把资本从非生产的状态下释放出来。因此，储备和库存管理在资本主义历史中有重要的作用。像沃尔玛和宜家家居这样的公司在这方面有极高的效率，因此比其竞争对手有更大的优势。在20世纪80年代，日本的汽车公司引入了及时生产系统，大大减少了生产流程中的不同节点对存货的需求，从而在与底特律的汽车公司的竞争中取得了胜利。 这些都证实了马克思所强调的保持资本主义生产连续进行的必要性。但是这要求市场上随时都有大批可用的商品。“对M—C来说，商品不断存在于市场，即商品储备，却是再生产过程不断进行的条件，是投入新资本或追加资本的条件。”①但是 跟大卫·哈维读《资本论》 ①马克思，《资本论》，第2版，第二卷，第154页，北京：人民出版社，2004。 ②马克思，《资本论》，第2版，第二卷，第155页，北京：人民出版社，2004。 102 下一段：[继续读取](https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/f268fc36-9638-4031-ac8b-0eb144fb5157.md?start=110&limit=10)