Fully Automated Luxury Communism A Manifesto

一颗宽500米、富含铂的小行星所含铂量是全球年产量的近175倍，是世界已知储量的1.5倍。即使是一个足球场大小的小行星，也可能含有价值500亿美元的铂金。

小行星带可能含有约825千万亿吨铁，每吨铁含有140磅镍。据估计，如果将近地小行星的矿产财富平均分配给地球上的每个人，那么每个人的财富加起来将超过1000亿美元。如果我们能够利用它，大自然不仅能提供比我们想象的更多的能量，还能提供更多的铁、金、铂和镍。目前，我们能获得的资源就像超市里的面包屑。有了合适的技术，矿产短缺也将成为过去。

使小行星采矿成为现实的必要技术进步正在稳步出现。2005年，日本无人驾驶的隼鸟号宇宙飞船成功降落在小行星25143-Itokawa上，并在五年后从小行星表面带回了一些物质样本。2014年，日本航天局发射了后续任务“隼鸟2号”，目标是小行星162173——被广泛认为是小行星采矿最具成本效益的选择。隼鸟2号于2018年6月着陆，预计将于2020年某个时候带着样本返回地球。

在勘探小行星方面，日本并不是唯一一个正在前进的国家，然而在2016年，美国宇航局发射了OSIRIS-REx来研究和采样小行星101955 Bennu,计划返回日期为2023年。不出所料，中国也有类似的雄心壮志，中国国家航天局希望在本世纪30年代的某个时候向矮行星谷神星发射并返回一个着陆器。

Mining the Sky

131

但是，虽然大部分投资来自国家，就像太空探索一直以来的情况一样，但私营部门希望从中获益。深太空工业公司和行星资源公司在这个尚处于萌芽阶段的领域中处于领先地位，他们选择了彼此采用类似的方法，专注于通过低成本卫星技术和着陆器的组合来勘探小行星。DSI开发了他们所谓的探索者，而行星资源公司有一个惊人的相似的架构，被称为Arkyd。由于当地的燃料生产和采矿还有一段路要走，这一轮产品的目的是更好地了解目标小行星的组成，并确定未来可能转化为推进剂的冰沉积物。与月球快递一样，缺失的环节是在完全没有人类监督的情况下在地球外制造燃料的能力。考虑到自2004年以来自动机器人和自动驾驶汽车等技术的快速发展，这可能比你想象的要快。

事实上，深空工业公司的首席执行官克里斯·乐维基对这个问题持乐观态度，他推测，到本世纪20年代中期，第一次在小行星上进行商业开采将会实现。再加上常规超廉价发射的兴起，以及越来越复杂的着陆器和机器人技术，将塑造小行星采矿的首轮。再加上精密机器人技术的改进一一看看阿特拉斯机器人的快速发展一一必要技术的轮廓开始浮现。

一旦像深空工业和行星资源这样的公司勘探并宣称拥有小行星，并完善了从现有冰中生产推进剂的方法，这个行业将从可行转向盈利。接下来将是第二轮产品——提取器——它将使用小行星的推进剂把它们推得更近

132

new travellers

在地球上采矿，或者为那些水浓度特别高的地方建造“加油站”，为一个不断向外发展的新兴产业提供动力。

对太空的争夺

加州理工学院2012年的一项研究得出结论，将一颗小行星移至近地轨道以方便采矿，只需花费26亿美元。高盛在2017年的一份报告中证实了这一点，该报告称，“虽然开采小行星的心理障碍很高，但实际的金融和技术障碍要低得多。”每个探矿探测器的建造成本可能高达数千万美元。”虽然20亿美元听起来很多，但它与一个新稀土矿的沉没成本相当，麻省理工学院目前的沉没成本约为10亿美元。所有这一切都意味着，一旦小行星采矿的完整架构到位，也许最快在2030年，每一个被开采的小行星，每一个新矿的边际成本都会下降。这将形成一个不断改善的基础设施和不断上升的动力来提取我们地球以外的矿物的反馈循环。

这并不是说小行星采矿在成为一个可行的行业之前没有重大挑战需要克服。具有必要的感觉-运动协调水平的机器人可能还需要几十年的时间，尽管正如第四章已经强调的那样，这更多的是一个何时而不是是否的问题。更令人担忧的是，除了基于广泛分类的预测模型之外，小行星的精确组成仍然未知。如果一家公司选择了一颗小行星，却在抵达后发现，它所含的水和铂比预期的要少得多，那该怎么办?再加上所需的巨大成本，特别是在机器人技术方面，很难看到像DSI和行星资源这样灵活的演员在像

Mining the Sky

133

SpaceX和蓝色起源将拥有更发达的技术和更大的资本来承担风险。

尽管如此，所有这些问题都可以克服一一尽管与所有新兴产业一样，它将如何发展是无法预测的。但考虑到小行星采矿可以解决的地面挑战，主要是资源短缺，以及它无疑将开辟的新视野，它在未来一个世纪的崛起似乎是不可避免的。

价值之外的丰富

然而，还有一个问题是许多业内人士似乎不愿面对的。这是一个源于成功的问题，就像1894年的马粪危机将第一次破坏的局限性与第二次破坏的丰富性对立起来。这也是一个由极端供给所产生的问题，正如我们已经看到的那样，极端供给很难与价格机制调和。

你看，在我们的星球之外，在其他星球、卫星和小行星上，有如此多的矿产财富，一旦地球外的采矿成为一个可行的行业，投资者之前认为如此珍贵的商品的价格就会崩溃。

这里最具启发性的例子是位于火星和木星之间地带的小行星普赛克。它的直径超过200公里，是我们太阳系中最大的小行星之一，由铁、镍和铜、金、铂等稀有元素组成。这个巨型浮矿的“价值”是多少呢?大约1万万亿美元一一这还只是铁。需要说明的是，普赛克很罕见。但它证明了一个关键点:采矿空间将创造如此奇特的供应，以至于地球上的价格崩溃。

134

new travellers

2017年8月，行星资源公司联合创始人彼得·戴曼迪斯问蓝色起源公司的埃里卡·瓦格纳，如果她的老板杰夫·贝佐斯和埃隆·马斯克之间发生冲突，谁会赢。“那么，彼得，让我告诉你我们在蓝色起源正在做什么，”瓦格纳圆滑地回答。“我们真的期待着数百万人在太空生活和工作的未来。我觉得非常奇妙的是，宇宙是无限大的，所以我们不需要任何拳头，我们都要走出去，共同创造未来。

虽然瓦格纳正确地指出，我们的太阳系拥有比我们想象的更多的矿产财富，但马斯克和贝佐斯这样的人不会拿自己的个人财富冒险一一前者曾多次处于破产边缘，拒绝让SpaceX公司上市——这样其他人就可以致富了。更重要的是，一旦股东模式被应用到像DSI和行星资源这样的公司，以及它们不可避免的竞争对手身上，重点将是回报率，而不是社会进步。

正如我们已经从21世纪初的信息中看到的那样，在物质充裕的条件下，资本主义追求一种定量配给的形式，以确保利润。考虑到小行星采矿可能带来的无限财富，同样的逻辑也适用于该部门的私营企业及其政治盟友。

就像信息行业一样，不久可再生能源行业也会如此这将需要形成某种暂时的垄断。这会是什么样子呢？一个答案是，私营公司会在试图开采最有价值的小行星之前几十年就勘探并占有它们—一这是我们已经开始看到的。另一个可能是适用于某些采矿技术的知识属性，也许是在将冰转化为燃料的过程中，造成了那里的稀缺。最后，也许

Mining the Sky

135

最明智的是，人们可以预见，在地球以外开采的大宗商品将采用掠夺性定价，每种商品的固定价格略低于运营最便宜的地球矿山的成本。这将有助于在保持价格稳定的同时关闭地球上的钻机，并保证矿业公司的巨额利润。

不难想象，大企业和政治机构会如何证明这一点是合理的，地球以外的矿业公司将自己描绘成未来的保管人。“作为一个物种，我们已经吸取了教训，他们可能会说，把绿色运动中看似进步的论点内化。“我们已经破坏了一个星球，我们永远不会破坏其他星球。与此同时，正如彼得·戴曼迪斯公开预测的那样，从事采矿业的人将加入地球上最富有的人的行列。

这并不是说我们不应该负责任地管理如此丰富的资源，也不是说我们不应该像对待地球那样肆无忌惮地开采地球以外的矿产。相反，《外层空间条约》应该更加明确，特别是关于为利润而开采地球外矿物的规则。这里可以参照南极条约体系内的《马德里议定书》，\*其中第三条规定，“保护南极环境作为具有美学和科学价值的荒野”应是一个基本考虑因素，而第7条补充道，“任何与矿产资源有关的活动，禁止科学研究以外的任何活动”。

同样，《外层空间条约》规定，探索和利用外层空间是“全人类的事”。但是，由于缺乏《马德里议定书》的明确语言，该条约似乎需要一个国际机构来确保在DSI和行星资源等私人实体攫取财富之前公平分配财富。事实上，艾森豪威尔总统在1960年9月向联合国发表讲话时，正是提到了这一点，他建议世界“在联合国的领导下，推进一项建设性的、和平利用外层空间的国际合作计划”。

136

new travellers

\* Addressing the General Assembly on 22 September 1960, President Eisenhower indeed proposed that the principles of the Antarctic Treaty be applied to outer space and celestial bodies.

太空确实是我们所有人的领域，如果没有公共资金的支持，就不可能有使太空更加丰富的技术。仅在国际空间站上花费的资金就总计约1500亿美元，与美国宇航局阿波罗计划的费用相当。\*从V2到斯普特尼克，甚至是今天的SpaceX，太空探索的成本已经社会化了。因此，收益也应该是社会化的，这才是正确的。直到2008年，也就是V2离开地球大气层64年后，私营企业才有能力将一枚液体推进剂火箭送入轨道。私营部门的创新就到此为止了。

资本主义有很多有用的特点。然而，它的缺点没有一个比得上它无法接受自然的富足。面对这样的资源条件——如信息、能源和劳动力—一以利润为目的的生产开始失灵。

所有这一切都可以用这样一个事实来解释:资本主义出现在一个与我们现在看到的世界根本不同的世界。这意味着它接受了一套不同的假设—一它认为这些假设是永久的，但实际上是偶然的。面对无限的、几乎免费的供应，它的内在逻辑开始崩溃。这是因为它的核心假设是，稀缺将永远存在。

只不过现在我们知道它不会永远存在。

Mining the Sky

137

\* In 1973 dollars it was calculated to have cost \$25.4 billion.

7编辑命运:健康中的年龄和后稀缺

我们就像神一样,我们也可以擅长于此。

斯图尔特·布兰德

衰老的物种

到2020年，人类历史上65岁以上的人口将首次超过5岁以下的人口。到2050年，65岁以上的人口将超过14岁以下的人口。这也许是我们人类的最高成就—一自然界中没有任何其他地方老年人的数量超过年轻人。

这种转变固然是受欢迎的，但也带来了许多问题，尤其是寿命更长而子女更少，危及集体保险的形式，因为这种保险假定“工作年龄”人口比需要抚养的人口要多。事实上，在许多国家，前两个条件已经得到满足，而且正在全球范围内实现。目前尚不确定的是，公共养老金和社会化老年护理在未来是否可行。如果不能，那将是讽刺的:资本主义

富裕意味着我们会有更多的人步入老年，但许多人却缺乏被照顾的资源。

17世纪中叶，哲学家托马斯·霍布斯将自然状态下的生活描述为“肮脏、野蛮和短暂”，这是一种没有政府或法治的假想状态。这句话，尤其是最后一句，完全可以用在霍布斯的英国以外的地方。除了他的国内和国外的战争问题—一在20世纪之前，战争是相对的常事，但在17世纪40年代尤其严重——他的世界也没有现代医学，成年人很少能活到40岁以上。然而，到19世纪中期，随着科学方法在医疗保健和卫生方面的应用，婴儿和儿童的死亡率急剧下降，这种情况发生了变化。以前的高生育率，加上更多的孩子活到成年，不可避免地意味着处于第二次破坏前沿的国家的人口增长前所未有。

这一现象的影响是深远的。到1800年，世界人口花了几十万年才达到10亿，而再过120年，人口就会再次翻倍。然而，事实证明，这仅仅是个开始，到20世纪末，地球人口已达到60亿，据预测，到本世纪中叶，地球人口将达到96亿左右。如果得到证实，这将意味着世界人口在300年左右的时间里增长了10倍。

伴随着人口激增的还有另外两个趋势。第一是预期寿命延长。到2015年，世界上任何地方的人的平均寿命都有望达到71岁——甚至比20世纪初提高了40岁。第二个是相反的

Editing Destiny

139

一个国家越富裕，生育率就越低。就像一个国家的人口在工业化期间增加一样，一旦达到一定的发展水平，出生率就会下降，这种情况随后会自我调整。因此，尽管在过去的两个世纪里，世界人口激增，两次增长之间的时间间隔也在不断缩短，但现在这一趋势正在放缓，许多人预计世界人口将在本世纪末达到峰值。就像能源消耗一样，人口增长似乎也存在某种“自然”限制。

虽然从分配有限资源的角度来看，这是积极的——在20世纪中叶，许多人认为人口增长率可能会无限期地持续下去—一但社会老龄化带来的挑战，如果有什么不同的话，甚至更大。

这一点在信用评级机构标准普尔(Standard & Poor 's)2013年进行的一项模拟研究中得到了明确体现。该研究发现，由于人口老龄化，预计60%的被分析国家的信用状况将在一代人的时间内降至垃圾级。不出所料，他们随后得出的结论是，现状是不可持续的，从提高领取养老金年龄到缩减公共部门规模等重大改革是必要的。三年后发表的一项更大规模的研究揭示了不那么紧迫的问题，结论是只有四分之一的国家似乎注定会遇到麻烦，因为人们的寿命更长，生育率继续下降。然而，在第二份报告的发现中，最值得注意的也许是它所认定的乌克兰、巴西、中国和沙特阿拉伯等国家的地理分布，这些国家都面临着未来的重大问题。看来，未来的老年护理危机比任何单一的经济模式或文化价值观都要严重。

更重要的是，老龄化将减缓经济增长。2016年美联储(fed)研究部门发表了一篇论文，详细阐述了人口结构变化将如何使央行无力提高长期利率。文章以美国人口结构变化为例，总结道：“低投资、低利率和低产出增长将持续下去，美国经济已进入新常态。”这些趋势在美洲、欧洲和亚洲都可以观察到。虽然近几十年来的默认政策回应是呼吁增加移民(日本等少数例外)，但鉴于老龄化是第二次破坏的必然后果之一一一这种经历已经并将继续出现在每个社会一一这显然是不够的。随着非洲和亚洲经历了与欧美之前相同的趋势，对经济移民弥补劳动力短缺的呼吁将越来越多地得到这样的回应：“从哪里来?”’。

140

new travellers