Fully Automated Luxury Communism A Manifesto

许多同时代的人声称，5美元的数字——在其他任何地方都是无与伦比的—一只是一种宣传噱头，而其他人则表示，它代表了福特公司的一种独特感知:更高的工资不仅需要留住员工，而且要确保制造汽车的人也能买得起汽车。

随着时间的推移，第二种解释变得更有意义了。如今，似乎不可否认的是，福特凭直觉知道，以大众消费为基础的行业，比如刚刚萌芽的汽车行业，需要普通人像忍受工作一样享受休闲。这就解释了为什么福特也支持八小时工作制和五天工作周，他在1926年写到五天工作周时写道，“现在是时候摆脱这样一种观念了，即工人的闲暇要么是浪费时间，要么是一种阶级特权。”

这句话是20世纪资本主义的核心观点:如果运作正常，这个体系允许员工购买他们的工作创造的商品和服务。事实证明，这是在生产率不断提高、富人获得利润、其他人生活水平逐步提高的基础上，实现跨阶级妥协的基础。

在很长一段时间里，事情似乎都在按计划进行，生产力的提高带来了更高的工资和日益普遍的富裕。因此，鲁瑟的回应显得过于悲观——这是一个对技术变革的后果怀有政治偏见的人得出的结论。然而今天，正如《经济学人》的修辞挑战所表明的那样，这是塑造我们未来的关键问题之一。至少到目前为止，没有人有一个明确的答案。

Full Automation

71

匹克马

第一次破坏开始于公元前10,000年左右，当时智人可能在地中海和波斯湾之间的某个地方，开始建立一个农业、定居点和盈余的世界。人类不再依赖自己身体的力量，而是开始利用驯养的动物，而日益复杂的社会形式允许奴隶制、等级制度和早期能源技术的出现。然而，在这种普罗米修斯式的变化背后，关键的破坏者是我们对生物生命的新掌握，这源于最近关于如何为特定特征繁殖和重新编程自然环境要素的知识。这是一场信息革命，尽管我们直到19世纪中叶才知道其潜在机制。

在第一次破坏之后，体力劳动越来越多地由人力、动物和元素的新配置来完成，到12世纪，在欧洲大部分地区，水和风车的景象越来越普遍。这是一个动力绝对是有机的世界:田地里的牛，旅行的马，纺车的人类运动，甚至一种特殊的狗——Turnspit狗——也会在烤肉时转动肉。

在一个缺乏集中能源形式或重要机械动力的世界里，变革是缓慢的，政治动荡或经济衰退往往意味着技术倒退。直到20世纪，大多数欧洲人才喝到像古罗马那样干净的水，直到19世纪初，伦敦才有了它的规模和声望。

这种情况一直持续到“第二次破坏”的出现，它不仅以一种新的范式呈现出来

72

new travellers

在劳动和生产领域，还有能源领域。现在，化石燃料——丰富、强大和可靠——将在几十年内改变世界，取代人类和动物的体力。像任何重大的转变一样，这种变化也有自己的受害者，他们远远超出了Turnspit狗。此外，危机和机遇之间的界限并不总是那么清晰，当新世界的特征与旧世界的确定性相抵触时，很容易把进步和衰退混淆起来。

19世纪最后几年的伦敦就是一个突出的例子。到1894年，英国首都，现在是地球上最大的城市，面临着一场史无前例的危机。无论是西班牙无敌舰队还是拿破仑的革命军，在经历了近千年的入侵威胁后，一个意想不到的敌人现在危及了这座城市——马屎。当年《泰晤士报》称之为“马粪危机”，这让伦敦人心中充满了恐惧，他们很快就预料到自己的城市将被粪便覆盖，街道将像威尼斯的运河一样。这种威胁已经酝酿了很长时间。在过去的一个世纪里，伦敦的人口翻了两番，在工业、社会复杂性和地理分布方面都无人能敌，直到20世纪20年代初，纽约才在这两方面都超过了它。

正是这种成功引发了1894年的危机。伦敦处于第二次大动荡带来的趋势的前沿，尤其是人口的快速增长一一婴儿和儿童的死亡人数减少，一代人的预期寿命开始增加。这与快速的城市化相结合，开始在住房、交通和卫生方面产生重大的基础设施问题。但是，虽然第二次大破坏意味着更多的人口、更多的贸易和更多的工作，但一项至关重要的技术仍然存在

Full Automation

73

来自前蒸汽时代的东西:马。即使到了19世纪90年代——当时伦敦的一些街道上已经有了电灯——市内仍有大约1.1万辆双座马车，以及数千辆马拉的公共汽车，每辆公共汽车雇有12只大型动物。这意味着每天有惊人的5万匹马在城市里运送人们，更不用说运送货物的马车了。动物的数量和体型意味着，伦敦的街道每天至少被150万磅马粪覆盖。

这就是为什么《时代》在1894年对半个世纪后的伦敦进行预测时得出结论：“五十年后，伦敦的每条街道都将被埋在九英尺厚的粪肥下面。”这样的结论似乎是合理的——毕竟，这样的城市以前从未存在过，而且它们似乎是不可持续的。甚至在大约四年后专门召开的城市研究会议上，也没有找到任何解决方案。

然而，我们现在知道，这样的预测从未成为现实。当《时代》为这个世界领先的城市生活实验写讣告时内燃机和电力技术已经很明显了，它们意味着汽车、公共汽车和电车取代了马车。到1912年，一个看似不可逾越的难题得到了解决。在每个大城市里，马匹都被机动车辆所取代。这看起来是一个世俗的问题，不过是第一次大动荡与第二次大动荡的阵痛相对抗的后遗症。

人类巅峰时期

第二次颠覆开始于18世纪的最后几十年，也就是时代的日期

74

new travellers

《预言》(1894年)清楚地表明，它的许多创新需要多长时间才能渗透到整个社会。

因此，虽然动物的原动力，在这个例子中是马，是另一个时代技术和能源模式的特征，但最发达的经济体直到20世纪初才达到“马的顶峰”。当时已经成为世界上最大、最发达经济体的美国，直到1915年才达到顶峰，当时有2600多万匹马与人类一起生活和工作。然而，在短短几十年内，它们将从工作世界中消失，取而代之的是机器，这些机器更可靠，不会生病，最重要的是，它们带来了更高的生产力。虽然这听起来很矛盾，但就在动物变得过时的时候，我们却以前所未有的方式雇佣了它们。

1983年，诺贝尔经济学奖得主瓦西里·莱昂惕夫(WassilyLeontief)再次提出了这一主题。对莱昂惕夫来说，21世纪的人类劳动就像20世纪之交的马一样。现在，和当时一样，价值创造和财富的一个关键来源将变得过时：

计算机和机器人(将)取代人类从事脑力劳动，就像机械动力取代人类从事体力劳动一样。随着时间的推移，越来越复杂的智力功能将由机器来完成…这意味着人类作为最重要的生产要素的作用必然会减弱一一就像马在农业生产中的作用首先被削弱，然后被拖拉机的引入所消除一样。

如果莱昂惕夫是对的，那么，在短短几十年内，我们目前认为难以解决的许多问题，在下一代看来可能就像伦敦在粪便中沉没对我们来说一样古怪。

Full Automation

75

这些证据似乎至少在一定程度上支持了莱昂惕夫的结论，尤其是在制造业。1970年，全世界大约有1000台工业机器人。到2016年初，这一数字已上升至180万台，预计到2020年将超过300万台。自2010年以来，全球工业机器人库存的年平均增幅超过10%。复合增长意味着，如果这一趋势持续下去，制造业不仅不会停止创造就业机会(尽管产出大幅增加，但制造业已经停止创造就业机会)，而且它们的数量将大幅下降。

越来越多的工业机器人就业，与制造业就业和产出中可以观察到的情况完全相关。在莱昂惕夫做出预测后的20年里，信息技术和机器人技术使美国钢铁工业的产量从7500万吨增加到1.25亿吨，而工人人数从28.9万人减少到7.4万人。更广泛地说，在此期间，美国因自动化失去了200万个制造业工作岗位，约占该行业的11%。

1997年至2005年期间，这一趋势继续加速，美国制造业产出又增长了60%，而该行业又消失了近400万个工作岗位。原因很简单:生产率的大幅提高使工业能够以更少的投入生产更多的产品。到2007年，美国制造商使用的设备(包括计算机和软件)是20年前的6倍多，而员工每小时工作所使用的资本是20年前的2倍。与美国流行的误解相反，数以百万计的制造业工作岗位被国外更廉价的工人抢走了，在大多数情况下，这些工作只是自动化了一一效率在不断提高。

令人惊讶的是，欠发达经济体在同一时期的表现甚

至更糟，巴西的制造业效率下降了20%也许最令人印象深刻的是中国，在成为世界领先的制造商的过程中，失去了1600万个工业就业岗位。正如一份杂志所观察到的那样，“虽然很容易证明大量的工业生产仍然在进行，而且这不仅发生在像中国这样的重要出口国，但在全球范围内，实际从事制造业的工人比例现在已经下降了近20年。

76

new travellers

这种变化的程度在那些率先工业化的国家最为明显，今天，英国和美国从事制造业的劳动力比例比它们各自工业革命初期的比例要小。由于这种生产率提高导致制造业工作岗位流失的过程是全球性的，一些预测预测，按照目前的失业速度，2003年占1.63亿个工作岗位的工厂就业，到2040年可能只会雇用不超过几百万人。

制造业工作，虽然往往比许多人想象的要复杂，但它是重复的，因此高度容易自动化。当我们接近“人类高峰”时，就像20世纪头几十年的马一样，旧世界将比许多人想象的更快地向新世界过渡。

荷兰科技巨头飞利浦(Philips)是世界领先的照明制造公司之一，可以看到自动化对生产力和就业产生影响的惊人变化。虽然该公司在多个大洲拥有100多家工厂，但其位于荷兰的德拉赫滕工厂拥有世界上一些最先进的工业技术。在这里，

Full Automation

77

在该公司位于中国珠海的工厂里，128只机械臂和数百名员工做着同样的工作。飞利浦公司声称，他们在德拉赫滕工厂的生产效率提高了十倍，机械臂的动作非常快，它们被挡在玻璃屏后面，以确保留下来的少数员工的安全。

如此巨大的生产率差异，再加上中国工人工资连续20年上涨，意味着自动化正开始给上世纪70年代后迁往全球南方的那些行业带来压力。虽然制造业的许多工作岗位目前仍留在那里，但较低的相对发展水平对这些地区的影响不大。事实上，据估计，到2020年，中国每年将在机器人技术上投入近600亿美元。

2012年，富士康首席执行官郭台铭将公司的100万员工比作动物，并抱怨管理他们“让我头疼”。这在一定程度上解释了为什么仅仅三年后，中国昆山的一家富士康工厂就用机器人取代了6万名员工。最终，全球南方国家也不会比欧洲和北美国家更能免受工业和制造业自动化的压力。虽然像中国和韩国这样的国家从20世纪70年代以后的全球生产转移中受益，但同样的情况不会适用于今天的GDP较低的国家，如孟加拉国和印度尼西亚。这一次，资本的“修复”主要是技术上的而不是空间上的。这对较贫穷国家如何驾驭发展具有明显的影响。

大规模农业的终结

虽然由于技术性失业，感觉制造业处于未知的水域但我们以前也经历过这种情况。事实上，第三次颠覆目前正在做的事情

78

new travellers

对制造业的影响反映了第二次破坏对人类突破性技术的影响:农业。

如前所述，农业是第一次颠覆的核心创新，它允许盈余和更复杂的合作形式改变人类的意义。尽管人们可以像彼得·德鲁克(Peter Drucker)和杰里米·里夫金(JeremyRifkin)那样，在这段时间内争论不同的技术时期，但直到19世纪，意大利和法国等国60%的人口从事农业工作。无论是公元一世纪的罗马帝国，还是查理曼大帝时期的欧洲，还是一千年前宋朝统治下的中国东部，普通人都从事农业工作，几乎总是在耕种不属于自己的土地。

今天的情况看起来大不相同了。意大利劳动力市场中只有4%从事农业，而在法国、英国和美国，这一比例分别不到3%、2%和1%。美国在牛奶、玉米、鸡肉和牛肉的生产方面处于世界领先地位。

简而言之，我们用比以往任何时候都少的人来养活更多的人。虽然这听起来微不足道，但就在一个世纪前，大多数人会觉得这完全不可思议。

同样，到21世纪初，很明显，第二次破坏的核心产业一—如钢铁生产，以及汽车和电子产品等耐用消费品的制造—一需要越来越少的工人来生产越来越多的产出。这一趋势是生产力提高的结果，现在在全球范围内都可以观察到。即使在中国这个目前世界上最大的商品出口国，也只有不到四分之一的劳动力在工业领域工作。

这是经济学家的默认假设，至少在最近，人们认为，正如许多人的工作从农业转向工业一样，服务业也会出现类似的情况。后工业时代以服务业为基础的经济将取代以制造业为基础的经济。在某种程度上，这一点得到了证实:在中国成为世界领先的工业大国的同时，甚至连服务业也相对于制造业实现了增长。在法国、英国和美国等国，服务业目前占经济产出和就业的80%。

Full Automation

79

假设服务业，无论高技能还是低技能，都将提供工业和农业不再提供的就业机会，只有一个问题。事实证明，在数字化程度不断提高的背景下，任何重复性工作——无论是什么行业——都可以实现自动化。正如我们在一个世纪前达到了“马的巅峰”，一种范式与另一种范式相互碰撞，在一代人的时间里，我们将达到人类的巅峰。

机器人的崛起

1997年，IBM的深蓝在一系列国际象棋比赛中击败了国际象棋大师加里·卡斯帕罗夫(Garry Kasparov)，成为第一台做到这一点的计算机。虽然这是人类和机器展开的故事中的一个标志性时刻，但与同样由IBM制造的沃森相比，它就相形见绌了，当它后来击败了肯·詹宁斯和布拉德·鲁特——两位最伟大的Jeopardy!电视智力竞赛节目历史上最伟大的选手。国际象棋是一种独特的具有挑战性的游戏，但是Jeopardy!需要实时模式识别和创造性思维的游戏，更接近于与独特的人类智能相关的特征。

不久之后，肯·詹宁斯(KenJennings)利落地总结了这一失败对未来几十年重视模式识别和创造性思维的白领工作可能意味着什么。

80

new travellers