20世纪90年代在经合组织（0CDE）负责研究这些问题的安妮塔·沃尔弗（AnitaWölfl）同样也认为国际统计办公室的评估数据是值得商榷的，它在一些与“卫生、电子通讯、信息服务和个人服务”（在数量和质量上）同样重要的领域缺少价格指数。因此，安妮塔·沃尔弗尝试在不同经济活动（尤其是金融服务）中选择不同方式来评估价格变动，进而也可以评估生产规模的变化当被测的价格被作为平减物价指数使用时。根据丹麦的情况，她研究了七种评价金融服务业中不变价格附加值的方法。这些方法包括双外推法以及通货紧缩，后者包括使用中间商品价格指数的通货紧缩，或者使用总产量价格指数的通货紧缩，以及以工资水平变化为指数的通货紧缩等。她发现，对同样的产品总量，得出的数据走向有明显的不同，根据测量的公式，在20年里价格指数从不到10点的变动超过了30点。下文的图例显示出当根据总产量价格指数进行通货紧缩时，附加值大幅增加，指数从1980年的79增加到了2000年初的110。然而，当我们使用就业或工资水平来计算附加值时，指数明显地降低了很多。
总体绩效：资本主义新精神
60