任何在处理官方工人运动的传统方面哪怕有一点经验的人，都会立刻明白这种对国家(“垄断的奴隶”)重塑(refiguration)背后的政治目标。这些目标包括在最广泛的社会阵线上组织斗争去对抗资本主义发展所带来的结果，以及垄断权力所带来的扭曲，(从整个社会的角度)向国家(在其他情况下是权力中介以及传达垄断意志的位置)强加新的发展模式，(通过攻击垄断性的国家组织)反抗其与社会之间关系的专制特征，(通过最广泛的社会联盟体系)来清除垄断在国家内的影响；简言之，以民主和大多数人的名义，开启市民社会与垄断资本国家(通常也被称为“法西斯主义的”)之间对抗性的辩证关系。“国家与作为其执行者/工具(agent/tool)的垄断阶层紧密相关：可以将这种关系理解为一种阴谋，这种阴谋利用私人关系将国家(依然能够自上而下地展开革命)置于一小撮垄断资本家手里。让全体人民赶走这些篡权者，国家会完成后续任务！”(普兰查斯，《政治权力与社会阶级》,第273页)
这些是“国家垄断资本主义”理论的政治目标。很明显，相反的关于国家的概念会提出完全不同且相反的定义、战术和战略。
218
狄俄尼索斯的劳动：对国家一形式的批判
141