技术封建主义
安妮-玛丽·斯劳特的文章一石二鸟。一方面，它抨击了网络所有者，而西海岸互联网界的大佬们正是她的基金会的主要支持者，他们正在就网络中立性问题与网络所有者开战；另一方面，她对日益高涨的针对数字公司的反垄断批评进行了反击。当这一问题成为公共辩论的中心议题时，它攻击旧垄断（电信网络），以避免新垄断。在此过程中，它试图重新激活“硅谷共识”的意识形态核心信息技术与创业资本主义密不可分的神话。
在不到一周的时间内，时任Alphaville（《金融时报》博客的“金融市场”版块）专栏作家的亚历山德拉·斯凯格斯（Al-exandra Scaggs）抨击了这位新美国基金会负责人的文章。她首先纠正了一些事实。与19世纪末期的历史类比有些牵强。斯劳特似乎将卡内基的防御性纵向整合与洛克菲勒的标准石油公司的战略混为一谈，后者迫使竞争对手支付更高的铁路运费，将竞争对手赶出局。但即使这个错误是意识形态狂热的一种症状，那也不是重点。斯凯格斯想要表达的是，虽然斯劳特谴责旧式垄断带来的威胁，但她其实在推广一种更危险的模式
当她建议租赁技术能力而不是内部开发时，她忽略了敏捷企业从哪里租用这些能力。\*当然，有人拥有这些能力，那就是大型科技公司。将您的工作文件保存在云端？
\* 敏捷企业指一种能够快速适应市场变化和客户需求的企业，号称采用敏捷的开发方法和灵活的组织结构。译者注
144