附录一
生产率和价格指数：高度政治化的问题
自20世纪50年代以来，有关低估生产率及其必然结果（高估价格水平）的争论时有发生，这些争论通常由保守派经济学家发起，他们争论的目标是社会福利。价格水平指标被用来确定一定数量的福利金额，因此对它的任何修正都会对公共行动的再分配规模产生影响。①这些经济学家主张将价格指数视为“分析不变效用下生活费用的指数”。因此，他们坚持将现有产品的改进以及理应提高消费者效用的新产品和服务纳入考量——从固定电话到移动电话，从米其林地图到谷歌地图，从本地电影俱乐部到PrimeVideo，等等。与此相反，当工会的力量更为强大时，他们为基于家庭支出的指数辩护，该指数指向生活费用的增长，包括必需品随时间的推移而扩大和变化。
① 美国先后在20世纪50年代和90年代就这一问题展开了大辩论。参见：Michael J. BOSKIN et al., «Consumer prices, the Consumer Price Index, and the cost ofliving», Journal of Economic Perspectives, vol. 12, n° 1, 1998, p. 3 - 26.
201