技术封建主义
除了分配问题，价格指数的构建和使用也是丰富的社会争论的一部分，在这些争论中，质量问题不能被归结为对技术进步的低估。①如果考虑到服务的关系维度和计划性淘汰的问题，我们会看到相反的情况，低估了价格的上涨。比如安装在巴黎地区住宅窗户上的百叶窗或从超市购买的厨房家具，它们的使用寿命要比装饰奥弗涅地区古老农舍客厅的樱桃木橱柜或为保护窗户而反复上漆的木质百叶窗短得多。现代百叶窗和家具用不了十五年就得更换，如果按质量效应进行调整，价格往往会被低估。因此，生产率和经济增长被高估，通货膨胀被低估。此外，向网上购物的转变从根本上改变了购物的社会体验及其蕴含的关系，这是价格指数难以反映的事情。
通胀数字的构建，也就是增长和生产率的构建，是政治和社会选择的结果，对我们社会的自我表现和自我组织方式产生了相当大的影响。在新的财富指标兴起的同时，它们也表达了人们对哪些是合理需求②的判断，这些需求值得更明确地表达出来，并得到更广泛的宣传。
① 有关价格指数的构建及其在法国背景下使用的辩论，参见：Florence JANY-CATRICE, «Conflicts in the calculation and use of the price index: the case of France», Cambridge Journal of Economics , vol. 42, n° 4, 2018, p. 963 − 986; Florence JANY-CA-TRICE, L'Indice des prix à la consommation, La Découverte. «Repères», Paris, 2019.
② 关于需求的棘手问题及其政治影响，参见：Razmig KEUCHEYAN，ArtificialNeeds: Comment sortir du consumérisme, Zones, Paris. 2019。
202