技术封建主义
集中的逻辑结果。”并购并不遵循旨在增加某一特定领域市场力量的横向集中的逻辑。它们也不遵循垂直一体化的逻辑，其目标是直接将诸如电信网络和视听内容制作等互补活动结合起来。平台的发展既不是简单的横向集中，也不是纯粹的纵向整合，而是遵循以征服数据源为指导的扩张策略。这一观察构成了斯尼切克“趋同论”的基础：
各个平台正变得越来越相似，并且开始蚕食彼此的市场和数据领域。尽管目前仍存在着种类繁多的平台模式但出于增加数据挖掘和掌控战略要地的需求，各大公司都对相同类型的业务活动表现出浓厚的兴趣。因此，尽管存在差异，但脸书、谷歌、微软、亚马逊、阿里巴巴、优步和通用电气等公司也成为直接竞争对手。①
换句话说，无论最初的目的是什么，现在征服网络空间的策略都有相同的目标—控制观察和捕获人类活动数据的空间。因此，与人们常说的相反，稀缺性仍是大数据的问题。②大数据当然可以以极小的成本复制，但原始数据很少。因此，网络空间在有限领土上扩张的逻辑超越了部门划分。因此，这些平台也具有通用的倾向，亚马逊在年度报告中列出的令人眼花缭乱的竞争对手名单就说明了这一点：
① Nick SRNICEK, Plat form Capitalism. Theory Redux, Polity Press, Malden,2017.
② Par exemple, Evgeny Morozov écrit: «There is, after all, one important aspect in which data is decisively not like oil: it's not scarce», in «Capitalism's new clothes», The Baffler, 4 février 2019.
080