“PredictIt”市场允许其用户进行概率交易。没有人能保证所有的用户都能像超级预言家们一样聪明，但是那些不仔细考虑事件发生概率的人很快就会亏钱。与受金融利润驱使的博彩公司不同，该网站并没有竭力鼓励失败者继续投注或者禁止赢家多玩。他们的目的是让最好的预测者相互竞技。“PredictIt”算法给那些做出好预测的人支付报酬，并给那些做得不好的人一点惩罚。这是一种聚集群众智慧的非常简单的方式。
在《华盛顿邮报》的一篇文章里，维吉尔·德克萨斯指责FiveThirtyEight做出了不能被证伪的预测。他称类似“希拉里有95%的概率赢得民主党初选”这种判断是“无法验证的论断”。这种指责放在任何一场选举中都是对的，因为你没有办法以完全相同的方式将2016年的英国脱欧公投或美国总统大选重演一次。但是，当你像FiveThirtyEight一样在多年中为美国各州众多不同的选举进行预测，那么这种批评就是错误的，因为概率预测是可以被验证的。当FiveThirtyEight 宣称它95%确定10件事情会发生，但结果只有不到一半的事件发生时，那么我们很可能会质疑它的方法。如果其中9件甚至10件事情发生了，那么我们更乐意认同其方法的合理性。
你的预测越大胆，它的质量就越高衡量预测质量的一个好办法是根据“大胆”程度把它们分组，然后比较预测结果在实际发生中所占的比例。图 8.3 是 FiveThirtyEight 和预测市场 Intrade 及 PredictIt 的结果。图的最左端和最右端是大胆的预测，代表民主党候选人将以95%以上的概率赢得或者输掉某个州的选举。FiveThirtyEight和在线市场做出的全部大胆预测都被证实是对的：热门候选人赢下该州选举。
第二部分
算法想控制我们网络能够影响我们的情绪和行为吗？
87