如果我们仔细看这两家的预测随时间如何变化，就能够发现它们非常接近彼此（如图 8.4 所示)。部分原因是 PredictIt 在盗用 FiveThirtyEight的成果。事实上，在“超级预言家”论坛的讨论中，最常见的信息来源正是内特·希尔弗的网站。然而，预测市场的关键就在于它把不同的信息整合在一起，并根据其质量进行权衡取舍。因此，尽管我们可以说 FiveThirtyEight 的信息是高质量的，但FiveThirtyEight 不太可能是PredictIt唯一的信息来源。当然，我们也没有证据表明，PredictIt的预测是跟在 FiveThirtyEight 后面变化的。
不考虑市场的模型不是好算法
FiveThirtyEight在其模型中没有堂而皇之地使用博彩市场数据，然而作为曾经的职业赌徒，希尔弗对预测市场和博彩公司了如指掌：它们给出的赔率往往比民意调查本身更能反映事件发生的概率。他可以看到，市场并不十分确定希拉里会获胜。《纽约时报》和《赫芬顿邮报》的其他一些模型则完全依赖于民意调香数据，它们预测民主党候选人的胜算分别为91%和 99%，但 FiveThirtyEight 团队对民意调查数据进行了调整以反映结果的不确定性，使其更接近市场赔率。
被算法操控的生活UUTNUMBERED
90