对于批判理论家来说，当代资本主义属于这样一种类型：无论在哪里，任何人都可以看到占据经济主导地位的企业集团，仅仅数百家(Trachtenberg，1982；Barnet and Müller，1975)。所以，在席勒看来，企业资本主义的优先目标在信息领域尤为明显。其中，首要原则就是信息和信息传播技术是为了私人目的而不是为了公共目的而发展。同样地，企业资本主义对此造成的影响要大于当代社会中任何其他潜在的支持性力量对此造成的影响。
无疑，这些显然都是资本主义的一些既存特征。自从资本主义露出端倪开始，市场标准和阶级不平等就是资本主义的重要元素。至于企业资本主义，都已有一个多世纪的发展历史（cf.Chandler，1977)，尽管其许多最独特的形式在20世纪晚期才出现。但对于赫伯特·席勒来说，这正切中问题的要害：资本主义制度长久以来确定的特征、结构性要素及其运行原则，构成了所谓的“信息社会”的决定性因素。由此看来，那些认为信息趋势意味着一种与过去断裂的观点，简直难以置信。席勒肯定会质疑，一个人怎么能够认为那些造就信息与信息传播技术的推动力反而要被它们所创造的东西所取代？相比较而言，更有理由相信“信息革命”实现了它的设计者们所期望其实现的巩固和扩展资本主义关系。
我们在此持有的观点具有两面性：一方面，“信息社会”反映了资本主义的律令，即企业和阶级关注以及市场的优先目标对新的计算机通讯设备产生了决定性影响；另一方面，这些信息发展同时支持了资本主义制度。席勒由此来解释信息和信息传播技术的重要性，他指出了资本主义的发展历史是如何影响到信息领域，同时他也说明了信息如何成为资本主义历史发展的一种核心基础。
第六章 信息与市场：赫伯特·席勒
163