但是，需要强调的是，统计数据的市场化趋势并非千篇一律，它会随着政治决定的变化而改变。倘若一个人拥有一台能够接上互联网的个人电脑，那么对于他来说，通过电子途径获取政府信息便捷快速，例如 www. statistics. gov. uk就是一个获取官方信息的非常方便的入口。近期，许多行政部门做了大量的工作以促进统计数据的电子可获取性，从而免费开放了大量的数据。所以《社会趋势35周年》(Social Trends 35,March 2005)在网上免费发表，虽然它的一份硬拷贝本需要41英镑。同样，这份摘要包括大量非常具有启发性的统计数据，其过期刊物也可以从网上免费下载。《社会趋势35周年》提供关键信息的服务，信息领域宽泛，从老龄化的人口，到普通从业者的家庭访问、同居率、度假者们的目的地。上述信息服务是民众辩论的无价辅助，对于大部分公民来说，这些出版物的硬拷贝本价格昂贵无比，令人望而却步，但电子化途径方便民众稍微点击就可以索取—这是自1992以来一些跨越了党派界限的政治家们支持“电子政府”政策的直接结果。可以确定的是，用户需要一个网络连接以获取信息，不容否认，一些较穷的社会成员没有电脑。但是，公共图书馆为那些缺乏技术的人提供了终端，并且如果公民们希望寻找更多的生活信息，他们可以在图书馆中获得专业帮助。硬拷贝本的价格高涨，但政府统计(和更多)信息的电子可获取性是近几年来一个未被赞颂的成功故事。
虽然政府信息服务的商业化备受谴责，但第二个趋势——政府以一种危及信息诚实性的方式干预信息——却在近年来造成了许多令人沮丧的结果。我们可以说这是对公共领域的攻击，因为一些图谋不轨的部门操纵甚至是生产扭曲的信息以实现其自身目的。所以，如今统计数据已丧失公正性，堕落为政府政策的工具。对公共领域的重创，没有比这更深远的了。
242
信息社会理论