奎克的藏经阁 · 原书印刷页

论数码物的存在 · 第 151 / 139 页

PDF 物理页索引 149 · 第三章

书名
论数码物的存在
作者
未记录
印刷页
151 / 139
PDF 物理页
149(从 0 开始)
章节
第三章
UUID
0f4df77e-fbc5-46b5-aca2-e27886d75b12
来源类型
original_book
页面 SHA-256
c4160dd446246048856fa4fd61ba4be08dac372590ccacb6684207c6df750f5c

技术系统的时间

在前一章的末尾,我们意图在不断物质化的状态下—从关系到环境再到系统——考虑两个数量级,从而将它们之间的差异重新统一起来。我们现在想要寻求如何进一步弥合原子组成与现象表现之间的差距,而不是继续将它们理解为两个分割的现实。这也给我们进一步发展关系概念提供了机会。通过制定话语与存在关系,我们想要在技术发展中了解动力。必须明确指出的是,我并非认为在具身化方面并行研究海德格尔与魏克斯库尔是错误的;而是说,我想指出另一个研究方向,它比具身经验或具身理性更加关注技术进步。具身理论的发展扰乱了20世纪70年代研究人工智能的主流范式。那时,哲学家休伯特·德雷福斯在他的著作《计算机做不到的事》(1972)中猛烈抨击人工智能研究忽略具身化的现状,并随后在《计算机仍做不到的事》(1992)中以修正的版本加以重申。他批判的核心是,这样的研究采用笛卡尔的方式来进行感知与行为;与此相对,德雷福斯提出了如今广为人知的海德格尔式人工智能,它将具身化作为行为的基础。德雷福斯的批评影响了一代人工智能研究人员,包括特里·温诺格拉德(TerryWinograd)、菲利普·阿格雷(PhilAgre)等人。

为了理解德雷福斯的批判及其与我们研究的相关性,我将简要介绍框架问题。在人工智能的早期,马文·闵斯基(MarvinMinsky)与其他人——如赫伯特·西蒙(Herbert Simon)和约翰·麦卡锡(JohnMcCarthy)—设想如果我们能够用逻辑陈述来表示世界,那么所有这

第四章

151

139