今天的版权法很可能已经不公平不适用了，但这需要经过实证论证，而不是简单假设它与“互联网”存在所谓不兼容。版权改革和匿名保护之所以重要，原因很简单：在明智的立法支持下，它们将为人类繁荣提供更多机会。海盗党全心投入的应当是人类的繁荣，而不是“互联网”的繁荣。
是的，数字技术既威胁到这种人类繁荣，也能实现它。在带来新的、更年轻、更懂行的声音以帮助改善未来决策上，它具有重要意义。而海盗党却走在一条错误的道路上，他们的目标是保卫所谓“互联网自由”。这个词的模棱两可暂且不管，其价值却总是工具性的，而非内在的：我们认为“互联网自由”有价值，是因为，在许多场合下它会导向“人类自由”。而有时它也未必(如Eightmaps.com网站)，在这种情况下，剥夺它，就不是毫无道理或倒行逆施。
尽管互联网中心主义决定了海盗党所探寻问题的范围，解决方案主义还是极大地影响着他们如何解决这些问题。海盗党不只试图捍卫“互联网”，他们还竭力使其政党模仿互联网的神奇“架构”，仿佛“互联网”就是21世纪政党工作组织方式的模板。在德国，这样的尝试已经进入了一个非常高级的阶段：德国海盗党使用一整套工具来改善党内信息流动。除了聊天、维基和邮件列表，他们还使用一个叫做“PiratePad”的协作文本编辑器，它允许几百人同时编辑一个文档。竞选海报不是由专业广告公司设计的；相反，支持者可以把他们自已的设计上传到维基。Twitter则被用来生成竞选口号。
108
枝术至死