随着过去的报纸和电视档案馆实现数字化，随着全部演讲都为后世录制和转录下来，随着人们的早期推文和“逗弄”(poke)行为受到详细审查，向解决方案主义屈服，把政客与公共机构说成是骗子这样的诱惑已变得难以抵抗。政客过去常常为他们不敢恭维的出勤率数据感到羞愧，但很快，他们将面对各种基于他们所说的一切的“真相”指数。最近政治圈里盛行核对事实，各种相关项目随之激增，比如PolitiFact.com(隶属于《坦帕湾时报》)、FactCheck.org(隶属于Annenberg公共政策中心)，还有《华盛顿邮报》的Fact Checker(以1到4级的“皮诺曹(Pinocchios)”等级为政客的讲话评分)，都预示着即将到来的事情的蛛丝马迹。眼下，这种项目仍然需要人工分析和排序，但随着技术变得越来越聪明，档案馆变得越来越大，核对事实或许会外包给算法。
我们信仰真理？
由麻省理工大学研究生开发的“真理护目镜”(TruthGoggles)项目大受媒体好评，它是迈向事实核对自动化(至少需若干步骤)的重要一步。这个小软件能够集成到你的浏览器里。每当你访问《纽约时报》网站上的文章，就可以在浏览器里点击“真理护目镜”图标，该软件就会在扫描文章中的事实声明。如果文章包含了PolitiFact已核实事实声明数据库中6六千个(还在增长中）条目中的任何一条，那些事实就会用黄色高亮显示，其他文本则将被模糊处理。点击高亮的条目声明，会出现一个弹窗，显示出PolitiFact对这一特定声明的评价(即它是真实的，还是真假掺半的，基本真实的，还是基本虚假的，或是虚假的等等)，同时提供一些背景信息。
126
枝术至死