作为信息科学家工作的重要实践，分类被隐秘地嵌人他们工作环境的基础设施之内，并在小规模社区之中共享。然而，它们也很有可能被标准化且制度化，并在更多的社区当中共享。鲍克与斯塔尔将标准描述为：“任意一套用于生产(文本的/物质的)对象的商定规则”(Bowker and Star，2000：13)。标准的建立是为了使事物能顺利地在一起运行，它们由法律制度、国家或专业组织等强制执行。尽管没有“自然法则”规定着其存在(它们的出现是各利益相关方之间社会协商的结果)，然而这些标准具有高制度化特点，因此很难改变(Bowker and Star，2000：14)。例如，标准是一个运作良好的基础设施的关键组件，反之亦然(Dunn，2009)。实际上，不仅是技术组件需要以标准化的方式运行从而与使用统一标准的其他组件一起高效运行，人们的工作实践同样也需要遵循意义制造的共享文化系统，这样才能良好地运作。正如鲍克所言：“基础设施的运作对于人与机器都提出了标准化要求”(Bowker，2005：112)。
在AISTIs方面，塑造AISTIs数据设计师工作的制度化技术标准就是应用标准的一个典型例子——国际标准化组织(IS())系统要求标准。ISO是一个国际标准制定机构，其代表米自各个国家的标准组织。它为产品与系统研发制定技术安全和质量标准，并对其进行认证，以此确保它们符合标准要求。ISC)标准在国际上得到认可、共享与推广。通过这种方式，它们确保产品或系统设计的致性。同时确保其满足安全要求，并与符合同一标准的其他产品与系统兼容。①现行的IT技术标准清单涉及从IT安全到信息编码等众多标准，条款详实，内容丰富。①尽管ISC)标准认证并不是一个法律要求，但其对于系统或产品的认证的确有助于确保其对法律的遵守。
权力的数据伦理学：大数据与人工智能时代的人本方法新解
①具体描述见国际标准化组织网站：https://www.iso.org.
156