文化地理学家大卫·哈维(DavidHarvey)使用“时空压缩”(Harvey，1990)这一术语来描述人类经验的转变，从而在日益全球化的世界中对时空进行表征。所谓的“通过时间消灭空间”(Harvey。1990：241)是指在旅行时间与成本方面缩短空间距离，这可以称作是一个微缩世界地图，代表了时空客观属性的转变。哈维认为，人类通过“制造空间”、占据并使用空间的过程将其征服，并且对这些空间的占用受到特定法律制度的保护——这些法律规定了人类对社会当中控制的空间所拥有的不同权利。借此，还构成了既定社会的内部与外部空间边界。可以说，它们是由人类思想占据的空间，而这些思想则塑造着社会进程与实践(Harvey、1990：258)。这样来看，时空的转变还具有维持权力的功能——它强加给社会实践的结构表征了特定社会当中权力的强大力量。哈维认为。“时空压缩”与微缩世界地图不仅是技术进步的后果，更重要的是·它们是19世纪资本主义与工业化扩张当中嵌入利益的外在表现形式。因此，17世纪的空间被人类向往“美好社会”的思想所占据，当时的人们致力于通过合理的时空排序来建立一个保障个人自由与人类福祉的社会。相反，在他看来。“时空压缩”得以催生主要是为了资本运作，并因此被赋予即时性、暂时性、碎片性、瞬变性与一次性等特征(Harvey、1990：286-307)。
为了探讨那些构成权力的实体与虚拟形态、形式、方向与取向的基础设施实践，我们可以借用哈维提出的“空间”理念，该空间允许不同的想法与利益予以积极”占用”。这种形式的占用存在于一个由权力的想象和象征性实践所构成的空间之中，并以非常具体的形式成为我们在社会当中为自己设计与创造的物质空间的既定属性。也可以说，在21世纪之初，我们的空间具有一种非常具体的权力形式，它具有全球性与地方性架构，在特定的商业和政治思维以及对于信息技术的作用、机遇和挑战的理解当中构思而成。另一位研究信息社会的学者曼组尔·卡斯泰尔(Manuel(astells、2010)认为.IT革命一定会写入史册，它与18世纪的工业革命可以相提并论。他用“流动空间”(资本、信息与技术、组织互动、图像、声音和符号的流动)一词来描述“网络社会”中权力的具体运作形式。在这种社会之中，主要的社会功能均是围绕网络而得以组织(Castells，2010：407-459)，而这种流动的架构恰好构成了权力的转型(Castells，2010：445)。
第1章大数据社会技术基础设施
35