具体而言，“流动空间”共有三层。卡斯泰尔将第一层称为“物质支持”，由全球技术信息网络中的“电子交换电路”构成(Castells，2010：442)，这也是加速人员与货物流通的基础。第二层则由“节点与枢纽”组成(Castells，2010：443)。支持流动空间的网络并非“无立锥之地”、而是围绕着具有“明确的社会、文化、物理和功能特征”的电子链接“场域”而得以组织运作(Castells，2010：443)。它们各司其职、或为交流或沟通“枢纽”，或为“节点”。其具有战略意义的功能在于它们之间不断发展的不同层次之上。流动空间的第三个物质层涉及占据主导地位的“管理精英”所创造的空间组织与形式，其出发点在于把社会看作是“围绕每个社会结构所特有的主导利益形成的不对称组织”这一基本理念(Castells，2010：445)。
这个三层“架构”构成了社会持续转型的基础，并且也正是在其设计当中，我们可以读到“社会更深层的发展趋势——虽然无法公开宣布、但却足以在砖头瓦块、混凝土木、钢铁玻璃当中有所现形、同时也使人们在以上述形式所居、所营与所信时有所感知”(Castells。2010：448)。
在卡斯泰尔看来，社会权力就集中在技术网络的信息架构中。它不再局限于特定的区域，而是分布在信息流基础设施的设计之中：“信息流的力量优先于权力的流动”(Castells，2010：500)。因此，连接抑或断开与流动空间的联系就成了网络社会当中掌握权力的第一步，而第二步则是积极地参与全球基础设施的设计与塑造。
监控社会中的伦理
权力在信息社会架构的网络与流动当中发生转变。关于大数据的政治与叙事开始被嵌人基础设施建设当中，并且催生出大数据社会中社会技术权力的特殊形态。
权力的数据伦理学：大数据与人工智能时代的人本方法新解
36