奎克的藏经阁 · 原书印刷页

权力的数据伦理学大数据与人工智能时代的人本方法新解 · 第 82 页

PDF 物理页索引 96 · 第3章

书名
权力的数据伦理学大数据与人工智能时代的人本方法新解
作者
未记录
印刷页
82
PDF 物理页
96(从 0 开始)
章节
第3章
UUID
1794a2f7-7f5b-4e9a-ab89-fc95e5b474ed
来源类型
original_book
页面 SHA-256
53174f6cba33cb67176ce50778dbbdab35f92915a16098caff33e3d45fe023cf

人工智能似乎无处不在,又似乎无迹可寻,以至于当我们谈论人工智能之时我们甚至不知道自已所指究竟何物。人工智能是对我们过时的“人类软件”的精密化改进?还是所谓的“不受人类控制的机器战胜人类”的科幻场景?抑或是某一科技公司的商业秘密?诚然。文字描述有时看起来颇为抽象,同时,这些描述也具有一定力量,足以对现实世界产生真实的影响。例如,现实生活当中的法律基于特定语言而得以实施:商业决策的制定以及人们的日常生活也都受到具体语言使用及其构建的“文字世界”影响。显然,我们对于人工智能的言说方式决定了我们眼中的人工智能何形何状:我们能用人工智能来做什么?我们可以向人工智能提什么要求?

奇点运动的创始人雷·库兹韦尔(Ray Kurzweil)认为,人工智能就是人类进化的下一阶段:

生物本身就是一个软件过程。我们的身体由数万亿个细胞组成,每个细胞都受软件过程的支配。然而,你我的身体里运行着一套过时的软件程序,它们从久远以前进化而来。(1unau,2013-10-14)

已故科学家史蒂芬·霍金(StephenHawking)认为人工智能的力量是一种不可控制的自主力量:

完全人工智能的诞生可能意味着人类的终结……人工智能将依靠自身而崛起,并以不断增加的速度重塑自我。人类因为受限于缓慢的进化。所以无法与之竞争,终将被取而代之。(Cellan-Jones,2014-12-2)

恰恰相反,谷歌公司的联合创始人拉里·佩奇(larry Page)则认为人工智能不过是另一种形式的(谷歌)服务:

82