当代网络媒体以这种方式表演并重复着交际性，即语言的替代。作为表达任何想法或观点的工具，博客继续将表达与内容和作者分离开来。思想和观点联系在一起，流传开来，它们本身的表达既不完全是一般性的，也不完全是个体性的。帖子可能会链接和手势，但它们不代表自己或其他任何东西。它们是表达，就是这样。测量和计数，点击量和排名提醒博主们，我们身处密集的、反射性的交流和娱乐网络中。似乎让大众发言、对大众进行民意调查的冲动，现在把任何存在的东西都当成了目标。博客统计并不追踪事实或意义。它们追踪的是博客、新增的帖子、回复和页面浏览量。换句话说，它们追踪说话人的事实，因为它们引导我们远离所说的内容。
没有指称物的语言的一个更好的例子，即只指“有人说过”的语言，是词云，一种根据单词使用频率来理解文本内容的图形表示。例如，在2008年总统大选候选人约翰·麦凯恩和巴拉克·奥巴马的第一次辩论后形成的一个词云显示，麦凯恩经常使用“知道”、“支出”和“得到”等词。奥巴马使用了“思考”、“制造”和“前进”等词。他还频繁地使用了got这个词。我们不知道这是什么意思。但我们知道他们使用了文字，发表了演讲。这里具有讽刺意味的是，作为语言本身的语言，作为语言自身反映出来的语言一一阿甘本对即将到来的社区的理想一—采用了图像的壮观形式。
在词云中，频率和接近取代了意义。哪些单词与哪些单词一起出现?这些元素的组合决定了强度一一只出现一次的单词要么不算数(它们不被计算)，要么显得非常微弱和微小，就像大气一样。文字很重要，而不是故事和叙述。词汇是交流的索引—一它们标志着它们正在被交流。词云脱离了一个由语言构成的意义空间，脱离了一种由句子构成的语言，这些句子是根据可识别和有争议的规则在上下文中说出的。
丢失了什么?区分争议性言论和霸权性言论的能力。反讽。调性。规范性(如果言语不是言语的一部分，如果它们从言语行为中的位置被提取出来，成为人工制品和玩具，那么怎么可能有言语的伦理?)批判(Critique)。话语中突出的术语可以辨别，但不能辨别它们的意思，甚至不能辨别它们彼此之间的关系。我们不知道支配真理和谬误的规则，这可能意味着没有规则(除了。
9