奎克的藏经阁 · 原书印刷页

解构与时间 第一卷:瞬间与永恒 · 第 147 页

PDF 物理页索引 159 · 第四章 瞬间之中的哲学: 只言片语的文体风格

书名
解构与时间 第一卷:瞬间与永恒
作者
未记录
印刷页
147
PDF 物理页
159(从 0 开始)
章节
第四章 瞬间之中的哲学: 只言片语的文体风格
UUID
19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27
来源类型
original_book
页面 SHA-256
5341f093b26ac0212ab7370993baaab50e8eb8e1ea1c61b807cc89952706eaa3

只言片语———断续地转换视角, 不断地面对他者。 这里有一条 “赫拉克利特之河”。 这里有 “语言” 与 “河水” 之间的冲突, 因为语言不是在河水之前就是之后 从来没有真正处于河水之中 怎么解决这个难题? 也许一个可行办法, 就是加快语言的速度, 以自相矛盾的句子说话,只言片语就是在加快语速。 只言片语是更为真实的语言, 能紧贴住水面行走的语言, 只言片语能以改变的方式 “抓住事物”。 如果思想有了脚, 就成为行走之中的思想, 语言也是这样, 从不原地踏步。

只言片语又是高度浓缩的语言, 尼采说他想 “用十句话说完别人得用一本书才能说完的意思”①。 那么, 尼采怎么写作才能实现这个愿望?关键不是不写重复的句子, 而是以变异的方式重写某句话, 尽量不写解释式的句子。 以自相矛盾的方式说话, 相当于句子在突破自身界限, 这就是只言片语式表达的精华。 这很像把莱布尼茨式的那些孤独的、 原本互不往来的、 互不认识的 “精神单子” 连接起来。 在这种情况下, 重复、 统一或 “大家一致认为” 根本就不可能。 只言片语或精神单子所面临的, 总是此时此刻, 因此要极力避免对 “总体” 做出判断。 例如, 要避免说“中国人” 或 “西方人” 如何, 似乎做判断者事先已经知道了似的, 类似这样的判断非常空洞。 要极其谨慎地说 “是” 和 “不是”, 事实上我们总是在说与字面意思相悖的其他意思。 这不是隐喻或追求文学效果, 而是为了最大限度地使语言与事物本身融为一体。

人有权利任由自身的精神能量朝向四面八方, 这和自由一样, 都是人与生俱来的权利, 没有人能拦得住你内心正在想什么。 如果一个念头接着另一个念头, 如果念头之间没有关系, 那么记忆的价值在哪里呢? 我们须臾离不开记忆, 但是遗忘不会减少却会增加我们的快乐, 使我们具有更强的思想创造能力 良好的记忆力使我们专注一个视角 善于遗忘使我们能变化视角, 从陌生的方向思考问题。 尼采提出 “超人”, 他其实是想说“人性的可能性” 可能的一个朝向是: 在根本性质上断绝以往关于 “人”的印象。 人有待于获得新生, 但这个新生过程的苦难与快乐, 超越了以往人类的理解力。 我们无法根据老经验判断新生活———陌生的新世界。 即使自认为是熟悉的世界, 也要从别的眼光将其看成陌生为好, 这样就会觉得生活很有意思。 他人并不是我们出于自以为是的态度所认为的那种人。

第四章 瞬间之中的哲学: 只言片语的文体风格

147

① Maurice Blanchot, L’ entretien infini, Gallimard, 1969. p. 228.