分界线
在《新一代地图绘制员》这一章的结尾段(在出现于《福柯》一书之前，本章首先是1975年写给《批判》[Criticque]的一篇文章)，德勒兹详细叙述了《福柯》结尾的那些话。与麦尔维尔有关的那条线—也意味着它是米肖的线——象征着德勒兹所谓福柯对写作的三重定义，他本人对这种写作的解读似乎是重叠的：“写作即斗争，写作即反抗；写作即生成；写作即绘图”（FCLT：44，译文有改动)。这个定义在《福柯》的最后一句话中又被重新书写了一遍。德勒兹宣称，我们的主体性是莱布尼茨式的，因为我们总是“折叠，展开，再折叠”(FLD：137)。在图表模式中，当《福柯》中的一个层(stratum)被附加在《褶子》的一个层上时，折叠(to fold)就意味着写作，但具有同样的三重意义。在武断的运动中，褶子反抗它本身；在反对武断的运动中，展开意味着生成；最后，再次展开它远远不是什么确保综合(synthesis)的虚构性术语—意味着新地图和图表的轨迹。
15 褶子与折叠
277
197