【马克思价值理论研究
产和不同劳动形式的分配计划制订出来的时候，社会主义社会完成不同劳动形式的某种等同化，并同时从社会有用性的立场出发等同化物（劳动产品）。“诚然，就在这种情况下，社会也必须知道，每一种消费品的生产需要多少劳动。它必须按照生产资料来安排生产计划，这里特别是劳动力也要考虑在内。各种消费品的效用（它们被相互衡量并和制造它们所必需的劳动量相比较）最后决定这一计划。”①当生产过程完成的时候，当产品在各个社会成员之间的分配完成的时候，为了分配的目的而对物做的某种等同化，对这些物的社会有意识的评价，可能是不可或缺的。②显然，在物和生产中耗费的劳动精确成比例的均等化过程中，社会主义社会没有必要评估物。由社会政策目标指引的社会可能有意识地给予满足大众文化需要的物以较低的估价，而给予奢侈品较高的估价。但是即使社会主义社会按照耗费的劳动准确评价物品，对物等同化的决策也是和对劳动等同化的决策分开的。
然而在商品社会中就是另一回事了。在这里没有对劳动进行等同化的独立的社会决策。不同劳动形式的等同化只能在物—劳动产品的形式中通过物的等同化实现。在市场上，物在价值形式中的等同化影响劳动的社会分工，它影响生产参与者的劳动活动。在市场上商品的等同化和分配与在社会生产中劳动的等同化和分配密切相关。
①马克思恩格斯文集：第九卷[M]. 北京：人民出版社，2009：327.
② 我们这里说的是社会主义经济的第一个阶段，社会仍然在各个成员之间调节产品的分配。
128