这表明了如下观点，即马克思只是在交换行为在再生产过程中扮演独特角色的范围内，在它与这个过程密切相关的范围内才研究交换行为。马克思在与“劳动”，在与生产劳动的等同化和分配的关联中研究商品“价值”。马克思的价值理论并不研究物的每一个交换，而只研究发生在如下情况下的交换：（1）在商品社会中；（2）在自发的商品生产者之间的；(3）当它在一定的方式下与生产过程相关时，代表再生产过程的一个必经阶段。在生产中劳动交换与分配过程的相互关系驱使我们（为了理论分析的目的）关注劳动产品价值（与自然物相反，他们可能有价格。参见第五章)，进而关心可以再生产的那些产品。如果自然物(比如土地)的交换是商品经济的正常现象，与生产过程相关，那么我们必须把它纳人政治经济学的研究范围。但是我们必须把对它的分析和对劳动产品价值现象的分析区别开来。不管土地价格如何影响生产过程，它们之间的联系不同于劳动产品价值和社会生产中劳动分配过程之间的职能的联系。土地价格，以及一般来说数量不能增加的物品价格，并不是劳动价值理论的例外，而是处在这个理论的边缘，处在其边界上——这种理论自己划定边界，作为一种社会学理论，它分析决定价值变动和在商品社会的生产过程中价值角色的规律。
第二部分 马克思的劳动价值理论
131