马克患价值理论研究
①比如，哈尼西说：“在这些解释（《资本论》第三卷鲁宾注)之后劳动价值是什么？它是一个随意构建的概念，并不是经济现实的交换价值。它不是作为我们分析出发点的事实，不是我们要解释的事实。”(哈尼西．马克思的剩余价值理论[M]. 1915：22。)哈尼西的观点在马克思主义的批评者中很典型，这样的批评是随着《资本论》第三卷的出版而引起的。更为尖锐的批评者没有重视《资本论》第一卷和第三卷表面上的“矛盾”，或者至少他们并不认为这是本质上的。（熊彼特．学说和方法史的时代〔M]//社会经济学原理：第一卷.1914：82；奥本海默．价值和资本利润[M]. 耶拿：费舍尔出版社，1916：172-173。）他们严厉地批评了马克思价值理论的基本前提。另外，坚持马克思的价值理论和他的生产价格理论之间存在矛盾的批评者认识到价值理论的逻辑不可能受到挑战。“事实上，对于马克思价值理论中应用的推理可能举出形式上的反对意见，在现实中它们被列举了出来。但是毫无疑问，这些反对意见没有达到它们的目的。”（海曼．价值问题的方法[J]. 社会科学和社会政治文库，1913，37(3)：775。）“从价值理论上反驳马克思”的不可能性甚至得到了迪策尔的肯定，他在危机理论中看到了马克思体系的要害。（迪策尔.价值理论的理论价值[M]. 莱比锡：代杰尔特出版社，1912：31。)
136