我们从马克思对具体劳动的定义开始分析。“劳动作为使用价值的创造者，作为有用劳动，是不以一切杜会形式为转移的人类生存条件，是人和自然之间的物质变换即人类生活得以实现的永恒的自然必然性。”①(粗体是鲁宾加。）显然，抽象劳动和具体劳动相对。抽象劳动和一定的“社会形式”相关，表现了在生产过程中人们之间的一定关系。具体劳动指的是物质技术属性意义上的劳动。抽象劳动包括人类劳动组织社会形式的含义。这不是劳动原生的、特有的定义，而是从物质技术和社会这两点对劳动进行的分析。抽象劳动概念表现了资本主义商品经济中劳动社会组织的特征。②
为了准确理解具体劳动和抽象劳动之间的对立，人们必须从马克思在私人劳动和社会劳动之间做出的区别开始分析，我们之前已经考察过这个方面。
第二部分 马克思的劳动价值理论
① 马克思．资本论：第一卷 [M]. 北京：人民出版社，2004：56.
② 马克思，资本论：第一卷[M].北京：人民出版社，2004：229。“我们看到、以前我们分析商品时所得出的创造使用价值的劳动和创造价值的同一个劳动之间的区别，现在表现为生产过程的不同方面的区别了”(《资本论》第一卷第229页)，也即在生产过程中技术方面和社会方面的区別。参见：佩特里，马克思价值理论的社会含义[M]. 耶拿，1916;22。
183