前的一半。”①
社会必要劳动时间的量是由生产力的发展水平决定的，后者在宽泛的意义上指生产的物质和人力要素的总和。社会必要劳动时间不仅取决于“生产条件”的变化，也即物质技术和组织要素的变化，也取决于劳动力的变化、“劳动熟练程度和劳动强度”的变化。
在第一个分析阶段，马克思假设某种产品的所有样品是在相同的、正常的、平均的条件下生产出来的。从量上说，耗费在每个样品上的个体劳动和社会必要劳动相符，个别价值和社会或市场价值相符。在这里，还没有考虑个体劳动和社会劳动的区别、个别价值和社会（市场）价值的区别。因而马克思在这些段落中只是谈论“价值”，而不是“市场价值”（《资本论》第一卷中没有提及市场价值)。
在随后的分析中，马克思假设某种商品的不同样本是在不同的技术条件下生产的。在这里个别和社会（市场）价值的对立出现了。或者说，价值概念得到了进一步发展，被更为准确地定义为社会或市场价值。以同样的方式，社会必要劳动时间和个体劳动时间相对，后者在同一个生产部门的企业中各不相同。于是我们把商品经济的性质表示为相同的价格适用于在市场上进行交换的某种类型和质量的所有商品。它独立于生产商品的个体技术条件，独立于不同企业在其生产中耗费的个体劳动量。一个建立在商品经济之上的社会并不直接调节人们的劳动活动，而是通过劳动产品的价值，通过商品进行调节。市场不考虑在个体经济单位中单个商品生产者劳动活动的属性和偏移。“单个商品是当作该种商品的平均样本”①。单个商品不是根据个体价值而是根据社会平均价值出售的，马克思在《资本论》第三卷中称后者是市场价值。
马克思价值理论研究
① 马克思．资本论：第一卷[M]． 北京：人民出版社，2004：52.
224