于是根据生产力发展的水平，既定生产部门和社会经济其他部门之间不同的均衡条件解释了市场价值规定性（即社会必要劳动的规定性）的不同情况。在某个生产部门中劳动生产力的提高改变了这个部门和其他部门之间的均衡条件，改变了社会必要劳动的量和市场价值的量。劳动时间“随着劳动生产力的每一变动而变动”②。“劳动生产力越高，生产一种物品所需要的劳动时间就越少，凝结在该物品中的劳动量就越小，该物品的价值就越小。相反地，劳动生产力越低，生产一种物品的必要劳动时间就越多，该物品的价值就越大。”③在马克思的理论中，社会必要劳动的概念和劳动生产力的概念密切相关。在商品经济中，生产力的发展表现在社会必要劳动的变化中，表现在个别商品市场价值的变化中，这种价值是由社会必要劳动决定的。在市场上价值的运动反映了劳动生产率的发展过程。桑巴特在其著名的评论中给出了这种引人注目的观点：“价值是一种独特的历史形式，它表现了社会劳动的生产力，最终规定着所有经济现象。”①然而在社会必要劳动理论中，桑巴特误解了马克思价值理论的整个内容：社会必要劳动理论仅仅包括价值量的方面而不包括价值质的方面。“某种商品所包含的劳动量是生产该商品的社会必要量，因而劳动时间是必要的劳动时间，这是一种只和价值量有关的规定。”②桑巴特把自己限制在马克思理论中考察价值量的变化对于物质生产过程依赖性的那一部分，他没有注意到马克思理论中最原创的部分，即“价值形式”理论。③
第二部分 马克思的劳动价值理论
① 鲍丁、近期批判语境下的卡尔·马克思理论体系[M]. 1907：70.
② 马克思．资本论：第一卷[M]、北京：人民出版社，2004：53.
③ 同上。
233