75戈比。分配给既定生产部门的劳动量不是单位产品价值的调节者，它仅仅调节市场价格。在任何时候产品的市场价格都等于劳动总量除以产品产量。这是某些“技术”解释者呈现问题的方式，他们承认产品产量和市场价格成反比例变化，但是他们反对经济解释者给出的理由。①毫无疑问，某个生产部门的产品的市场价格总额在价格波动时也是一个由分配给这个部门的劳动量决定的恒定量，马克思的部分研究也支持这个解释。然而，我们认为产量和市场价格成反比例变化的观点面临一系列难题：
（1）这种观点不符合经验事实。例如，事实表明当商品产量加倍时，市场价格没有下降到之前的一半，而是或高或低于这个价格，其幅度对于不同的产品是不同的。对于这一点，生活必需品和奢侈品表现得尤为明显。根据一些计算，面包供给量加倍使它的价格下降到之前的1/4或1/5。
(2) 这种产量和价格成反比例变化的理论观点没有得到证实。如果产量从240000阿尔申下降到220000阿尔申，即下降到之前的11/12，为什么价格就从2卢布75戈比的正常价格或价值上涨到3卢布？3卢布的价格可能并不对应220000阿尔申的产量（即按比例理论假设的），而是对应150000阿尔申的产量，如我们的需求表1所展示的，这种情况不可能吗？在资本主义社会，是什么机制使衣服的市场价格总是等于 660 000 卢布呢？
第二部分 马克思的劳动价值理论
① 柳比莫夫.政治经济学教程[M]. 1923：244 -245.
257