马克思把所有“生产过程在流通过程中的继续”①“流通行为中继续进行的……生产过程”②视为真正的职能。“这些生产过程只是在流通中继续进行，因此，它们的生产性质完全被流通的形式掩盖起来了。”③运用到这些“生产过程”中的劳动是创造价值和剩余价值的生产劳动。如果售货员的劳动包含真正的职能保管、运输、包装等，它就是生产劳动，不是由于它体现在物质产品中（保管不会造成这种物质上的变化)，而是由于它参与到了“生产过程”之中，被生产资本雇佣。某些商业职员的劳动是非生产的，由于它只服务于价值的“形态变化”，只服务于它的实现，只服务于产品所有权从一个人到另一个人的观念转移。在“销售部门”发生的，并和所有真正职能有别的“形态变化”，也需要一定的流通费用和劳动耗费，即计算、账簿、通信等。④这种劳动不是生产的，不是因为它没有创造物质产品，而是因为它服务于价值“形态变化”，服务于按照纯粹形式运转的资本“流通”阶段。
通过接受马克思对“形式的”职能和“物质的”职能的区分（我们倾向于“真正的”这种表述，马克思的著作就用了这种表述，“物质”这种表述可能引起误解)，巴扎罗夫否认形式职能能够获得“人类活劳动的单纯原子式应用”①。“在现实中，只有商品资本职能的‘物质’方面吸收活劳动。然而，形态变化’不需要商人的任何‘耗费’。”我们不同意巴扎罗夫的观点。我们假设所有真正的“物质”职能从形式职能中分离出来，产品保管在特殊的库房、码头之中。我们假设在“销售部门”中只存在买和卖这种形式变化，只发生商品所有权的转让。部门中器材的耗费、职员和销售人员的维持费、记账开销，就它们是由所有权从一个人到另一个人的转让而引起的来说，都是“真正的流通费用”，只和价值形态变化相关。正如我们看到的，价值的形态变化需要商人的“耗费”，在这种情况下，根据马克思的观点，人类应用的劳动还是非生产的。
马克思价值理论研究
① 马克思．资本论：第三卷[M]. 北京：人民出版社，2004：298.
②同上，第321页。
③ 马克思．资本论：第二卷 [M]. 北京：人民出版社，2004：154.
④ 马克思．资本论：第三卷[M]. 北京：人民出版社，2004：322.
344