奎克的藏经阁 · 原书印刷页

[当代国外马克思主义哲学研究丛书]生命权力、生命形式与共同体:阿甘本生命政治学研究 · 第 46 页

PDF 物理页索引 63 · 第一章 生命政治范式问题域的理论渊源

书名
[当代国外马克思主义哲学研究丛书]生命权力、生命形式与共同体:阿甘本生命政治学研究
作者
未记录
印刷页
46
PDF 物理页
63(从 0 开始)
章节
第一章 生命政治范式问题域的理论渊源
UUID
20947892-108a-4864-b832-9f0f48b3a72c
来源类型
original_book
页面 SHA-256
ea075d0256bdd23dde77602ac084717512d6de9d044a1a8de140f3ad86eed84d

第二,生命政治概念的最初语境。

从生命政治思想史角度来看,其初期发展包括两方面。其一,生命政治概念最初使用的语义环境与背景;其二,福柯在法兰西学院系列讲座及相关著作中对生命政治学理论的初步描绘。前者展现了生命政治概念运用的原始的基本原则与方式,表达了在地缘政治学与国家社会主义语境中的政治意蕴;后者则开启了论述生命政治思想的新时代,成为后续诸多理论家进行生命政治思想探讨的理论基础与逻辑支点。在这两方面中,生命政治概念的广泛性与含糊性,或许是其他理论家对其进行延伸与拓展的有力说明。

生命政治这一术语的一种英语表达为bio-politics。从字面上来看,该术语由三部分组成,即前缀“bio”、连字符“-”以及“politics”。正是这种巧妙的组合,致使很多学者从“生命”“-”“政治”这三个角度来阐述“生命政治”。典型代表即托马斯·莱姆克与罗伯特·埃斯波西托,他们都倾向于从生命与政治之间的界限问题及该术语的结合角度切入,对生命政治概念进行剖析。不过,莱姆克的重点在于研究福柯的生命政治学理论,并没有建构一套完全属于自身的理论体系。相反,埃斯波西托在福柯生命政治思想的中止之处,揭示了福柯所隐含的问题。这是一种继承并试图超越的研究态度。从追溯生命政治概念之思想史的角度来看,正是他们研究生命政治学理论的哲学分析方式,使他们必然需要探索生命政治概念的最初语义内涵及发展趋势,这也使他们成为目前研究早期生命政治思想的相对完善的学者。

46

生命权力、生命形式与共同体:阿甘本的生命政治学研究