我们将在第9章和第10章详细讨论信用体系和货币资本的利息。这里我们只想表明，处于货币形式的资本与处于生产形式的资本之间的差别最终会导致货币资本的利息与企业利润之间的分离。这种区分相当于把剩余划分成了两种不同的形式，它们最终有可能具体表现为货币资本家与作为生产者的企业家之间的划分。尽管双方拥有共同的利益，即扩大剩余价值，但在划分生产出来的剩余价值时，他们未必会一唱一和。
(3)土地租金
后面会用一章来大量谈论租金的本质，所以我们在这里只需要用最独断的方式来考察它。乍一看，租金在我们所描绘的资本流通中仿佛没有逻辑上的地位。作为剩余价值的一种形式的租金是以土地所有者通过土地的私人所有制所获得的垄断权力为基础的。然而，假如土地一般而言不是生产的一个不可或缺的条件，那么私有制的特权所赋予的权力就不复存在了。土地在农业中甚至成了一种生产资料，因为对土地的清理、改良和在土地上的劳作使它本身成了生产过程不可分割的一部分。
资本流通会遇上一道以土地所有权的形式出现的壁垒。由于土地被用作生产条件或生产资料，所以土地所有者可以索取贡金作为回报一即占有一定比例的剩余价值。这道壁垒会在何种程度上表现为土地所有者的阶级权力？这取决于历史情境。但在一切时代都存在一种权力，即以租金形式来占有一部分剩余价值；这种权力肯定必须反映出社会关系的一种模式这些社会关系渗透到了生产过程的核心，并为生产过程的组织和形式提供了条件，不论人们是否愿意。
资本的限度
73
144