(2)货币资本和利息
资本如果取得了货币形式，变成了货币资本，就表现为资本的最纯粹形式—与一切特定的使用价值分割开来的交换价值。这里的悖论当然在于，它倘若没有进入流通、寻求利润，就无法维持自身的资本的性质。资本主义生产方式当中的正常流通过程要求货币资本被用于商品生产，以便创造剩余价值。这意味着货币资本的使用价值是它可以掌控劳动力和生产资料，然后把它们用于生产，而由此生产出来的价值会超过货币最初所代表的价值。于是，生产剩余价值的能力就表现为货币资本自身的力量。货币资本最终成了一种与其他任何商品一样的商品。它拥有使用价值和交换价值。这种交换价值就是利率。
马克思评论说：“在生息资本上，这个自动的物神……创造货币的货币，达到了完善的程度，并且在这个形式上再也看不到它的起源的任何痕迹了。”49（《剩余价值理论》第3册，第455页）“对于要把资本说成是价值和价值创造的独立源泉的庸俗经济学家来说，这个形式自然是他们求之不得的，在这个形式上，利润的源泉再也看不出来了”50。
这样一来，货币资本的利息与马克思所说的“企业利润”就分离开来了后者是参与实际的商品生产所获取的回报。这种分离之所以会出现，是因为当个别资本家持有货币时，他们可以选择把它作为赚取利息的货币资本来投入流通，或者通过商品生产把它直接投入流通。这项选择在一定程度上取决于生产的组织本身，因为对大型项目（item）的购买—如对厂房和机器的购买—要么以货币贮藏为前提，要么以一种资本主义的储蓄与借贷体系为前提，只有这样才能让原本极端不平均的投资过程变得平滑。
第2章生产与分配
143