第3章生产与消费、需求与供给以及剩余价值的实现
有一种看上去完全无害的观点：生产与消费之间、需求与供给之间必须具有某种平衡或均衡。在一般的商品交换体系中，市场的首要作用表现为使需求与供给达到均衡，并借此在生产与消费之间也建立这种必要的关系。可是需求与供给之间、生产与消费之间的整个关系在政治经济学的历史中一直是论战的焦点，这场论战不仅规模庞大，偶尔还令人生畏。这场辩论的高强度是可以理解的，因为赌注太大。我们在这里不仅要面对、要迎头撞上对商业循环的解释和对资本主义短期或长期的稳定性的解释，而且要进入论战的核心：资本主义生产方式本身最终能否生存。
在马克思的时代，有一个命题处于论战的中心：供给必定会创造对它自身的需求。它通常被称为萨伊法则，而且有诸多变化微妙的版本。①最简单的版本声称，以工资、利润和地租的形式向生产要素（土地、劳动和资本）的供给者支付的收入必须等于这些要素所生产的物品的总价格。这意味着“在生产给定的产出时所带来的收入等于这些产出的价值”，而且如果“产出的供给”增加了，就“意味着为这些产出创造需求所必需的收入也会增加”—整个结果就是“供给创造了对它自身的需求”。这条法则的一个推论是不可能有全面的生产过剩或“全面的供过于求”，因而导致危机的要么是“外生的冲击”（战争、革命、大范围的歉收等等)，要么是生产的暂时比例失调。一个产业或一个地理区域可能会有生产过剩，但这意味着别的地方出现了生产不足。资本和劳动的转移可以使体系达到均衡。萨伊法则所排除的是全面的供过于求。
149