——还有一个矛盾：生产能力从来没有能使用到这个程度，以致它不仅能够生产更多的价值，而且还能把它实现。商品的出售，商品资本的实现，从而剩余价值的实现，不是受一般社会的消费需求的限制，而是受大多数人总是处于贫困状态，而且必然总是处于贫困状态的那种社会的消费需求的限制。52（《资本论》第2卷，第316页）
这个矛盾是无法通过提高工资或改变劳动力的价值来克服的。这类变化只会导致奢侈品转变成必需品—这就显示出了“社会欲求具有很大的弹性和变动性”—当均衡“重新出现”时，“社会资本，从而货币资本，会按改变了的比例在必要生活资料的生产和奢侈品的生产之间进行分配”54(《资本论》第2卷，第341页；第3卷，第188页）。
虽然可变资本它构成了劳动者的有效需求—起源于资本，但是生产工资品的资本家在工人阶级的消费习惯面前很可能是脆弱的。因此我们有时可以看到，“资本家先生和他们的报刊，对劳动力花费自己的货币的方式……总是感到不满意”，因而他们会想尽办法（戴上资产阶级慈善和文化的面具）“使工人借助自己智力和德性的完善来提高自己的地位并成为一个合理消费者”55(《资本论》第2卷，第515—516页)。“合理”当然是联系到资本积累来界定的，同人的根本欲求和根本需要没有必然关系。所以，就连劳动者特别是在发达的资本主义社会—也屈服于广告商的花言巧语，而政府也介入进来——通常是以社会福利的名义——把消费集体化，以便政府有可能以符合积累的方式来管理消费（通过财政政策和政府开支）。然而，这一切并没有否定资本主义“合理性”的另一面，即无休止地把实际工资推到更低的水平。这将我们带回了上述根本矛盾：用劳动者的需求来充当有效需求问题的解决方案是行不通的。
第3章一生产与消费需求与供给以及剩余价值的实现
171